原创《农村婚姻暴力受害因素有效对》：关于免费婚姻论文范文在这里免费下载与阅读,为您的婚姻相关论文写作提供资料。
摘 要：立足农村家庭结构和中国特有的新型农村社会保障体系,以湖南某县级市的实证调查为依据,运用主成分分析、最小二乘回归分析和bootstrapping法,探究婚姻暴力受害因素对不同性别的解释力度.结果显示：农村女性受暴总体高于男性,家庭规模的扩大和家庭关系满意度的提升降低男性家暴的受害,社会支持网规模的扩大增加了 遭受家暴的风险,“新农保”和“新农合”制度成为降低女性家暴受害的保护性因素,家庭功能衰弱导致家暴的情况没有出现,农村男性和女性家暴受害因素呈有限对称.
关键词：婚姻暴力;家庭结构;社会支持网;农村社会保障;有限对称
中图分类号：C912.82文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2016）01-0119-07
2014年11月25日至12月25日期间我国一项家暴调查显示,超54%的人经历过家暴,其中遭遇殴打的人数超过37%[1], 最高人民法院《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》曾指出：我国家庭暴力发生率在29.7%到35.7%之间,其中90%以上的受害人是女性[2].在对美国8 145个家庭进行的一项研究结果表明：“在过去的一年里,每八位丈夫中就有一位对妻子实施了暴力行为”[3],家庭暴力远比人们想象得更为普遍.
学者Archer通过对82项家暴研究的元分析（metaanalysis）发现夫妻间暴力施暴人和受害人存在“性别对称性”（gender symmetry）[4].本文将以家庭结构为视角,立足结构功能理论,通过分析湖南某县级市的实证数据,探索中国农村家庭暴力发生的相关因素,继而深入研究我国农村家庭暴力受害因素的性别对称性.
一、理论依据和研究假设
(一) 概念阐述
家庭暴力是指家庭成员之间实施的身体、精神等方面的侵害,2014年11月25日《中华人民共和国反家庭暴力法（征求意见稿）》首次明确了家庭暴力的范围.作为家庭暴力的一种,婚姻暴力是指发生在已婚夫妻之间的暴力行为,既包括丈夫对妻子的暴力行为,也包括妻子对丈夫的暴力行为[3].本研究之婚姻暴力行为特指合法夫妻间的身体暴力、精神暴力和性暴力行为.
(二) 研究理论和研究假设
家庭结构是指家庭中成员的构成及其相互作用、相互影响的状态,以及由这种状态形成的相对稳定的联系模式.家庭结构包括两个基本方面：（1）家庭人口要素.家庭由多少人组成,家庭规模大小.（2）家庭模式要素.家庭成员之间怎样相互联系,以及因*不同而形成的不同的家庭模式[5]. 依据结构派家庭治疗创建者SalvadorMinuchin的理论,家庭成员在相互交往的过程中形成相对稳定的互动模式;它包括一套隐形的控制家庭互动的规则,反映的是家庭成员彼此互动的方式;当家庭成员在家庭中的行为多次重复的时候,家庭互动就会形成一定的模式[6].家庭暴力亦是稳定家庭结构中夫妻间互动的一种模式.同时,一个人的社会网络（包括亲属和非亲属网络）规模越大,越可能在社会行动中占居优势地位[7],支持性资源会由潜在的象征性资源（如威慑作用）转化为实际干预.而随着社会变迁,我国农村家庭呈现家庭规模持续缩小,家庭结构逐步核心化,多重家庭模式并存的状况[8].亲属关系依附的转变能否起到影响核心家庭在情感和经济上的作用?本研究提出以下假设：
假设1a：如果家庭规模越大,家暴发生的可能性越小;
假设1b：如果家庭恩格尔系数越低,家暴发生的可能性越小;
假设1c：如果个人对家庭关系满意度越高,其成为家暴受害人的可能性越小;
假设1d：如果个人对居住条件满意度越高,其成为家暴受害人的可能性越小;
假设1e：如果个人的社会支持网规模越大,其成为家暴受害人的可能性越小.
结构功能理论将社会系统的功能分为四种：适应、目标达成、整合、潜在模式维系,它们可以保持社会系统的稳定[9].在20世纪早期,很多社会学家担忧家庭会失去功能,1929年美国社会学家William Fielding Ogburn研究了美国社会的趋势,发现经济、生育、保护、授予地位、教育和宗教等家庭基本功能已经有其他组织代替[10].随着社会生产力的飞速发展,社会保障机制的完善,传统家庭的教育、保护、赡养能日益被外在的学校、 和疗养院所取代,家庭的社会功能逐渐被剥离,被剥夺了功能的组织是否还能使其成员产生心理认同成为一大问题,家庭演变成一个脆弱的组织,家庭暴力及其消极后果正是家庭功能衰弱的表现[11].综上,本研究提出以下假设：
假设2a：如果个人对农村社会养老保险满意度越高,其成为家暴受害人的可能性越大;
假设2b：如果个人对农村医疗保障满意度越高,其成为家暴受害人的可能性越大;
假设2c：如果个人对社会公共服务满意度越高,其成为家暴受害人的可能性越大.
二、国内外相关研究综述
国外家暴研究始于20世纪70年代,学者们从不同层面探寻家暴的成因,涉及社会学习理论、暴力循环理论、特质论、资源论、社会交换理论等视角并加以论证[1216].尤其是以女性主义理论为主导的家暴研究得到诸多西方学者的青睐.其研究术语多采用“亲密伴侣暴力”（intimate partner violence）,包括情侣间、性伴侣等主体,这和中国法律保护合法婚姻主体有较大差异,“夫妻间暴力”（spousal violence）则是中国家暴问题关注的焦点.
而中国学者的研究也多以社会经济地位、受教育程度、家庭决策权、童年经历、个人酗酒行为、社会资本为切入点[1721].调查显示丈夫受暴率并不低[22].细致深入地描述男性受暴的详情,比较暴力的性别分布,并从方法技术上精益求精显得尤为必要[23].近些年国外研究试图讨论男性受害和女性受害是否存在性别对称性,而关于男性被害因素的研究依然相对较少[24].2013年学者马春华通过分析“2010年第三期中国妇女社会地位调查”的全国性数据,发现夫妻间暴力在中国呈现“性别对称性”,并在女性主义理论和社会学的资源论框架下分析了男性受虐和女性受虐的影响因素,同时指出女性主义理论和资源理论在妻子受虐方面有相当解释力度,但是在丈夫受虐方面解释力度有限[25].
婚姻论文参考资料：
结论：农村婚姻暴力受害因素有效对为大学硕士与本科婚姻毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写关于婚姻的经典语录方面论文范文。
