原创《版权现实困境和未来》：本文是一篇关于版权现实困境论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
[摘 要] 版权制度的产生、发展和技术变革具有密切关联,技术变革既推动了版权制度的发展和完善,也给其带来严峻挑战.云计算技术下作品传播利用的新特点使版权制度陷入困境.作为一种路径选择,替代版权模式难以落地生根,版权制度的未来方向应在现有法律框架内,通过调整版权专有权利、合理界定公有领域、引入反垄断条款,实现版权制度的平滑过渡,当然,替代版权模式可减少法律运行成本,促进未来版权制度的优化.
[关键词] 云计算 技术变革 扩张版权 替代版权 知识共享协议
[中图分类号] G237 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 （2014） 05-0055-06
On the Dilemma and Future Development of Copyright
Du Jian
（The Law School of An’hui University,Hefei,230601 ）
[Abstract] The generation and development of copyright system are closely related to technological change. Technological change has not only promoted the development and improvement of the copyright system, but also brought the serious challenge.The new characteristics of propagation and using made the copyright system in trouble under cloud computing technology.As a choice,to give up the current copyright mode is impossible.The future direction of the copyright system should be within the existing legal framework,by adjusting the copyright proprietary rights,reasonable definition of the public domain,introducing of antitrust terms,which can realize the smooth transition of the copyright. of course,the alternative copyright can reduce legal running cost and promote the copyright system optimization in the future.
[Key words] Cloud computing Technological change Expansion of copyright Alternative copyright Knowledge-sharing agreement
本地计算下,信息的计算和处理主要依赖本地计算机硬件和软件资源,因此,基于用户软件、硬件系统信息存储容积的制约,加之,用户还需负责软硬件系统的维护更新等,致使本地计算成本高昂、效率低下.随着分布式运算、多租户架构技术的发展,带宽及流量的大幅提升,软件应用和数据存储均可在云端进行,用户可以随时、随地、按需向云端资源池发布指令调取所需资源,云端资源池根据用户指令快速配置和释放资源,云计算便是这样的一个计算过程.截至目前,国际间对于云计算究竟要如何具体定义尚未取得共识[1].但对于云计算的技术特征业界有统一认识,云计算具有软件即服务（SaaS）、平台即服务（PaaS）、基础设施即服务（IaaS）三种服务模式,具有私有云、公有云、社区云和混合云四种部署模式,具有按需自助服务、广泛的网络访问、资源池、快速灵活、计量付费服务五个基本特征.随着以云计算为代表的新一代传播技术的深入发展,作为因印刷技术而生,随新兴传播技术而变的版权制度,会不会遭遇云计算技术的挑战,给版权制度带来哪些法律问题,是否有行之有效的应对策略,值得深入探讨.
1 技术变革和版权法律制度
1.1 版权制度演变的内在机理
在印刷技术发明之前,作为版权保护的客体——作品即已存在,虽然现代版权法意义上的作品在很长一个历史时期内已经出现,但由于口头文化下文本的复制主要靠人工抄写,供应量、需求量都不大,作品的传播利用囿于极为有限的范围,因此,尚缺乏保护版权的经济意义和法律基础.印刷技术的发明,打破了口头文化下这一平衡局面,印刷技术本质上是复制传播技术,印刷技术的广为采用不仅降低了作品复制成本,还扩展了作品传播利用的渠道、范围,进而造就了一个有前景的图书出版市场,也催生了保护作者利益的客观需求.于是1709年世界上第一部保护版权人利益的法律——《安娜女王法》诞生了,该法在序言中,旗帜鲜明地禁止未经作者或所有者许可,擅自印制、翻印和出版图书的行为；19世纪末到20世纪初,伴随无线传播技术的革新,广播电台、电视台成为继印刷技术后又一重要的传播技术,作为对该项传播技术的正向回应,保护广播电台、电视台的邻接权纳入版权制度范畴；20世纪末,伴随数字网络技术的深入发展,作品的传播利用迈入数字时代,相应的信息网络传播权被纳入版权保护范畴,并促使版权保护的重心从复制权向网络传播权过渡.
从历史视野看,版权的产生、发展和传播技术的变革具有密切联系,技术发展为版权制度的产生、发展奠定物质基础,推动版权保护客体的扩张、版权内容的增进.然而,传播技术的革新并非总是和版权制度的发展构成正向关系.数字网络技术的发展使得版权保护的领域延及网络,也因其改变作品传播利用的方式而给版权制度带来严峻挑战.一方面,数字网络技术下,知识信息的传播脱离了传统物质载体,实现了传播的即时、无地域性；另一方面,传播媒介的充盈使得作品的传播不再控制在少数商业机构手中,用户之间交互式传播成为主流.传播效率提高、成本降低、渠道充盈使得公众接近作品变得更为便捷,也导致网络环境下作品的传播、利用难以控制,未经许可擅自上传、下载、浏览作品的侵权行为易发、多发.可见,数字技术下版权制度虽未放缓其不断扩张的步伐,但也遭遇越来越多的挑战,甚至有人预言,“世纪末的版权制度如同泰坦尼克号之旅,将会在因特网的冰海上沉没”[2].
版权现实困境论文参考资料：
结论：版权现实困境和未来为适合不知如何写版权现实困境方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于现实困境论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
