原创《本轮牛市是典型国家牛市》：本文是一篇关于牛市论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
本轮牛市的“国家牛市”性质是非常明确的,否定没有任何意义.因为就连证监会主席肖钢也明确表示：“我赞同‘改革牛’观点.”
自5月下旬以来,伴随着创业板踏上奔4（4000点）、沪市踏上奔5（5000）的路程,市场上出现了一种否认“国家牛市”的声音.比如,*汇金公司副董事长李剑阁今年5月23日在接受《中国经济周刊》采访时表示：“国家牛市”是一个危险概念.随后有市场人士评论称：“国家牛市”是一个臆想的概念.仿佛“国家牛市”并不存在似的.
对于最广大的投资者来说,其实并不难理解李剑阁观点的本意.正如李剑阁所言,监管部门在资本市场上其实就是一个*的角色,证监会的任何动作和声音都能激起市场的波动.股市应是一个自然的东西,最好不要带有国家意志,国家的意志是要规范,牛还是熊不应该体现国家意志.李剑阁称,国家更需要的是一个健康的资本市场,至于涨跌这是资本市场的常态.
李剑阁还表示：“政府最好保持中立,不要一会儿股票市场太热了,打下去了,然后股票市场冷了以后,又说证券市场要发展,又上来了.我说政府不要做这个事,政府其实是谁有问题就抓谁.监管部门在资本市场上其实就是一个*,谁做坏事你就抓谁,没有人做坏事,你就待着,不要在这里发表这个那个的.”
照直说,对于李剑阁的观点,本人是十分支持的.“国家牛市”确实是一个十分危险的概念.作为监管部门也确实不应该过多干预市场行情的发展.但我们应该看到,李剑阁所言的是一个股市健康发展的理想状态.但中国股市显然并不是这样一个健康发展的市场.所以,尽管李剑阁表示“国家牛市”是一个危险的概念,但这并不意味着“国家牛市”并不存在.至于有业内人士表示“国家牛市”是一个臆想的概念的说法,这本身就是不符合事实的.因为从去年下半年开始的本轮牛市就是一轮典型的“国家牛市”.
在这里我们需要明确的一个概念就是什么是“国家牛市”.根据本人的理解,“国家牛市”其实就是“政策牛市”.套用当今比较流行的说法就是“改革牛”.明确了“国家牛市”的概念,投资者就不难得出结论：本轮牛市是不折不扣的“国家牛市”.
可以这样认为,如果不是“国家牛市”的话,本轮牛市根本就不会产生.因为2014年以来的宏观经济因素并不支持股市走牛.股市是国民经济的晴雨表,股市的走牛当然需要得到宏观经济面的支持与配合.但遗憾的是,宏观经济并不支持股市走牛.2014年以来,宏观经济增速放缓已经成为中国经济的“新常态”,包括2015年宏观经济的增速同样还是放缓的.
而从股市自身来说,困扰股市健康发展的一些实质性问题丝毫都不曾解决.比如圈钱市问题,不仅没有解决,相反还正在越陷越深.新股发行制度改革始终没有解决上市公司股权结构不合理、大股东一股独大的问题,而由此派生的是大小非问题源源不断,并把股市当成了大小非的提款机.而在大小非提款的过程中,利益输送更是在股市上招摇过市.内幕交易、价格操纵等行为在市场上愈演愈烈等.
但股市之所以走出本轮牛市行情,归根到底在于政策面的推动.比如,本轮牛市的起点就来自于管理层对市场的精心呵护.如证监会推出的2014年下半年百家发行计划,消除了市场对IPO的恐惧症,股市因此得以企稳回升.不仅如此,管理层对市场行情的呵护还表现在对市场炒作的包容上.其经典案例当属新股兰石重装的24个连续涨停.正是对市场投机炒作的包容,从而大大地激活了市场的人气,并由此引发了去年11月24日到12月9日的疯牛行情的诞生.
而在证监会造牛的同时,政策面对行情的推动可以说是有目共睹.比如,国家对各行各业支持政策接二连三地推出,股市因此有了投机炒作的政策基础.又如去年11月下旬央行突然降息,更是给行情的炒作火上浇油.可以说,在本轮牛市上升的过程中,流动性的不断释放起到了至关重要的作用.
之所以要营造这轮“国家牛市”,其目的也是非常明确的.就股市本身来说,是为注册制改革作铺垫.而从经济发展的角度来说,正因为经济不景气,所以就越需要股市为经济发展多作贡献,让更多的企业到股市来融资.正如新华社的文章所言：“搞活股市对推进转型升级至关重要”.一个显而易见的事实就是,随着本轮牛市的诞生,新股发行的节奏也是越来越快,有大批的公司已经顺利地实现了上市融资的目的.
所以,本轮牛市的“国家牛市”性质是非常明确的,否定没有任何意义.因为就连证监会主席肖钢也明确表示：“我赞同‘改革牛’观点.”肖钢认为,本轮股市上涨是对改革开放红利预期的反映,是各项利好政策叠加的结果,有其必然性和合理性.因此,任何对“国家牛市”否认的观点都是在掩耳盗铃.
但这并不意味着“国家牛市”的存在是合理的.实际上它正如李剑阁所言的那样是非常危险的.因为这种没有经济发展作为支撑的牛市,给股市带来了巨大的投资风险.一个明显的事实就是,由于没有业绩的支撑,所以出现了创业板市盈率高达143倍现象的出现（截至今年6月5日）,出现了大小非疯狂的套现潮以及上市公司疯狂的融资潮.而这最终都是需要投资者来买单的.
所以,从投资者的角度来说,一定要意识到“国家牛市”的巨大风险.而从管理层的角度来说,不能因为牛市已经形成就过河拆桥,对“国家牛市”一否了之,而是要切实面对“国家牛市”带来的风险因素,切实对市场负责对投资者负责.要采取切实有效的措施来防范股市的投资风险,而不是通过打棍子的方式引发股市的暴跌.
牛市论文参考资料：
结论：本轮牛市是典型国家牛市为关于对不知道怎么写牛市论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文美国股市多少年牛市了论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
