原创《亚投行设立战略考量国际评论》：这是一篇与投行论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
由中国主导筹建的“亚洲基础设施投资银行”今年底就将宣布正式成立,并投入营运.截止2015年4月15日,申请加入亚投行的意向创始成员国达到57个,其中包含37个亚洲区域内国家,以及20个亚洲区域外国家,遍及全球5大洲.由于申请加入意向创始成员国具有广泛性,亚投行的筹建备受国际社会的关注,并引发各方的热评,其中毁赢参半.针对“亚投行热”现象,本文理性地分析了中国倡导设立亚投行的战略考量,并进一步思考了亚投行面临的主要挑战,以及国际社会对亚投行设立的相关国际评论.亚投行未来的发展,值得关注.
一、亚投行设立的战略考量
（一）弥合“一带一路”战略基础设施投资的缺口
大量的经验研究表明,基础设施作为生产要素进入生产领域,不仅可以降低地区间中间投入要素的生产成本,而且可以提升产品和服务输出的便利性,提高劳动生产率,从而吸引社会生产要素的持续流入,形成“集聚效应”.为此,基础设施投资对经济的发展具有极强的溢出效应.为了促进广大发展中国家和新兴经济体对发达国家经济发展的追赶,消除世界经济发展的不平衡,加大基础设施建设的投资是重要的突破口和主要路径.
但是,无论从全球还是亚洲地区看,广大发展中国家在基础设施建设方面普遍存在着巨大的资金缺口.首先,从全球层面来看,根据巴塔查亚等（2013）的测算,广大发展中国家和新兴经济体目前每年的基础设施投资需求为0.8-0.9万亿美元,但未来10年这一需求额每年将提高到1.8-2.3万亿美元.目前,为这部分投资需求进行融资主要来自于政府预算和传统的私人投资部门,以及发达国家的官方援助和国际发展融资体系提供的贷款,但每年仍然存在着高达1-1.4万亿美元的资金缺口.其次,从亚洲地区来看,据亚洲开发银行估算,2010-2020年,其成员国的基础设施投资年均需求额将达到8200亿美元.资金的主要来源：一是成员国自身能够提供的大约4000亿美元；二是亚洲开发银行为成员国提供最多不超过200亿美元的贷款；三是世界银行和其它发达国家提供的小部分的贷款.为此,亚洲地区基础设施建设每年的资金需求缺口接近4000亿美元.
1997年亚洲金融危机后,亚洲地区的基础设施建设就开始陷入困境,地区内许多国家的政府都不同程度地减少对基础设施建设的投入,使得这些国家的基础设施建设发展已明显不适应当前本国经济发展的要求,并且无论在质还是在量上,这些国家的基础设施发展水平也均远低于国际标准.地区内落后的基础设施,已严重地制约着区域经济一体化程度的进一步提高.亚投行的设立不仅能够较好地缓解亚洲地区国家在基础设施建设上的资金需求,更好地为成员国的基础设施建设提供融资服务,而且可以加快推进“一带一路”战略沿线国家互联互通的建设步伐,并对“一带一路”战略的顺利实施形成有效的支撑.
(二)*中国外汇储备低收益的困境
根据汤森路透2014年的数据,中国2014年第四季度外汇储备38430亿美元,占全球的33.6%,占亚洲的53.5%.全球大部分的外汇储备均用于购买发达国家的货币资产.据IMF的统计,2014年第四季度全球外汇储备中美元占62.9%,欧元为22.2%.由于中国连续多年国际收支持续保持双顺差,使得中国外汇储备居高不下,对外投资需求旺盛,对外净资产快速增加.国际投资头寸数据显示,2004-2014年中国对外净资产从2764亿美元上升至17764亿美元,年均增长率高达20.4%.虽然中国拥有巨额的净资产,但由于投资领域和渠道较为狭窄,一直受投资净值负收益问题的困扰.2014年的统计数据显示,中国持有的对外资产中,低收益的外汇储备资产占到61%,而对外负债中高收益的直接投资占到58%,这导致在国际收支中的投资收益出现了599亿美元的逆差.
另外,由于中国对外资产主要是美元资产,这使得中国经济发展对美元形成了严重的依赖,承受着美元贬值的巨大风险,中国对外投资陷入了所谓的“美元陷阱”.即如果不继续增持美元资产,那么持有巨额的存量美元资产就会随着美元的贬值而大幅缩水；但如果继续购买美元资产,则将会进一步加深对美元的依赖.亚投行的设立可以通过区域内及跨区域的金融合作,将中国持有的低收益美元资产转换成区域内高收益的基础设施投资,这不仅能够提高中国对外投资的收益,摆脱对美元体系的依赖,而且可以向亚洲地区基础设施建设的提供融资,加速推进区域经济一体化建设的进程.
(三)助推国际金融体系的改革
进入21世纪以来,全球经济增长格局和中国经贸环境出现双重心的转移.首先,全球经济增长重心已经从发达国家转向发展中国家和新兴经济体,21世纪初在全球GDP增长构成中,发达国家贡献了80%,其中G7国家贡献了61%,其它发达国家贡献了19%,发展中国家和新兴经济体仅贡献了20%.2008年全球金融危机后,发达国家经济发展复苏缓慢,发展中国家和新兴经济体则保持较快的发展态势,使得全球经济增长构成发生重大的逆转,根据世界银行的统计,2013年发达国家对世界经济增长的贡献仅为19%,而新兴经济体的贡献高达81%.其次,随着中国和发展中国家经济联系的加强,中国对外经贸增长重心正在从发达国家转向新兴经济体和发展中国家,从出口方面观察,中国出口增长结构的数据显示,发展中国家已成为中国增长最快、未来发展潜力最大的贸易伙伴.
和此对应的是：发展中国家和新兴经济体在现行的国际金融体系中,话语权、决策权和 权和其对全球经济增长的贡献度严重不匹配,难以反映发展中国家和新兴经济体的利益诉求.为此,要求改革IMF和世界银行的呼声日益高涨,特别是此次国际金融危机以后,要求对现行国际金融体系改革的迫切性更是和日俱增.迫于压力,2010年IMF通过了份额和治理改革方案,以提高发展中国家和新兴经济体在IMF的 权和影响力.方案的主要内容为：（1）由发达经济体向新兴经济体转移超过6%的份额；（2）欧洲向发展中国家转让两个执行董事的席位.但该改革方案由于未获美国国会的批准,最终未能实施.亚投行的设立,可以看作是崛起的新兴经济体对现行国际金融体系一次最直接的撞击,表明以中国为代表的新兴经济体开始从跟随者、参和者向倡导者和领导者的角色转变.另外,亚投行的设立基于“增量改革”的新思维,希望在新规则和新框架下推动现行国际金融体系的改革,使其向更加符合广大国家利益的方向转变,也体现了中国对改革现行国际金融体系的贡献.
投行论文参考资料：
结论：亚投行设立战略考量国际评论为关于本文可作为相关专业投行论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文中国投行排名论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
