原创《2018年1月—2018年6月间磁共振图像质量控制中相关评价指标》：这篇磁共振论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
[摘 要] 目的 研究探讨磁共振图像质量控制中的相关评价指标,为提高磁共振图像质量提供参考.方法 选取2016年1月—2017年6月间该院3台磁共振仪为研究对象,分析其质量检测结果,包括均匀度、信噪比、层厚、高对比度空间分辨率、鬼影和几何畸变率等指标.结果 该院3台磁共振仪,3台磁共振仪信噪比均高于国家标准值；1台（33.3%）图像均匀度在95%～100%,1台（33.3%）图像均匀度在90%～95%,1台（33.3%）图像均匀度在85%～90%.1台（33.3%）误差在0～0.02 mm之间,1台（33.3%）误差在0.05～0.25 mm之间,1台（33.3%）层厚误差值在0.3～0.5 mm；2台（66.7%）设备的高对比度空间分辨率达到标准要求；3台抽查的磁共振仪均满足几何畸变率标准,3台磁共振仪均未发现鬼影.结论 通过对磁共振图像质量控制相关指标的评价结果,可以了解到磁共振仪的当前情况,对于解决仪器问题、做好仪器维护或及时更换设备可提供有力的依据.
[关键词] 磁共振仪；图像质量；评价指标；控制措施
[中图分类号] R445.2 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2017）12（c）-0178-02
磁共振成像（MRI）是当前一种最为先进的医学成像技术,在软组织的诊断中不仅空间定位准确、无放射性,并且灵敏度高、对人体无任何的损伤,成像效果优于超声技术和CT技术[1].临床上利用磁共振图像对病变进行排查或者筛除,并且对其进行定性、定位和定量的分析,对临床治疗效果进行监测.影像医师根据磁共振图像对相同疾病的不同影像、不同疾病的相同影像进行分析,获得诊断报告.所以,磁共振图像质量的高低直接影响着疾病的诊断和治疗.图像的质量可以用多个指标来衡量,其中以信噪比、空间分辨率、对比度等为最主要的指标,通过一次扫描是否能够获得满意的图像为标准判断扫描是否成功[2].该文,选取2016年1月—2017年6月间该院3台磁共振仪为研究对象,分析其质量检测结果,旨在为提高磁共振图像质量提供参考.现报道如下.
1 实验对象和方法
1.1 实验对象
选取该院3台磁共振仪为研究对象,其中1.5 T 2台,3.0 T 1台,1台使用2年,1台使用3～5年,1台使用8年.检测标准为卫生行业标准WS/T263-2006《医用磁共振成像（MRI）设备影像质量检测和评价规范》[3].检测模型为美国模体实验室生产的Magphan R 170 MRI性能检测模体.
1.2 方法
①操作前的准备：在操作前要将设备内部的模体气泡尽可能的消除,避免其对成像检测层面产生干扰.②模体扫描,并分析其质量检测结果,包括均匀度、信噪比、层厚、高对比度空间分辨率、鬼影和几何畸变率等指标.
1.3 图像质量评价标准
①信噪比：参照国家标准：主磁场B0在0.5 T及以下时,SNR在50以上；B0为0.5 T～1.0 T时,SNR在80及以上；B0在10 T及以上时,SNR超过100.②图像均匀度：参照国家标准为均匀度U超过75%.③层厚：参照国家标准,标称层厚味5～10 mm时,层厚测量值和设置的标称值误差要<±1 mm.④高对比度空间分辨率：空间分辨率满足视野FOV 250×250时,采集矩阵128×128的空间分辨率要达到2 mm；采集矩阵256×256时的空间分辨率要达到1 mm；采集矩阵512×512的空间分辨率要达到0.5 mm.⑤几何畸变：几何畸变率最大应控制在≤5%.⑥鬼影：伪影信号值应比实际信号值小5%[4].
2 结果
2.1 信噪比
该院3台磁共振仪1.5 T 磁共振仪信噪比最大值556.38,最小值为482.65,平均为（556.38±52.13）,3.0 T磁共振仪信噪比1 345.26；可见3台磁共振仪信噪比均高于国家标准值.
2.2 均匀度
1.5T磁共振仪图像均匀度最大值97.82%,最小值89.10%,平均为（93.46±6.17）%；3.0T 磁共振仪图像均匀度90.90%；其中1台（33.3%）图像均匀度在95%～100%,1台（33.3%）图像均匀度在90%～95%,1台（33.3%）图像均匀度在85%～90%.
2.3 层厚
该次调查的3台磁共振仪层厚均满足指标,1.5 T 磁共振仪层厚最大值與最小值分别为0.51 mm和0.02 mm,平均（0.265±0.346）mm；3.0 T磁共振仪层厚0.22 mm.其中1台（33.3%）误差在0～0.02 mm之间,1台（33.3%）误差在0.05～0.25 mm之间,1台（33.3%）层厚误差值在0.3～0.5 mm.
2.4 高对比度空间分辨率
对3台磁共振仪的检测结果显示,只有2台（66.7%）设备的高对比度空间分辨率达到标准要求,有1台（33.3%）设备未达到标准,见表1.
2.5 几何畸变率
3台抽查的磁共振仪均满足几何畸变率标准,其中1.5T磁共振仪几何畸变率最大值3.0%,最小值0.85%；3.0T磁共振仪几何畸变为1.5%.
2.6 鬼影
3台磁共振仪均未发现鬼影.
3 讨论
磁共振成像设备有着十分复杂的原理和构造,磁共振成像即为人体内原子核通过主磁处理而形成的磁共振图像,在整个成像过程中,存在着诸多的不安全因素,容易对图像质量产生影响,导致各种质量问题的产生[5].为了让磁共振设备能够长期在安全、稳定和科学的状态下运行,一方面要依赖于自身设备质量,同时也需要对运行中各个过程、各个环节的质量做好控制和管理.参和到磁共振的所有工作人员,如影像医师、技师、临床工程师和护理人员都有各自所承担的工作和责任,所以要避免任何一个问题所产生的不良结果,例如设备序列参数错误设置、序列漏扫、图像伪影等都会增加疾病诊断的难度,甚至出现漏诊和误诊[6].
磁共振论文参考资料：
结论：2018年1月—2018年6月间磁共振图像质量控制中相关评价指标为关于本文可作为相关专业磁共振论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文核磁共振太吓人了论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
