原创《三网融合环境下图书馆著作权新风险》：关于免费三网融合论文范文在这里免费下载与阅读,为您的三网融合相关论文写作提供资料。
摘 要：作为重要的信息传播媒介,图书馆处于著作权利人生产作品和公众利用作品之间,其对作品进行*、传播的职能对于双方利益的实现都是不可或缺的.但是,图书馆代表的公益性和权利人代表的私有性却总是矛盾不断,使得图书馆一直陷于著作权侵权的风险之中.三网融合时代的到来,数字资源的大量出现,图书馆业务面临的著作权冲突更加多样化.文章讨论了三网融合环境下图书馆著作权风险的成因和应对策略.
关键词：三网融合 图书馆 著作权风险
中图分类号： DF523；G250.7 文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2014）03-0022-05
Research on Library-related Intellectual Property Issues and Suggestions under the Circumstance of Triple Play
Abstract As an important medium of information dissemination, libraries have played a huge role in the guarantee of information access and knowledge dissemination since they came into being. However, the libraries on behalf of public welfare are always in conflict with the right holders on behalf of private ownership. Especially, with the advent of the circumstance of Triple Play,libraries are facing many uncertain factors of intellectual property conflicts. The paper discusses the library intellectual property risk causes and coping strategies under the circumstance of Triple Play.
Keywords triple play； library； intellectual property
所谓“三网融合”,是指电信网、广播电视网和计算机通信网的相互渗透、互相兼容、并逐步整合成为一个统一的信息通信网络.“三网融合”是为了实现网络资源的共享,避免低水平的重复建设,形成适应性广、维护方便、费用低廉的高速宽带多媒体基础平台[1].三网融合的出现,是社会信息化水平不断提高的表现,它也将进一步推动图书馆的数字化发展,为图书馆带来网络化、移动化的应用环境,改变图书馆的服务模式（见图1）[2].
然而,图书馆著作权风险也会随着技术的进步而增加,这种新的信息环境使得图书馆面临的著作权侵权形式更加多元、多样,尤其是随着“三网融合”程度由初级阶段向高级阶段的过渡,相关概念如广播权和信息网络传播权等法律概念将逐渐模糊,诸多新问题的产生将使图书馆在处理著作权风险方面受到严峻的挑战.
1 三网融合环境下图书馆著作权新风险成因分析
1.1 三网融合中著作权保护的相关政策和标准缺失
三网融合,给传统规制体系基础上建立起来的政策法规体系带来了新的挑战.传统的规制体系是在不同技术、不同产业部门的基础上建立起来的一种纵向分割、各部门相对封闭的规制体系,这种传统体系在三网融合的新环境下显示了它的不适应性[3].这种不适应性体现在以下两方面：
首先是相关政策法规的缺失.三网融合过程中出现了大量的新业务,其中一些新业务涉及的著作权问题是已有政策法规无法覆盖和规范的.例如,流媒体通过流式传输技术将一个多媒体文件解压缩成多个压缩包,使得用户可以通过客户端实现实时顺序下载,一边解压前面传送过来的压缩包一边下载后续的压缩包,大大节省了用户的时间.但是,流媒体的内容如何管制,流媒体该如何使用,图书馆应该通过何种方式来使用流媒体等,这些在传统著作权法和其他政策法规中都还都没有涉及.
其次体现在标准规章不统一.表现在技术和规范从网络间的兼容、互操作性到信息数据的定义和格式都不统一.例如我国图书馆关于云服务还没有统一的标准,不同图书馆联盟之间无法互补兼容.在这种情况下,由于传输平台和标准迥异,不仅会导致资源的浪费和给用户带来不便,还会因资源标准不同而产生侵权问题.此外,不同图书馆之间、图书馆和数据库商及出版商之间的标准、制度相互矛盾,不同机构之间相互争利,著作权纠纷也将会频繁出现.
1.2 现行著作权法不能满足新环境的需要
信息技术日新月异,而著作权法修订周期较长,导致现行的著作权制度在“三网融合”环境下会衍生出一些新问题.著作权人对在“三网融合”初级阶段传播的作品难以控制,尤其是未经授权的下载、复制行为十分普遍.例如,以往多数著作权人仅将信息网络的传播权授予他人,但是不包括网络传播权的传播形式,如数字电视播放.这样便会导致在新的信息环境下既定的权利关系发生变化,产生纠纷.同时,现有的著作权法对新环境下的相关概念的界定模糊,最典型的当属广播权和信息网络传播权的界限将逐渐模糊.随着三网融合的不断深入,范围不断拓宽,未来还有可能出现更多种类、权利关系也更为复杂的著作权形态.因此,我国需要对著作权法做出相应的修订,著作权制度也要在现有基础上进行丰富和更新,以满足新环境的需要.
1.3 图书馆合理使用的著作权例外在新环境下受到限制
著作权限制主要包括合理使用、法定许可和强制许可.其中合理使用一直是适用于图书馆的一项重要的著作权例外.据学者Kenneth对世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization,WIPO）有成文著作权法规的149个成员国调研,图书馆、档案馆的合理使用范围多属于为保存版本而复制*作品的权利[4]（见表1）,而对图书馆的传播权则没有做出明确的规定,这就使图书馆之间签订的馆际互借协议的效力不能延及到网络空间.三网融合环境下,用户对数字化作品的复制更加频繁,而且图书馆往往是将数字作品免费、无偿的提供给用户使用,或者是以维持成本的价格为用户提供复制,使得用户免费或者以较低的成本就可以使用版权作品.在一定程度上说,由于图书馆享有的著作权例外和资源提供商（如数据库商、出版发行商）所追求的商业利润是矛盾的,基于鼓励创新的考虑,“对图书馆享有的著作权例外不应被无限扩大”已经成为共识,这是利益平衡的需要[5].
三网融合论文参考资料：
结论：三网融合环境下图书馆著作权新风险为关于三网融合方面的论文题目、论文提纲、三网融合最新消息2018论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
