原创《国外公共数字文化资源整合元数据互操作方式》：本论文可用于元数据论文范文参考下载，元数据相关论文写作参考研究。
摘 要：文章选取了世界数字图书馆项目、欧洲Michael Culture项目、美国公共数字图书馆等八个国外典型的公共数字文化资源整合,通过网络调研、案例分析等方法,从模式级、记录级和仓储级三个层级对其元数据互操作方式进行分析,并提出加强我国公共数字文化资源整合项目元数据互操作性的几点建议.
关键词：公共数字文化资源；数字资源整合；元数据；互操作
中图分类号： G250.73 文献标识码： A DOI： 10.11968/tsygb.1003-6938.2015003
Research on Metadata Interoperability in Foreign Public Digital Cultural Resources Integration
Abstract Through online research and case study, the authors investigate eight foreign public digital cultural resource integration projects（including World Digital Library, Michael Culture, Digital Public Library of America, etc.）, and analyze their metadata interoperability from schema level, record level and repository level. Some suggestions are put forward to strengthen metadata interoperability of public digital cultural resource integration projects in our country.
Key words public digital cultural resources； digital resources integration； metadata； interoperability
公共数字文化资源整合需要图书馆、博物馆、档案馆、文化馆、美术馆、科技馆等多个公共文化服务机构主体的共同参与,所整合的信息资源对象囊括了众多学科门类,数量极其巨大,类型特别繁多.主客体的复杂性必然导致公共数字文化整合中多种元数据标准并存、不同信息系统的互操作难以进行等问题.然而在网络环境下,用户更希望建立一个统一检索平台,“一站式”地获取各类公共文化服务机构的数字资源.纷繁复杂的元数据标准与公共数字文化资源需求接口单一性之间的冲突,使得元数据互操作问题的解决势在必行.本文将对国外典型项目的元数据互操作方式进行调查分析,探讨国外在元数据互操作方面所采取的多元化策略,从而为我国提供某些借鉴与参考.
1 研究内容与数据来源
元数据的互操作是指在由不同的组织制定与管理且技术规范不尽相同的元数据环境下,要向用户提供一个统一的数据检索界面,确保系统对用户的一致性服务.也就是说,元数据互操作问题就是不同元数据格式间的信息共享、转换和跨系统检索等相关问题[1].元数据的互操作是分层次的,因此互操作问题也必须分层次解决.曾蕾提出的（模式级、记录级、仓储级）互操作框架[2-3]（见表1）是本次调查的主要依据.该框架在时间上涵盖了元数据从标准构建、记录产生到检索应用的全过程,又兼顾了信息资源描述从元素、记录到框架模式的不同深度,其归纳的每个级别的主要操作方式基本体现了目前元数据互操作的发展现状.
本文选取了世界数字图书馆（World Digital Library, WDL）、国际敦煌项目（International Dunhuang Project, IDP）、欧洲数字图书馆（Europeana）、欧洲Michael Culture项目、美国记忆（American Memory, AM）、美国公共数字图书馆（Digital Public Library of America, DPLA）、英国聚宝盆（Cornucopia）、日本国会图书馆等八个国外公共数字文化资源整合的典型项目,通过登录各项目网站并查阅与其信息资源建设相关的文献,对各项目的元数据互操作方式进行了调查.调查显示,目前国外公共数字文化整合项目所采用的互操作方式主要包括：采用统一的元数据标准、应用规范、映射等模式级互操作方式,数据复用与集成等记录级互操作方式,协议、API等仓储级互操作方式.
2 模式级元数据互操作
2.1 建立统一的元数据标准
采用统一的元数据标准是指在一个联盟内或一个知识库内采用统一的元数据标准,以获得高度的一致性.理论上讲,这是一种从根本上解决元数据互操作问题的方法[4].虽然曾蕾的元数据互操作框架中并没有提到“采用统一的元数据标准”这一方式,但是因为这一方式也被一些资源整合项目所采用,且该方式也发生在数据记录被创造出来之前,故笔者把这一方式也归为模式级的互操作方式.
世界数字图书馆（WDL）一个杰出的贡献便是在项目规划之初就逐步建立了一套一致的、高质量的元数据标准,对来自全球的资源重新进行统一描述和编目,确保了各合作伙伴在资源组织过程中的一致性.WDL委托美国国会图书馆协同其他成员机构确定元数据、数字化和文件传输标准,设计人员开发了一个支持元数据需求的新的编目应用程序[5].WDL的数字内容采用杜威十进分类法进行分类,按照主题进行组织.成员机构按照通用的国家或国际编目系统的规则制作元数据,最后由WDL进行统一的补充[6].每一个条目固定的元数据包括标题、描述、地点、时间、主题、条目类型、机构及语言等,附加字段提供了条目的物理特性或其他相关主题信息.在WDL多项元数据元素中,令人印象最深刻的一条是对每一项的“描述”,它回答了“这一项是什么和它为什么意义重大”的问题,由馆长和其他专家共同撰写的这些内容为用户提供了至关重要的参考信息,这些是为激发学生和广大公众对了解所有国家文化遗产的好奇心而设计的[5].
元数据论文参考资料：
结论：国外公共数字文化资源整合元数据互操作方式为适合元数据论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关元数据开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
