原创《地球到底可以装下多少人》：本文关于地球论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
美国科学家发布预测,人类的生命极限可能在115岁左右.眼下,全球很多国家的国民人均寿命多在76至80岁.在生育率保持基本稳定的前提下,这一超出现有预期寿命水准的“高龄”,意味着地球人口规模将迈上一个新台阶.
1830年,地球人口约为10亿；一百年后实现翻番,达到20亿.1975年,全球人口增长至40亿；2011年,这一数值达到70亿；预计到2030年,将迎来第80亿名成员.而后面的两次翻倍,分别仅耗时45年、55年.
“人口爆炸”的趋势将如何演变?就自然资源和生态环境而言,地球到底可以承载多少人口?
人口峰值：106亿?
人口增长数量的“天花板”在哪里?激进者认为是134亿,保守者给出的推测为90亿.
上世纪50年始,由于战争、饥荒的减少,全球人口增长速率明显加快——每年超过1.8%.1963年,这一增长速率达到了历史峰值.预计到2080年,世界人口将达到顶峰,为106亿.此后逐渐下降,到本世纪末降至103亿.
不过,美国人口资料局近日更新预测,认为地球人口将提前至2053年突破百亿大关.
其中,非洲是人口增长的主要推动力.目前全球生育率排名前10位的国家,都是位于撒哈拉以南的非洲国家.这些国家的妇女,平均生育6个以上.
到2050年,亚洲的人口数量将达到53亿；美洲地区的人口会增加2.3亿；欧洲则是唯一“减员”的大洲,人口總数从现在的7.4亿降至7.28亿.
届时,排名前5位的人口大国分别是：印度（17.08亿）、中国（13.44亿）、美国（3.98亿）、尼日利亚（3.98亿）和印度尼西亚（3.60亿）.
中国最大容量：16亿?
突破百亿人口,是不是地球最大的承载量呢?对这一问题,学术界大体存在三种态度.
一是最大容量说.前苏联科学家提出,如果用已知的先进方法耕作全部适于生产栽培的土地,那么地球足以养活五六百亿人.
二是最小容量说.一些生态学家以人类能得到的植物能量为基础,认为地球所能养活的合理人口为75亿左右.
三是中等容量说.美国学者认为,以人均粮食1吨估计,世界耕地可供养的最大人口数量约102亿.
中国是全球第一人口大国,其最大人口承载量又该如何判定?1957年,马寅初给出的答案是7亿至8亿.
但也有研究提出,到21世纪20年代中期,在较高水平投入或丰产年的情况下,我国生产粮食数量可达到7000亿千克,有望供养15.48亿人；在低投入或歉收年,可供养14.2亿人.在农业资源最大可能生产量的情况下,以人均年消费粮食500千克计算,可承载的人口数量约为16亿.
两大瓶颈：水和能源
除了粮食产量外,水资源、化石能源及空气质量、地球温度等变量,也是左右地球“肚量”的关键因素.
当前,地球水资源总量约为138.6亿立方米,其中97.47%是不能直接利用的咸水.而在占比不多的淡水资源中,现有技术条件下能够利用起来的只有0.34%.所以说,淡水资源远谈不上取之不尽、用之不竭.
淡水资源分布还具有地区性、时间性差异.全世界60%的地区面临供水不足,40多个国家闹“水荒”.世界粮食组织预测,随着人口增加,人均占有水量相对减少24%.同时,污水排放量相应增加,将加剧可用水污染和供水不足问题.
随着人口迅猛增长和现代工业发展,人类对能源的需求急剧增加.按照现在的产量生产及消耗下去,目前所探明的石油、天然气储量仅可维持80年左右,储量最多的煤也仅能供应两三百年.
此外,地球上的非能源矿产资源也是非常有限的.此前的一项统计显示,静态储量将在50年内枯竭的有锰、锌、锡、汞、硫、金刚石、石棉、石墨、重晶石、滑石等.
一个掣肘：净化能力
除了“供给”枯竭危险外,地球生态系统的“净化”能力也在急剧弱化.
大气层是一个易受破坏的脆弱平衡系统.工业革命以来,它受到人类经济社会活动的强烈干扰,全球气候变暖、臭氧层破坏、酸雨区扩大及其他气候无常等现象日益蔓延.
以二氧化硫为例,20世纪中叶以来,其排放量成倍增长.1980年达到1.6亿吨,是1950年的16倍.联合国的报告披露,当前有18亿城市居民呼吸着二氧化硫和烟尘超标的不干净空气.
颗粒物是空气中最常见的污染物,人类排放的颗粒物每年达5亿吨.它们吸附着许多有毒有害的金属、无机物和有机物,在大气层起着各式各样的化学反应,生成更多的有害物质,形成“二次污染”.
大气中的温室气候主要是二氧化碳.监测显示,1992年到2013年,虽有42个国家的年均碳排放量在下降,但全世界人类年均碳排放总量增加了60%,达到980亿吨.由于森林被毁等因素,地球的自净能力已经无法承载日益增多的二氧化碳.
科学模型显示,温室气体的累计,将导致地球温度在本世纪内上升2℃.这将对粮食产量、水资源分配等带来一系列影响,最终不可避免削弱地球的人口承载力.
“富养”应当克制
地球所提供的资源,足以满足每个人的需要,但不足以填满每个人的欲壑.长远来看,解决有限资源与无限之间的矛盾,避免人类对地球的过度索取,是让“蓝色星球”永葆生机的法宝.
“就跟养孩子一样,你是计划他以后要学钢琴、出国留学,还是仅仅吃饱穿暖就好?不同的标准,成本就不同,能承受的数量也就不同.”在人口学家郑梓桢看来,做这类估算,首先要看“好日子”的假设标准究竟是怎样,是要“富养”还是要“穷养”.
同样是过日子,一个美国人平均购买的商品数量是中国人的50倍,能源消耗量等于印度人的35倍.这样的奢侈,合理吗?郑梓桢认为,不管怎样,有一点是肯定的,那就是人类需要保持警醒,需要为后代的生存多留下一些空间.
还一组数据：目前全世界平均每平方公里可耕地需供养526人.但在发达国家,这一数字为238；在发展中国家,这一数字为697.随着众多发展中国家进入工业化时代,可耕地将进一步减少.如何寻找一条生存新路?
科学家对生态科学、农业科学、生命科学和海洋科学的发展寄予厚望.例如,发现新的食物,开发海洋资源,加强水产养殖,培育高产作物,培育“人造食物”和特色新物种,提高驯养动物的抗病能力和繁殖率,等等.
当然,在努力提高可耕地效率、增加粮食产量的进程中,我们也要注意避免付出昂贵的代价.如过牧、过捕、过采等使得自然资源来不及更新,围湖造田、开垦草原森林等直接改变自然界的水分和碳的平衡,农药、化肥的大量使用破坏土壤和水体的结构、功能等.
地球论文参考资料：
结论：地球到底可以装下多少人为适合地球论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关地球开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
