原创《基于城市设计视角的建筑遗产文化价值构成与评估》：本文关于遗产论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要：当前建筑遗产保护领域对建筑遗产文化价值的认识及其评估,较少结合建筑遗产对城市历史空间形态的贡献及场所营造的作用加以评估,忽略从城市设计视角对建筑遗产文化价值的认识与评估.从城市设计层面拓展了建筑遗产文化价值的构成要素,将场所/文脉价值作为建筑遗产文化价值的重要构成要素,并在建筑遗产文化价值评估指标框架的建构中,引入“历史脉络”“地方依恋”“时间结构的多样性”等概念,强化了建筑遗产评估中的文化关联性,补充了城市设计视角的价值评估指标.
关键词：城市设计；建筑遗产；文化价值；价值评估展示
Abstract：Current cognition and evaluation on architectural heritage cultural value seldom combines its roles on urban historical spatial patterns and place making. It ignores the cognition and evaluation from the perspective of urban design of architectural heritage and cultural value. This article expands the elements of architectural cultural heritage value from the view of urban design by adding place/context value as an important element of architectural heritage cultural value. This article also introduces the concept of "historic contexts" and "place attachment" under the evaluation framework of architectural heritage cultural value, strengthens the cultural relevance of the architectural heritage assesent and adds the value evaluation indicators from the perspective of urban design.
Key words：urban design ； architectural heritage ； cultural value ； value evaluation
中图分类号：C912 文献标识码：A
文章编号：1674-4144（2017）-01-11（6）
文化价值评估为建筑遗产的保护和开发决策提供基本依据,是建筑遗产保护工作的基础.当前我国建筑遗产界沿用的价值评估标准,主要是以遗产分级原则为基础的文物评估标准,重视对文物建筑本身的历史价值、艺术价值和科学价值的评估,较少结合建筑遗产对城市风貌或历史空间形态的贡献程度加以评估,缺乏城市设计层面的价值标准.由此导致的一个负面效应是不能正确认识和评估大量普通历史建筑的文化价值,致使在快速城镇化进程中,普通历史建筑遗存量的急遽减少.本文在阐释城市建筑遗产文化价值的构成要素及其评估指标时,强调城市设计视角,即城市形态和空间场所的整体构思与营造视角,以期克服建筑遗产文化价值认识上的狭隘性,拓展学界相关研究的思路.
1 城市建筑遗产文化价值的构成要素
城市建筑遗产一般是指具有一定价值的有形的、不可移动的文化遗产,不仅包括历史建筑物及其建筑群,也包括历史街区、历史文化风貌区等集中体现特定文化或历史事件的城市建成环境.在城市建筑遗产的多重价值要素中,总体上可以将其区分为文化价值与经济价值两大类.其中,城市建筑遗产的文化价值可以从广义与狭义视角加以理解.广义上看,文化价值是一个极为综合的概念,包括历史价值、艺术价值、科学价值、社会价值、精神价值等诸多价值要素,几乎等同于传统的遗产价值概念.狭义上看,文化价值是与历史价值、艺术价值等价值要素并列的一种价值类型,主要指建筑遗产因其体现了民族文化、地域文化、宗教文化的多样性特征而具有的价值,以及建筑及建筑环境要素因被赋予了文化内涵而具有的价值.[1]本文分析和阐述的文化价值是从广义视角来理解的.
城市建筑遗产的文化价值相对于经济价值而言,不仅含义更为宽泛,也更难套用一些定性工具尤其是定量工具加以评估.戴维·思罗斯比（Did Throsby）指出,通过将遗产的文化价值分解成各个构成要素以厘清文化价值概念的方法,既是文化价值评估的基础,也是突显其相对于经济价值重要性的有力支撑.[2]澳大利亚的《巴拉宪章》（the Burra Charter）在其操作指南中指出,对美学、历史、科学和社会价值的分类是理解文化意义概念的一个途径.[3]因此,对建筑遗产的文化价值进行评估,首先需要从分析建筑遗产文化价值的构成要素开始.表1列举了戴维·思罗斯比、兰德尔·梅森（Randall Mason）和《巴拉宪章》的基本观点.需要说明的是,《巴拉宪章》在对遗产价值的认知方面最具影响力的观点是强调文化意义（cultural significance）这一概念,并将文化意义界定为“对过去、现在或将来世代的人具有美学、历史、科学或社会价值”.这里的文化意义概念与广义的文化价值概念相近.兰德尔·梅森（Randall Mason）在盖蒂保护中心出版的《文化遗产的价值评估》研究报告中将文化遗产的价值分为两大类,即社会文化价值（sociocultural values）与经济价值,并对社会文化价值的构成要素进行了具体阐释.[4]此外,曾任英国国际古迹及遗址理事会前主席的贝纳德·费尔登（Bernard M. Feilden）在著作《历史建筑保护》（Conservation of Historic Buildings）中,将历史建筑的价值划分为三大类型,即情感价值、文化价值和使用价值.其中,他所指的文化价值也是一个广义概念,指文献上的、历史的、考古学的、文化人类学的、年代和稀少的、美学上的和象征性的、建筑艺术的、城市景观的、地景和生态学的、技术性和科学性的价值.[5]
遗产论文参考资料：
结论：基于城市设计视角的建筑遗产文化价值构成与评估为关于遗产方面的论文题目、论文提纲、遗产论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
