原创《以区块链思维乡村治理方式》：这是一篇与思维论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
党的十九大报告提出要实施乡村振兴战略,“要坚持农业农村优先发展,按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求,建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,加快推进农业农村现代化.”孔子说,道不远人,人之为道而远人,不可以为道.理论有个体悟、贯彻、落实的过程,理论也不是生硬、刻板的照搬照抄.在以党的十九大和乡村振兴战略有关理论指导乡村治理的过程中,我们还需要把问题具体化,与当地时间结合做到乡村治理创新“上接天气 下接地气”.当前最火热的“区块链”现象,可以为乡村振兴和乡村治理提供一条创新路径.
乡村振兴与区块链思想存在着关联
2018年3月8日,在参加全国人大山东代表团审议时,总书记提出乡村振兴五个方面的内容——产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴.这五个振兴就与区块链的思想存在着关联.产业振兴对应着区块链的分布式特征：产业振兴不是某地某人的发展,而是全局性、整体性的发展,组成这个整体的是分散的个体或组织,个体或组织有规律的经济行为的总和构成了乡村产业振兴.人才振兴对应着区块链的智能性和自主性：乡村振兴的关键是人才,是每个人、每一类主体潜能的充分释放,这就像区块链的运作要充分依靠每个区块作用的充分发挥一样.文化振兴对应着区块链的共识机制：区块链之所以能运作,关键是基于算法形成的共识机制.乡村要振兴,也要形成基于健康文化的共识.生态振兴对应着区块链的保密性：区块链是一个稳定的系统,这个系统有着对抗外部干扰的强大能力.乡村振兴也要建立可以抵抗经济互动外部性问题的机制,在发展过程中保持乡村良好环境.组织振兴与人才振兴类似,说的都是主体的问题,不同的是,组织振兴强调的是多元主体作用,体现着区块链的去中心化概念,乡村振兴需要每一类主体作用的发挥,是一种更高层次的自组织.
区块链与乡村治理的关系
——区块链的概念与内涵.为了更好地理解区块链问题,我们可以把区块链看作一条珍珠项链,一个个珍珠就是区块（数据块）,而连接珍珠的链子就是各种关系和机制.区块链推动互联网从信息层面到价值层面再到秩序层面,成为以“共享经济价值链”为主要特征的“分布式商业模式”.
从形式上看,区块链实质上是一个没有中心的数据库.在内容上看,区块链是编组的、相互关联的数据块.每一个“区块”中都包含了当次交易信息和联系上一次交易的信息.也就是说,区块链是按照时间顺序将数据块连接的链式结构,其独特之处是以学和算法保证交易纪录的安全.
在构成上,区块链由一个个独立的区块链接而成.每次写入数据就创建了一个新的区块.每个区块又包括两个部分：区块头和区块体.区块头记录的是一些特征值,用于与上一个区块链接,区块体记录的是当前区块的实际数字.所以,如果改变区块链中的任何一个数据,一定会导致整个区块链的全部更改,所以,除非更改整个区块链中51%以上的区块,才能解决由单一更改带来的体系性问题.而由于区块的分布式存储,这在实际上是不可能的.现在看来,不懂“区块链”可能不是科学人、现代人.
区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成. 数据层是由数据区块、数据加密、时间印记等以算法记录的基本数据；网络层包括分布式网络组织、数据传播和验证的规则；共识层是关于共识算法的约定；激励层是规定了区块链中的经济激励方式；合约层集成了各类算法、各种脚本,用于区块的编写；应用层可以看作区块链的各种应用情境.
——区块链的四大技术创新.一是保密性,存储在区块链上的信息有一种“内部开放性”,只要获得授权,都可以获得区块链信息的访问权限.但是访问者的信息是高度加密的.
二是分布性,交易记录由分布在各地的诸多节点来完成,且每一个节点都记录全部的信息,因此每个节点都可以验证交易真实性.除非破坏所有的节点,否则账目就会存在,从而保证数据安全.
三是共识性,就是所有的节点如何保证记录方式有效性的共识.最常见的共识机制是工作量证明方式,只有修改了51%的节点,才能伪造记录.当节点足够多,这基本上是做不到的.通俗地说,如果中国一名微博大V、美国一名虚拟币玩家、一名非洲留学生和一名欧洲旅行者互不相识,但他们都一致认为你是个好人,那么基本上就可以断定你这人还不坏.
四是自动性,基于数据的真实可信,按照预先定义好的规则,可以自动化的执行标准化的合约,从而大幅度减少工作量.区块链可以完成自组织化,我们传播中国故事、中国声音、中国形象,区块链可以保证存在性、真实性、唯一性,过程内容的自动登记、自动验证、自动获权、自动结算、自动备案,形成一个无中心的可信的可追溯的流通生态系统.
——区块链与乡村治理的相通之处.从非对称加密和授权技术来看,这项技术对群体内的每个成员来说,既具备“安全保障性”也具备“内部开放性”.乡村治理的主体是多元多样的,包括基层党组织、有村民委员会、乡村经济组织、乡村非政府组织等.对乡村治理来说,乡村治理的每个主体都有参与乡村治理的权力,乡村治理的所有事務在主体之内都应是公开的,每个主体拥有与其他主体相同的权限.
从分布记账来看,这项技术意味着群体力量的整合,体现着分布性.乡村治理公共事务的实现,需要每个乡村治理主体也就是每个群众分别贡献自己的力量,最终汇成整体性的结果.一旦在这个群体中形成分工协作、相互配合的局面,乡村治理的大局是不容易被更改或者逆转的.
从共识机制来看,如同区块链的基础是共识算法一样,凝聚共识、取得共识是乡村治理的基础,这里面也有一个对共识的认同程序.
从智能合约来看,这项技术对应着自主性和智能性来看,乡村治理是多中心合力,不同于那种自上而下的权力压服,更强调主体间的平等性.由于乡村范围内的共同生产生活,乡村治理知道哪些人、哪些主体更适合哪些工作,能做到乡村公共事务的职能化分配.
思维论文参考资料：
结论：以区块链思维乡村治理方式为适合思维论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关思维开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
