原创《行业背景、竞争程度和驱动型并购》：本论文主要论述了并*范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
【摘 要】 文章以2011—2016年我国上市公司并购数据为研究样本,分析行业背景、竞争程度对企业创新驱动型并购决策的影响.研究结果表明：（1）高新技术行业更倾向于进行创新驱动型并购；（2）行业竞争程度与企业创新驱动型并购决策之间呈倒U型关系,即行业竞争程度逐渐增强时,企业倾向于进行创新驱动型并购以寻求突破,但这种促进作用在超越某一竞争水平后将转变为抑制作用；（3）高新技术行业创新愿望更强,并且具备较好的内部创新机制,因此在高新技术行业内竞争程度与创新驱动型并购间不存在明显的规律性关系,而传统行业中的竞争程度与创新驱动型并购决策呈明显的倒U型关系.
【关键词】 行业背景； 竞争程度； 创新驱动型并购； 高新技术行业
【中图分类号】 F275 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2018）10-0031-06
一、引言
*总书记在十九大报告中指出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,建设现代化经济体系、加快建设创新型国家是我国发展的战略目标.在这样的大背景下,企业的发展必须转向创新驱动.创新既可以来自于企业的自主研发,也可以来自于外部并购.主并方通过目的明确的并购能够提高创新水平,进而提升绩效.本文将具备以下特征的并购定义为创新驱动型并购,即为了获取领先的新产品、新技术、新工艺、新生产流程等进行的并购.传统的并购动因[ 1-2 ]更多考虑企业自身特点,很少专门研究行业因素,但作为企业生存和发展的重要环境,行业特征与企业活动密切相关.不同行业的竞争程度和价值创造模式存在较大差异[ 3 ],这必然影响公司的创新路径.行业竞争激烈时,巨大的压力迫使公司不断创新[ 4 ].那么,企业对创新驱动型并购的偏好是否因行业背景和竞争程度的差异而不同呢?
本文以2011—2016年的并购事件为样本对上述问题进行分析验证,研究发现：高新技术行业企业更倾向于创新驱动型并购；行业竞争程度与创新驱动型并购决策之间呈倒U型关系；同时考虑行业背景和竞争程度时,高新技术行业的竞争程度与创新驱动型并购间不存在明显规律性关系；传统行业的竞争程度与创新驱动型并购的倒U型关系显著.
本文的研究贡献在于：（1）关注了创新驱动型并购的行业影响因素,丰富了并购动因的研究.传统的并购动因研究关注协同效应[ 2 ]、缓解*问题[ 1 ]等,对创新驱动的并购关注较少,对行业因素在其中发挥的作用尤其少有探究.本文通过数据描述对比了进行创新驱动型并购与一般并购公司的不同特点,并从行业背景、竞争程度角度分析了它们对于创新驱动型并购决策的影响,丰富了并购的动因研究.（2）发现了竞争程度在不同背景行业并购决策中的差异化影响,有助于竞争理论与并购、创新等问题的融合.已有研究分析了行业竞争对横向并购、海外并购等的影响,但对于不同行业背景下的竞争差异带来的影响鲜有关注.本文将样本首先区分为是否属于高新技术行业,在此基础上考虑行业竞争对于创新驱动型并购的影响,其偏好差异可以帮助我们进一步理解竞争状态下的并购与创新活动.
二、文献综述与研究假设
(一)行业背景对于企业创新驱动型并购的影响
不同行业在垄断程度、技术密集程度等方面存在显著差异,这些差异对行业内企业的各项决策将产生差异化作用[ 5 ],创新决策也不例外.在不同行业中,高新技术领域无疑受到空前关注.在经济全球化加速发展与深入推进可持续发展的背景下,高新技术行业的发展显得至关重要,甚至成为一国科技创新水平和创新能力的重要标志.高新技术行业具有高投入性、高外部性、高成长性、高创新性、高收益性和高风险性等特征,因此对效率和研发高度依赖[ 6 ],无形资产投入强度明显高于传统行业,主要依靠技术、知识的投入促进企业发展[ 7 ].相比而言,传统行业科研实力弱,劳动力和资金是主要的生产因素,无形资产投入强度小,技术创新需求低[ 8 ],主要依靠固定资产促进企业发展.
诚然,自主创新是高新技术企业保持领先优势的重要途径,但考虑到高新技术企业的自主研发无法避免周期较长、成本较高、风险较大等问题[ 9 ],所以寻求外部知识源不可忽视[ 10 ].已有研究发现并购降低了新产品开发成本,加快了进入市场的速度[ 7 ],我国高新技术行业发展中技术外取对创新绩效的影响力远高于自主创新[ 11 ].可见当高新技术行业试图获取外部创新能力时,其并购活动必然是创新的重要源泉,由此提出假设1.
假设1：相比一般行业,高新技术行业企业更倾向于进行创新驱动型并购.
(二)行业竞争程度对企业创新驱动型并购的影响
经济全球化和激烈的市场竞争促使公司重视创新来满足市场需求.然而,由于创新带有一定的风险性,企业在创新决策中格外谨慎,产品市场竞争是企业需要考虑的重要因素.
已有研究对于市场竞争影响企业创新活动有两种解释,即熊彼特效应和逃离效应.根据熊彼特效应[ 12 ],竞争会减少企业的超额利润,并且竞争越激烈,创新成果被模仿或替代的可能性越大.因此从创新资源投入和创新动机上都降低了创新的可能.根据逃离效应[ 13 ],竞争是促进企业进行创新进而逃离竞争的内在激励动力,企业通过研发新产品、新技术,可以实现产品差异化或降低成本,提升企业业绩,避免企业在竞争中处于劣势.综合考虑熊彼特效应与逃离效应,Aghion et al.[ 14 ]认为竞争与创新具有非线性关系.
创新驱动型并购作为企业获取创新能力的重要途径,其决策动机同样受到行业竞争情况的深刻影响.在不同市场化发展阶段以及竞争状态背景下,熊彼特效应和逃离竞争效应两种力量相*弈[ 15 ].在行业竞争程度较低时,随着行业竞争程度的增加,逃离效应居于主导地位,企业选择进行创新驱动型并购获取竞争优势的概率增大；但当竞争超过某一临界值,即行业竞争向过度竞争方向发展时,熊彼特效应显现,企业进行以创新为導向的并购概率降低,因此提出假设2.
并购论文参考资料：
结论：行业背景、竞争程度和驱动型并购为关于并购方面的论文题目、论文提纲、企业并*开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
