原创《茅台是否对得起飞天股价》：本文是一篇关于茅台论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
漫漫熊市中,持有茅台的投资者可谓春风得意.
自去年以来,贵州茅台等白马股市值接连创出历史新高,代表蓝筹白马的上证50因涨势强劲被卖方分析师们赞为中国版“漂亮50”.6月2日,贵州茅台在微跌后收报447.31元/股,总市值突破5700亿,仍稳坐A股第一高价股位置.
“三瓶酒”顶一个军工板块
日前,一篇题为《相比茅台,军工充满大机遇》的研报在投资圈刷屏,文中关于贵州茅台、五粮液、洋河股份这“三瓶酒”的市值等于军工板块总市值的比较,一下戳中A股当下“不爱科技爱消费”的敏感神经,引发诸多投资者热议.
近日,贵州茅台再度发力,最终收于448.82元/股,总市值也高达5638亿元,年初至今的涨幅则高达34.32%.回顾历史,几乎每次茅台股价创下新高,质疑之声总是相伴左右.
从2014年年初算起到现在,茅台股价也穿越牛熊,翻了接近4倍.对于茅台的市值,比较形象的说法是,市值超过世界酒王帝亚吉欧、超过三个万科A、超过所有煤炭企业市值之和、超过A股最大的10家藥企市值之和、超过贵州GDP一半等
于是,关于贵州茅台的股价是否存在泡沫的争论愈发激烈.以券商为代表的卖方机构极力唱多,近6个月,乐观的分析师们发出的买入或增持评级报告达到90份,知名私募但斌更是连续唱多,一个亿赌茅台股价会到600元.
研究一家公司的股票是好是坏,脱离不开研究该企业的盈利模式.芒格曾经指出,可口可乐是一项从200万可以做到2万亿美金的生意.那么,有没有比可口可乐更好的生意呢?很幸运的是,在A股找到了,翻开贵州茅台历史,看看它是究竟有多赚钱?
贵州茅台历年净利润情况
2003年贵州茅台净利润：5.86亿元,同比增长55.97%；2004年贵州茅台净利润：8.2亿元,同比增长39.85%；2005年贵州茅台净利润：11.18亿元,同比增长36.32%；2006年贵州茅台净利润：15.04亿元,同比增长34.47%；2007年贵州茅台净利润：28.30亿元,同比增长83.18%；2008年贵州茅台净利润：37.99亿元,同比增长34.22%；2011年贵州茅台净利润：87.63亿元,同比增长73.49%；2012年贵州茅台净利润：133.08亿元,同比增长51.86%等贵州茅台2003年至今产品毛利率一直维持在80%以上,净利润更是连续16年保持增长.
贵州茅台2001年8月27日登录上海证券交易所.发行价格31.39元,发行市盈率20.30倍,募资总额22.44亿元,而这也是贵州茅台上市16年以来唯一一次在资本市场的融资.
同时,茅台累计分红16次,共351亿元.从融资派现比指标来看,派现额超过融资额17.55倍.由于公司长期债务均为0,所以贵州茅台很难在二级市场融资,老股东的权益不会被稀释.
巴菲特说过：我喜欢的公司应该是一个即使没人管理,也能赚钱的公司,这是我梦寐以求的公司,而茅台恰恰就是巴菲特最推崇的类型.巴菲特为什么没有买茅台?或许是巴菲特并不了解中国的酒桌文化.
是价值驱动还是避险使然?
一位多年跟踪白酒板块的基金经理表示,价值投资者总喜欢寻找有着宽阔“护城河”的企业,而茅台恰好是完美的代表.首先,白酒属于成瘾性消费品,行业本身就有着良好的内生成长属性；其次,居民收入的提高推动更多的人能够消费得起高端产品；再次,茅台是行业领头羊,在整个高端白酒细分领域没有真正的竞争者.
“茅台有能力在保持销量的情况下不断提价,而其成本的增长幅度却可以忽略不计,谁会不愿意做这样的公司的股东呢?”该基金经理表示.
巴菲特曾说过,判断一家公司的优劣,只看它是否有定价权.“虽然这一模式十分简单,但的确非常好用.”沪上某私募人士认为,观察是否有定价权,常用的办法是看这家公司的市场占有率,如果是行业龙头,其在降低成本和增加单位营收方面都能做得更好.
观察今年以来A股涨势“喜人”的个股,无论是美的、格力、老板电器等家电龙头,还是茅台、五粮液等酒类龙头,或是海康威视、福耀玻璃,均属于在细分行业有着占有率和话语权的龙头企业,
不过,这些白马股的业绩表现一向不错,为何偏在今年涨得好呢?上述私募人士认为,决定股价有两个重要因素——业绩和估值.以往这些公司业绩好,但成长性不及部分成长股,讲故事的“水平”又不及题材股,市场整体风险偏好较高的时候,自然不会选择白马股.经过2015年下半年以来的调整,市场预期普遍调低,白马股得以进入主流资金的视野核心.
其实,在A股普遍下跌的情况下,只有这一小部分股票逆势上涨甚至创新高,有市场人士认为这并非价值投资,而是资金在避险情绪主导下扎堆涌入蓝筹板块所致.广发证券在论述美国版“漂亮50”时称,“漂亮50”是市场抱团下的估值泡沫化现象.
科技股也有白马
一边是茅台领衔消费股大涨,另一边则是谷歌、微软等科技股创新高,中美两国股市龙头股的差异一度成了部分好事者的“靶子”.
但表象显然不是全部,对比中国的消费龙头和美国的科技龙头,几乎都遵循着“定价权”、“市场占有率”等价值投资的核心指标.例如,谷歌在搜索领域、微软在桌面操作系统领域均长期占据大部分份额,且其当前动态市盈率也仅有30多倍,跟茅台等个股差别不大.
有行业研究员表示,在经济全球化的大背景下,一条产业链可能会由数十家公司,在数个国家完成.例如苹果产业链,A股也有诸多公司参和其中,并跟随产业发展一路成长为拥有核心竞争力的高科技制造类公司,例如蓝思科技、立讯精密、歌尔股份等.“这些公司因为成长性、确定性较好,今年涨幅也远远跑赢大盘.”
同样,因A股互联网板块不如美股涨得好,就说中国产业结构跟不上世界潮流也是立不住的.经过多年发展,中国互联网产业成长迅速,并催生了包括“BAT”在内的一大批优秀的互联网公司,只是由于历史、制度等原因,未能在A股上市.“谷歌、亚马逊、 、阿里的市值规模其实也反映了中美两国互联网产业的相对格局.”李冠宇说.
有私募基金经理表示,每个国家均有自己的产业成长路径和节奏,而投资,尤其是二级市场投资者则多追寻当下最有希望成长、最有盈利能力的产业.至于押注可能前景广阔,但目前连潜在业绩都看不到的标的,那是风投做的事情.“选择茅台均符合这一策略,也被市场所接受、验证,这不好么?”
茅台论文参考资料：
结论：茅台是否对得起飞天股价为关于本文可作为相关专业茅台论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文e上面一撇怎么打论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
