原创《产能过剩解读指标判断分析》：本论文主要论述了产能过剩论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
对产能过剩存在着很多似是而非的争议,从微观理论层面、市场供求和企业经济表现等不同角度来理解产能过剩会有相当大的差异,而这些理解又互为补充,从中能够总结中比较完整的观点就是实际产出低于最优产出只能够成产能过剩的必要条件,产能过低造成的经济社会不良影响构成产能过剩的另一部分内涵.依据这种理解,本文认为应该建立一种以产能利用率为首要,但不作为唯一指标的产能过剩指标体系,其中还包括有经济及社会效应指标.
中国经济的持续高速增长,刺激了一些行业生产能力的大规模扩张,那些投产产业常常具有技术成熟、产品市场已经存在等特征,全社会很容易对有前景的产业产生正确共识,在投资上出现潮涌现象导致产能过剩（林毅夫,2010）.产能过剩是多年来也成为困扰中国经济的痼疾之一,也一直是宏观调整的重点所在.2013年国务院发布的《关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》明确指出,产能过剩问题如不及时治理,将“造成行业亏损面扩大、企业职工失业、银行不良资产增加、能源资源瓶颈加剧、生态环境恶化等问题,直接危及产业健康发展,甚至影响到民生改善和社会稳定大局”,因此,“化解产能严重过剩矛盾是当前和今后一个时期推进产业结构调整的工作重点”.然而国前无论国内外对产能过剩的概念分析,判断指标存在诸多争议,为了更加科学全面地看待我国工业领域的产能过剩问题,本研究试图结合我国的体制机制环境和经济发展阶段等实际情况,通过科学定义“产能过剩”的概念和内涵确立判断和评价体系,研究分析我国工业领域产能过剩的类型和表现特征.
一、产能过剩解读
虽然产能过剩早已成为世界经济转型過程中各国所要面对的一个主要问题,但在诸多关于成因、评价指标的探讨之后甚至都没达成一个相对一致的完整定义,这也就直接影响各国对产能过剩问题的认识、判断和解决方法的选择上.最早提出产能过剩概念的E. Chamberlin（1947）认为产能过剩是垄断竞争引起经济组织无效率的结果,也就是说处于不完全竞争行业的企业生产设备的开工率低于使得平均成本达到最小时的情形（Kamiah& Schwartz；1972）.现在国内外对生产过剩最基本的认识是当生产潜在产能大大超过了实际产出,造成供给能力和实际需求的不匹配（Kerrey&Squires,1999）.
1.微观理论层面的界定
关于产能的理解主要有王关义（2005）的表述：产能是指企业生产系统在一定的生产组织和技术水平下,直接参和生产的固定资产在一定时期内所能生产的产品最大数量或所能加工的最大原材料总量,或者是指一个作业单元满负荷生产所能处理的最大限度.这实际是要求企业依据生产投入确定最大生产产量,但这样的要求是没有意义的,因为在实际操作中企业是不可能完全主动去实现这种最大产能的,这是由于企业应用市场变化必需保证超额的生产能力.另一方面,也是更重要的一点是根据微观经济学原理,企业最优产量的确定是长期成本曲线中的最低点所对应的产量,所以简单地从企业最大生产能力超过实际供给来界定生产过剩不符合理论规律.另外也有人从“等产量曲线”入手来解释产能过剩,如何彬（2008）认为“产能过剩是指产量线出现后弯转折点连接而成的脊线以外非经济区域所反应的要素之间不再发生替代,而是表现为同时增减的要素配置状态”,虽然同样是微观的表述框架,但这只能作为一种理论上的理解,实际操作中并不可能性测得非要素替 生时的状态.另外还有人根据产能过剩对社会整体也产能过多消极的影响,提出了宏观产能过剩的问题,也即在经济活动中现有产出能力没有充分发挥,存在着大量的资源未充分利用（张晓晶；2006）.
2.从企业生产经济状况来理解
曹建海、江飞涛（2010）认为“产能过剩”是指企业提供的生产能力和服务能力超过了均衡价格下的市场需求.张保权（2006）认为产能过剩是指由社会有效需求低于实际生产能力所导致的竞争加剧、产品积压、价格下跌等后果.卢锋（2010）认为产能过剩以特定部门和产品为研究对象,属于微观经济现象,意指在工业部门,闲置的生产能力超出了某种合理界限,致使价格降低、利润下降甚至持续亏损.但这样的理解只是混淆了表象和本质的区别,产能过剩是因,而造成的企业或社会的资源浪费、市场萧条只是它的表现形式,但是并非所有的利润下降、价格下降等都是和产能过剩有联系的,不能直接以各种社会现象的总和来表称某种深层次原因.
其实综上所述,无论从微观不是从宏观角度来说,无非是认为产能过剩是供和需、潜在产出和实际产出的不协调关系,而从企业入手便容易理解为生产供给方面的失调,从社会层面来讲就是资源的不充分利用.但是要考虑到这种失调是总是相对于需求来说的,只有当需求疲软的时候企业才不会按长期最优产量进行生产,企业才会主动减产、闲置资源,所以我们在理解产能过剩时需要理解其相对性的一面,这种相对性重点体现在企业对市场变化的反馈上.另一方面,还要理解产出的时间性和条件性,只有严格限定了在一定技术条件下以及一定的时期内,产能过剩的说法才有具体所指.技术性就是排除了由于技术条件改善造成的潜在产出的提升,使之偏离了实际产出,；还有时间性就是指要排除市场波动对企业生产的影响,即重点要关注“非周期性产能过剩”,并非所有的产能过多都是因为企业生产结构和市场产业布局的不合理.第三方面要考虑的就是产能过剩对实体经济的影响,产能过剩并非只有 效应,其积极的一面就在于促进了资源投资的转移,投资从产能过多的低利润行业转向产能相对不足的高利润行业,所以有人指出中国只存在结构矛盾,而没有总量矛盾,所谓剩余都是短缺造成的,有多少剩余必有多少短缺,就是因为部分行业的过剩就是因为行业内资源没有及时退出,而短缺行业便缺少足够的投资（刘福垣,2006）.如果产能过剩充分发挥了资源转移的推手作用,那这便不是一个需要研究探讨的应用性问题,但实际中更要关注的是那些产能持续过剩、投资转移有限的行业,只有这种形式的产能过剩才造成了资源的浪费、价格下降、收益滑坡,以至于出现各种不良贷款.所以,产能过剩如果只作为一个实证判断性的名词的话,可以仅指一定技术、一定时期企业的生产能力远超实际需求,但如果要让它具有现实指导意义的话,必须将其理解为一个价值判断性的名词,意思是说,当产能富余超过一定限度,并导致其对经济社会发展产生的 效应大于正面效应时即出现了产能过剩（周劲、付保宗,2011）,按照罗蓉（2006）的理解,便是指只有当生产能力盲目扩张,造成供过于求,并且超过正面影响所需要的限度,转化为 影响时,才形成真正意义上的“产能过剩”.
产能过剩论文参考资料：
结论：产能过剩解读指标判断分析为关于本文可作为相关专业产能过剩论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文我国18个产能过剩行业论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
