原创《沪港通双向流动无地区限制》：本论文主要论述了港通论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
中国人民大学财政金融学院副院长、金融和证券研究所副所长、经济学博士、博士生导师赵锡军表示,相比港股直通车而言,沪港通是投资资金双向流动,且对内地投资者没有地域的限制.
赵锡军：双向流动无地区限制
其实早在2007年, 就曾提出“港股直通车”计划,但内地投资者在计划宣布的第二日大批涌入查询及开户,令央行担忧内地投资者的风险教育不足,再加上当时美国次贷危机导致的全球金融海啸,令“港股直通车”计划流产.之后,在2012年、2013年市场上均有关于落实港股直通车的传言.现在沪港通试点获批,外界多称之为“小型港股直通车”.
对于“沪港交易所这一合作和港股直通车有什么区别”的问题,赵锡军表示,2007年提出天津综合改革试点计划有一个设想叫港股直通车,现在沪港通跟它有相似之处,但是也有不同的地方.首先一个最大的不同是港股直通车是内地的投资者到香港去进行投资,这是单向的,只是内地投资者去香港投资.
沪港通实际上包括沪股通和港股通两个部分,有香港的投资者到上海交易所购买上海交易所上市的股票,还有一个是A股投资者到香港去投资.沪港通的双向流动是一个很大的不同.但是相同的地方就是在香港投资者和内地的市场之间,两地之间建立了投资通道,这一点是一样的.至于说是不是一个升级版,如果把港股直通车单向作为一个基础版,双向流动肯定比它高一级了,这个角度讲沪港通可以理解为升级版.
赵锡军指出,还有一点不一样就是港股直通车对内地投资者的选择,它有一定范围限制,限于天津列入改革的滨海新区这个内部的这一块投资者.但是这个投资者的设定尽管没有披露出来,但它有地域的限制,而现在沪港通对投资者来讲是没有地域的限制,投资者在上海开户,上海证券交易所开户的投资者不限于上海的投资者,可能是全国各地的都有,所以它没有地域的限制.这些都是有差异,所以有相同的地方,也有不同的地方
沪港通百家谈
李心丹：沪港通将加快A股国际化市场化 长期利好
沪港通获批是三中全会提出的改革任务中金融改革继续推进的体现,代表人民币国际化又进了一步,是对人民币国际化改革的新的尝试.沪港通推出对A股市场确是利好,但是短期利好有限,但是对中国股市的发展影响深远,将促进中国资本市场更成熟的前进.
吴国平：权重股要想爆发性上涨有难度
股票市场交易互联互通机制试点正式获批,受此消息的影响,A+H概念股暴涨,并带动股指强势上涨.沪港通的试点,可以加强资本的流动、抹平AH股的价差等等,在目前沪深300（2454.711, 12.98, 0.53%）估值如此低的情况下更容易吸引资本进入A股,中长期而言对中国资本市场是明显的利好.
老艾：沪港通需防新型操纵 也需警惕资金流出
港股是T+0,A股是T+1,会不会面临新的操纵问题呢?而且A股估值不一定比H股低,目前两市有84只A+H股,绝大部分A股都比H股贵,其中有40只A股比H股贵20%以上,11只超100%,在欢呼资金流入的同时,也需要警惕资金流出.
熊锦秋：沪港通有利于推动A股市场形成价值投资氛围
推沪港通可以让上交所[微博]和联交所相互借力发展.沪港通不是简单零和博弈,并非投资者买对方交易所股票就会减少对本交易所股票的需求,两地投资者通过这个机制,可以加深对方交易所以及挂牌股票的认识,提升投资积极性,可以将一些潜在的投资需求化为现实市场需求,市场蛋糕总体来说将越做越大.
邵宇：沪港通推动人民币国际化 A对H折价股存机会
沪港通的获批对于A股市场中AH股折价较高的个股将会带来机会,目前市场蓝筹整体估值较低,对接香港资金后将会有利于促进蓝筹股的估值“国际化”向上回归.
皮海洲：沪港通来了 深港通应尽快跟上
在沪港通向我们走来的情况下,深港通也需要加快推出的步伐.因为此举事关中国股市的平衡发展,涉及到在沪深两地上市公司的公平问题,也涉及到沪深交易所的公平竞争问题.并且还关系到香港投资者对A股市场的投资问题.毕竟深港两地紧密相连,香港的投资者更了解深交所[微博],更了解深圳本地的上市公司.因此投资深圳的上市公司,同样是香港投资者的重要选择.因此从满足香港投资者投资的角度来说,“深港通”也应尽快推出.实际上这也是保护深市投资者利益的需要.
史美伦：沪港通将对A股引入新的活力 刺激交易量
除了两地紧密合作之外,沪港通对内地A股市场引入新的活力,因为从香港基金的进入也会刺激到现在A股市场的交易量.换句话说,在内地的市场,在上海交易所的投资者直接可以过来,对于我们的资金池来讲也会有大量的增加.这个意义是很重大的,在内地来讲投资者的投资渠道和工具都多元化了,而且也会引来市场逐步的健康发展.
港通论文参考资料：
结论：沪港通双向流动无地区限制为关于本文可作为港通方面的大学硕士与本科毕业论文四川港通集团董事长论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
