原创《阶层结构变化对执政党权力基础的影响分析》：本文是一篇关于阶层结构变化论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
摘 要：政治的发展产生了对政党的需求,政党的核心作用在于作为“桥梁和纽带”来连接民众和公共权力.执政党之所以能够代表民众执掌公共权力,其基础在于获得了大多数民众的拥护.因此,执政党要想长期执政,自然要随着民众构成状况的变化而不断“调适”自己.现阶段,执政党需要在正确认识中产阶层的作用、培育和促进中产阶层发展壮大,以及促进阶层间关系和谐方面付出切实的努力,以巩固和拓展自己的民众支持.
关键词：阶层结构；执政党；权力基础
中图分类号：D054 文献标识码：A 文章编号：1004-1494（2012）05-0057-04
随着中国改革开放步伐的渐次加快和社会主义市场经济的深度发展,人们越来越认识到建立在经济社会基础之上的政治体制,以及政治体制的核心——执政党建设问题,已经成为一个非常重大的课题.它就像一个总的“开瓶器”,每当中国改革处于关键时刻都需要执政党自身改革的“首先启动”.
一、执政党的权力基础
政党作为一种客观存在的政治现象,有它自己产生的必然性,这种必然性是由于政治产生了对政党的需求.所谓政治,本质上讲就是民众和公共权力之间的互动[1].政治主要包括两个方面：一方面是公共权力来自于民,另一方面是公共权力施之于民.在党校2010年秋季学期开学典礼时对此做过经典的论述,他说,马克思主义权力观,概括起来是两句话：权为民所赋,权为民所用.前一句话指明了权力的根本来源和基础,后一句话指明了权力的根本性质和归宿[2].来自于民,又施之于民,它就形成一个椭圆的微循环系统（见图1）.
在这样一个循环系统中,政党起什么作用呢?事实上,人们一开始在设计政治制度的时候没有政党,但是后来发现,政治没有想象中那么简单,好像就是民众把手中的一部分权力交出来形成公共权力,公共权力再反过来直接管理社会、管理民众.可是在实践过程中,人们发现直接有一个很大的缺陷,那就是在人多了的情况下,缺乏可操作性.例如,中国大陆现在有13多亿人口,民众怎么能直接管理?为解决这个问题,人们就发明了代议制制度.代议制,就是民众通过选举自己的代表,然后由自己的代表或者直接掌握公共权力,或者由代表再选出代表来掌握公共权力.总而言之,代表在中间起一种联系的作用,联系着民众和公共权力.这样一种方式就使得政治在运作过程中需要对人们进行组织.那么,怎么组织?由谁来组织?在这种情况下,就逐渐出现了政党,由政党来组织民众、代表民众来行使公共权力.所以,代议制在实际运作过程中最后都统统变成了政党政治.于是,民众和公共权力之间就通过政党来联系.政党,一方面把民众组织起来,另一方面掌握公共权力,政党居于民众和公共权力之间.于是,图1就演变为图2.
在这样一个循环系统中,政党居于民众和公共权力之间,其作用是连接民众和公共权力.同时,民众和公共权力反过来也对政党形成强大的引力（见图3）.
首先,公共权力对政党有强大的吸引力.其原因在于公共权力能够放大个人的功能、放大个人的能力.例如,一个手里没有权力的普通人,要想盖一栋房子,那么从审批、筹资、设计、购买原料、请人建筑、内外装修等等,都只能依靠他自己的力量来进行谋划和组织.但是,如果这时换作一位掌权的官员,那这位官员要做的主要是对“方案的合理性”进行宏观考量,其他的事情会有具体的职能部门来完成,一栋房子甚至是一幢较大的建筑,都会较快完成.所以公共权力起着一种放大个人作用的功能,这也是人们追逐权力的一个根本原因.公共权力既然有这样一种功能,它就吸引着政党想尽一切办法去获得公共权力.所以,公共权力对于政党而言具有一种天然的吸引力.
其次,这种吸引力还受到另外一种力的制衡,那就是民众对于政党也有强大的吸引力.原因很简单,政党得首先代表民众,有民众支持,才有可能获得权力；没有民众支持,那政党就没有影响力,就不可能获得公共权力.即使获得了,也最终会失去！这一点,已经为历史所反复证明.
所以,就执政党的权力基础而言,世界上政党执政所通行的规则是：赢得大多数人的支持.因此,我们现在就明白,为什么我们党要把全心全意为人民服务作为党的根本宗旨,为什么我们党要把我们最大的政治优势定位于“密切联系群众”,为什么我们党要把我们执政后最大的危险定位于“脱离群众”.原因很简单,只有“密切联系群众”,才能“过去、现在、未来”都拥有政权；而“脱离群众”,则会失去“未来执政”的可能性.同志在总结建国60年党执政的经验教训时指出：60年的实践证明,党的根基在人民,党的血脉在人民,党的力量在人民,党的成败也在人民.中国作为一个久经考验的马克思主义政党,最大的政治优势是密切联系群众,党执政后最大的危险是脱离群众.如果党脱离群众,就会失去群众的支持,从根本上失去先进性,以致最终失去执政资格[3].
二、阶层结构变化对执政党权力基础的影响
民众是执政党的权力基础,执政党要想长期执政,当然要随着民众构成状况的变化而不断“调适”自己.那么,改革开放以来,中国民众的构成状况是怎样变动的呢?
改革开放之前,中国主要有三个阶层：干部、工人和农民；另一种说法是“两大阶级一个阶层”,两大阶级主要指工人阶级和农民阶级,一个阶层主要指知识分子阶层.但是在改革开放之后,中国经济体制由计划经济转轨为市场经济,情况就发生了根本性的变化.因为对利益的追逐是市场经济的天性,而追逐利益的人——本事有大有小,能力有强有弱；同时,还涉及出身问题、机遇问题、社会资源问题等等.由于这些方面的差异和不同,于是就逐渐形成了众多的社会阶层.针对这种变化了的情况,依据人们在收入、教育、权力、职业四个维度的不同,我们尝试性地将现阶段我国社会划分为八个大的阶层,即：国家与社会管理者阶层、企业管理者阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、自雇人员阶层、城镇体力劳动者阶层、农业劳动者阶层、城乡失业、半失业和无业者阶层[4].我们在这里想重点强调的是,中国社会阶层结构变化的一个总的趋向,那就是正在向“两头小、中间大”的橄榄型社会阶层结构发展.“两头”指的是上层和下层,上层指国家、社会与企业管理者阶层和少部分高级知识分子；下层指的是大部分自雇人员（这部分以后会整体性的升到中层）、体力劳动者阶层以及城乡失业、半失业和无业者阶层.“中间”指的是社会的中产阶层,主要包括专业技术人员阶层、办事人员阶层和自雇人员阶层的一部分,这部分人会成为未来社会的主体.一般认为,中产阶层人数占社会总人口的比重达到60%以上,可认为该社会的阶层结构达到现代化水平.
阶层结构变化论文参考资料：
结论：阶层结构变化对执政党权力基础的影响分析为大学硕士与本科阶层结构变化毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写阶层结构变化方面论文范文。
