原创《金融主导积累休制视角下现代危机》：本文关于主导论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要：20世纪70年代,福特主义面临全面危机,金融部门的兴起和金融化的发展,最终形成了金融主导的积累体制.在这一体制中,个人、企业、政府和国际部门越来越紧密地和金融机构、金融市场联系在一起,金融领域的增殖逻辑逐渐控制了国民经济发展的节奏和方向.但是,金融主导的积累体制具有内在不稳定性,它必然进一步加剧实体经济的停滞,并导致各种现代危机的不断爆发.
关键词：福特主义；金融主导；金融资本；内在不稳定性；现代危机
中图分类号：17039 文献标识码：A 文章编号：1005—2674（2012）07—057—06
由福特主义创造的短暂繁荣到20世纪70年代之后戛然而止,为了摆脱经济低迷的困境,西方主要资本主义国家纷纷开启了社会经济金融化的进程,并在此基础上逐渐形成了金融主导的积累体制.在这一体制下,一方面,无论是个人,还是企业,或是政府,都通过各种途径和金融市场建立起了广泛联系,并越来越受到金融规则的制约；另一方面,资本积累过程的金融化具有无法克服的脆弱性和内在不稳定性,从而导致现代金融和经济危机的不断爆发.
一、金融部门的崛起
资本主义在经历了“光荣的30年”（1945～1973）之后,陷入了长期停滞,美国、英国、日本、德国、法国等西方主要发达国家的平均增长率和利润率在接下来的十几年间表现得相当糟糕,这一程式化事实已经被广泛接受.和实体经济缓慢增长形成鲜明对比的是,在自由化、私有化的经济政策和信息技术的大力推动下,资本主义世界的金融部门获得了长足发展,并表现出了去 化、证券化、杠杆化和全球化的典型特征.
经典的马克思主义理论认为,金融部门,尤其是商业银行能够实现资源的时空转换,推动资本从利润率较低的部门流向利润率较高的部门,并由此促进利润率的平均化.在这一过程中,生产和占有剩余价值始终是资本追求的最高目标,银行虽然仅仅是融通资金的 ,服务于凯恩斯的“工业流通”,但却位于金融体系的核心.然而,从20世纪70年*始,金融系统的内部结构发生了显著改变,金融市场逐渐成为金融和经济领域中的主导力量,使得当代金融业务已经脱离了收储放贷的简单经营,而主要是在债券市场和股票市场上进行直接交易,即一方面通过一级市场发行新的有价证券,吸收资本从而满足投资者的需要,另一方面通过二级市场买卖已经发行的证券,重新获得流动性.去 化的发展彻底摆脱了传统模式下银行需要“在流动性和偿付能力之间走钢丝”的困境.
和金融市场一起发展起来的是各种非银行金融 ,包括投资银行、保险公司、信托公司、共同基金、养老基金等.它们借助于发行证券、提供保险等方式筹集资金,并将其用于长期投资或市场投机,或者为证券交易提供如信息、承销等方面的服务以获取佣金.
随着产业资本和商业银行借贷关系的弱化,以及来自非银行金融 的竞争,再加上存款保险和资本充足率的要求,商业银行的处境愈发困难.为了开辟新的利润渠道,在金融去管制化和1999年美国《金融服务现代化法》的刺激下,商业银行也日益参和金融市场以及投资银行和保险公司的业务,从而进一步促进了金融市场的扩大和金融产品的创新.
自美国的政府国民抵押贷款协会（GNMA）于1970年完成首笔证券化交易以来,证券化技术得到了迅猛发展.通过发行以抵押贷款组合为基础资产的抵押支持证券,也就是将 流打包成债券卖给投资者,金融机构不但重新获得了流动性,而且分散并转移了风险.1980年代以后,证券化的方法被广泛运用到其他资产上,直接导致了金融工具和金融衍生产品的爆炸性增长.据不完全统计,证券化的债券几乎是全球GDP的1.4倍,而金融衍生工具产品竟超过了全球GDP的8倍.金融学和金融工程学一直试图通过各种复杂的定价模型寻找到这些规模庞大的有价证券存在的现实依据,但实际上,从股票、债券到国债券,再到证券化的金融衍生产品,它们既不能带来长期的产业资本投资,也不能带来新的技术和知识,而只是在越来越长的债权和债务链条上循环,在金融领域之外没有任何现实意义.
杠杆化经营是商业银行、投资银行等金融机构的又一特点.去 化和证券化为金融机构利用结构性金融产品降低准备金创造了条件,使得大部分金融机构的资产规模远高于其自有资本.由于各种资产具有不同程度的风险,因此,规避风险和在险价值管理成为金融机构日常业务的重要组成部分,这一诉求反过来又推动了证券化技术的不断创新.今天,金融机构的资产负债表中充斥着大量风险各异的金融衍产品,为了应对可能出现的价格波动,金融机构不得不在增殖性、流动性和风险性三者之间寻求某种程度的平衡.
金融部门的崛起还影响着地缘政治格局.借助于信息和通讯技术的成就,通过在金融机构内部和它们之间建立起复杂而广泛的在线联系,交易、结算、资金转移等大量业务所必须的成本大幅度降低,并且变得更为迅速,为资本的国际流动奠定了物质基础.跨国公司和金融机构为了利用放松管制后的全球市场,以及在世界范围内配置资源,创造了大量新的金融工具和它的交易市场,如欧洲的美元市场、外汇市场等,而为第三世界提供债务服务进行的转移支付又将这些新兴市场拽入到全球金融网络之中.
可见,金融部门的崛起意味着一个世界性的、以公开金融市场为主体的金融体系的形成,金融动机、金融市场、金融行为者和金融机构在国内、国际经济中地位的不断上升将引起资本主义积累模式的转变,进入福斯特称之为的“垄断金融资本时期”.
二、金融主导的积累体制
自1973年福特主义的积累体制被打破以来,资本主义“开创了一个迅速变化、流动和不确定的时期”.阿瑞吉敏锐地发现,在这一时期,利润越来越多地通过金融渠道产生,而非商品的生产和贸易.正因为如此,斯威齐把“资本积累过程的金融化现象”看作是1974～1975年经济衰退之后,当代资本主义三个重大发展趋势之一.调节学派的布瓦耶指出,在丰田主义、服务引导、技术引导、知识经济、出口导向等众多福特主义生产方式的替代模式中,“金融主导的积累体制”更加符合当前资本主义正在发生的变化,金融市场的逻辑正日益渗透到社会经济的各个角落,并显著地改变了微观经济主体,甚至政府的行为.
主导论文参考资料：
结论：金融主导积累休制视角下现代危机为关于本文可作为相关专业主导论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文什么是主导地位论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
