原创《国际关系，是无政府还是等级制》：本论文可用于国际关系论文范文参考下载，国际关系相关论文写作参考研究。
当今世界是个分而治之的世界,二百多个主权国家,各自分治一块或大或小的土地和或多或少的人民.在主權国家之内它是有序的,国家机器制定和依照相关法律对域内进行管辖,而国家之外则没有一个更高层次的权力机构,从这个意义上说,世界仍然还是一个无政府的世界.
这是国际关系领域人人自明的一个常识,所有主流理论的派别都无不以之作为其前提性假设.虽然如此,纷纷扰扰的世界并不是纯然浑沌无序的.简单地用霍布斯状态来予以定义,就很难对一些国家行为和国际现象予以恰如其分的解释.对此,美国加利福尼亚大学政治学教授戴维·莱克在多年系统研究的基础上,撰写了《国际关系中的等级制》一书,对“无政府”假设提出一定程度的质疑,同时全面而深刻地阐述了国际秩序中的等级制现象,为我们观察和理解变动中的国际格局,提供了一个新的视角和新的维度.
在戴维·莱克看来,由主导国和附属国组成的等级制世界,仍然是构成世界秩序的基本要素.他考察了从上世纪50年代到2000年以来半个世纪的历史现象,用大量的事实和统计,有力地论证了等级制世界形成的原因,维系的纽带,运行的模式,以及等级关系中双方各自的收益和成本.使我们能够透过纵横捭阖、眼花缭乱的外交活动,看到各国从利益出发的精明算计.
在一个等级制国家集团中,主导国是司令者,附属国是服从者,那么主导国的权力从何而来呢?来自强力?主导国是大国、强国,有高于附属国的硬实力,这是居于主导国地位的必要条件,但在后殖民时代,靠强力是不可能长期维系一个联盟集团的.权力主要来自于权威,如果说国内统治靠的是“正式—法律型权威”的话,那么,在国际上则主要依赖的是“关系型权威”,它是由双方通过契约的方式建立起来的.
“在这一契约中,主导国向构成附属国的个体集合提供一种政治秩序,而那些个体则授予主导国权利,来约束他们的行为并汲取创造秩序所需的资源.”在这一等级制国际行为体中,主导国有责任和义务提供政治秩序来保护其附属国,和之对应,附属国也必须让渡出自己的一部分主权,在国际政治斗争中追随主导国行动,从而增强主导国的分量和实力.这种心照不宣的行为,是由契约所规定的,因而是一种“关系型权威”.
这种关系型权威,说到底是一方以秩序换取支持,一方以出让部分主权换取接受保护的交易.这种交易一旦形成就会形成各自的既得利益,“既得利益会构成一个缓冲器”,一方面使会有效抑制被统治者的不服从行为,一方面也会使统治者不致出现统治过度,一俟出现过于放纵,既得利益会主动加以约束.由是,主导国不能太过霸道,附属国也要谨守规矩,这样,在双方的共同呵护下,才有可能保持行为体集团不致因相互龃龉而分崩离析.
但毕竟这一权威是关系权威,因而弄得不好,也会失去.而一旦失去,“权威就很难重新获得”.就像美国强行发动第二次惩罚伊拉克的战争一样,其盟国除英国外,都拒绝予以支持,从而使美国驾驭其附属国的权威和能力都大为降低.
今天,这一现象似乎又在重演,特朗普坚持“美国优先”,强迫其附属国承担更多的防务费用.按照戴维·莱克关于等级制的逻辑,特朗普的这一政策,从长远看,无疑将会显著减少主导国的权威,增强附属国的话语权,使他们那个等级制的“王国”出现难以补锔的罅漏.甘蔗没有两头甜,又想要霸主的权威,又不想承担保护的费用,天下没有这样的便宜事.
总之,世界在总体上还不能摆脱无政府状态,但确实又存在一些大小不一的等级制国家集团,这些集团也处于不断地变动和重组之中.对此,正在崛起中的中国,不可不察焉！
国际关系论文参考资料：
结论：国际关系，是无政府还是等级制为关于本文可作为国际关系方面的大学硕士与本科毕业论文十大考研没出路的专业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
