原创《法官，游走在抑郁边缘》：本论文为您写边缘毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
我们所见的法官,或正襟危坐于审判台,理性又从容；或苦口婆心调解于民间,善辩又睿智.事实上,在饱满的工作热情之下他们可能有精神抑郁,在理性的工作态度之下他们可能会心理焦虑.几年前,新乡医学院曾经做过一个40名法官心理状况调查的课题,结果表明,法官组中抑郁分值高于20分的人数远远高于非法官组,这些法官中存在不同程度的心理障碍,主要症状就是抑郁.
前些年,江门市中级人民法院执行局法官李步安从自家的阳台纵身跳下,他在给妻子的遗书中写道：“对不起！我好累等”2010年,又有湖南省湘潭市岳塘区法院法官刘立明悬梁自杀,他在遗书最后几行也写道,“工作压力大,很累,还是死了算了！”2016年,又有内蒙古通辽市中级人民法院法官在审判大楼坠亡,死亡原因疑为长期工作压力过大导致抑郁自杀.
不一样的悲剧都有一个同样的原因——累！法官业内流行着一句调侃的话——“要是没点小抑郁,你都不敢说自己是法官”.事实上这却是法官职业和心理状态的真实写照.
案件从十余年前的年人均几十件到现在的几百件,同比数倍数十倍地上升,五加二、白加黑、两点一线成了法官的日常生活常态.
相对于党政机关其他公务员而言,法官晋职晋级的机会少之又少；在当前不太优越的司法环境下,缠诉、信访更让法官伤透脑筋；职业尊荣感不强让法官难以找到认同,甚至用“司法民工”自比；越来越严苛的审判考核机制让法官无所适从等似乎很难分得清,这些究竟哪一条是压倒法官的最后一根稻草；似乎很难说得清,究竟是哪一条导致法官抛开了应有的理性而作出了决绝的选择.
有医学专家从“工作要求-自主模式”和“付出-回报失衡模式”研究了职业紧张和抑郁症之间的关系,得出的结论是：“高要求、低自主”和“高付出、低回报”势必导致“高度紧张效应”而诱发抑郁.法官看似是一个很自主的职业,自由安排开庭时间,自主掌握工作进度,独立行使审判权.事实上果真如此吗?
就案件审理来说,法官如同被绑在法律程序上的一台机器,光民事诉讼法里面就有上百个“应当”,要求法官必须在某个时间节点完成某项工作任务.然而,在“案多人少”如此严重的情况下,却没有人给法官一个科学的数据——法官到底应当一年审多少案?立案登记制一下子打开了诉讼的闸门,不管多少案法官都别无选择得承担.
就内部管理来说,绩效考核更是如“GDP”一样,鞭策着法官没日没夜地运转,为了让绩效“GDP”更光鲜一些,一些法院管理层又层层加码,比如在诉讼法之外又规定“五天内结案”“五天内下判”等.困扰法官多年的行政化管理,实际上仍然如一个痼疾难以去除,案件层层审批、逐级汇报,判者不审、审者不判.
法院岗位需要通过司考和公考两大“国考”,从业条件不可谓不高；法律每年都会变,法官必须活到老学到老,职业要求不可谓不高；案多人少异常严重的情况下还得保证公正“不迟到”,工作要求不可谓不高.然而在法官高付出之下却是职业收入的低回报、升职空间的低回报、职业尊荣的低回报、公众认同的低回报.
曾有精神病学专家提过一个“灰色理论”,如果将人的精神正常比作白色,精神不正常比作黑色,在黑白之间存在一个巨大的缓冲区域,即灰色区,社会中有很多人都散落在這一灰色区域内.大部分抑郁症患者在自杀之前,在别人眼里他仍是“看起来很正常呀！”,抑郁症如一个不知道什么时候就会打开的死亡之门.
我们不知道还有多少法官在这个灰色区域内苦难挣扎,也不知道这道死亡之门还会吞噬多少法官,每一个战友的倒下,都让我们有痛失同侪的惋惜,同舟共命的悲怆；都让我们有修身不待冯唐老,敢问苍天太不公的感叹.司法征途上没有“集结号”,让我们共同关注法官的心理问题,尊重爱护他们,才能让他们以健康的体魄守住“社会公正的最后一道防线”.
边缘论文参考资料：
结论：法官，游走在抑郁边缘为适合边缘论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关边沿的意思开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
