原创《严打，拯救青年》：本文关于严打论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
有什么样的青年,就有什么样的未来. 毒瘤不除,不只青年难以走上正途,知识的价值难以体现,整个社会的价值观也将会被扭曲.
继山东青年李文星、张超误入 组织,惨死天津静海之后,又有一个叫林华蓉的湖南女大学生不堪 纠缠在湖北钟祥投河身亡.
近日,教育部、 部、工商总局、人力资源和社会保障部四部门印发通知要求,决定开展为期三个月（8月15日—11月15日）的 活动专项整治行动,予以严厉打击.
青年学生成为 的“主流人群”,未免有点颠覆了人们的习惯认识.人们一般会认为,各种 骗局的受害者都是知识缺乏的社会底层人士,身为有知识的青年,怎么可能轻易被骗?然而,现实往往超出人们的想象.近十几年来,在 组织围猎的目标中,大学生一直是重点群体.
据报道,2004年,“欧丽曼 案”就涉及全国13所高校的近千名大学生,其中不乏清华大学、人民大学等多名学生.2008年,南京铠鼎商贸有限公司诱骗大学生从事 活动案件中,涉及江苏 33所高校 734名学生.甚至, 还大张旗鼓进了大学校园.2015年前后,位于湖南长沙的中南大学新校区部分教学楼、雕塑等建筑物成为 分子“膜拜圣地”.其中,不少 组织的骨干成员、小头目,也是被洗脑后的大学生.
大学生为何深陷 泥淖,成为 组织者眼中的“小肥羊”?一方面,和其社会经验缺乏,心态浮躁,急于出人头地有关.大学生置身于一个普遍浮躁的社会环境中,不少人并不愿意踏踏实实从头做起,更愿意相信“一夜暴富”的神话.当财富、资本等成为衡量一个人成功和否的标准时,青年学生出现心态失衡,并不让人感到意外.
另一方面,有关部门在治理 上的界定难题、职责不清、推诿宽纵等问题,不仅加剧了 的日益猖獗,也传递给社会一个不良的信号.从以往的治理情况看,各地各部门治理力度仍不够大,治理机制存在诸多缺陷,往往是出事后才开展大规模的整治行动,缺乏常态化的打击态势,和“一抓了之”相对应的,则是“一散了之”,忽紧忽松的结果就是风头过后变本加厉.
事实上,从各地 聚集地的布局即可看出各地治理的效果.长期以来, 组织已经形成了“敏锐”的触觉,哪里“环境宽松”,人群就会流向哪里.這也从另一个侧面表明,打击 并非无可作为.关键是要措施得力、治理得当,并长期保持高压态势.
因此,若想拯救那些深陷 的青年学生,除了充分发挥各方面力量,特别是大学和教育部门,要积极教育引导学生不要走上迷途之外,监管部门更要强力打击 ,理顺管理体制,坚决清除这一“经济邪教”,地方政府也应该守土有责,不仅要驱逐本地的 组织,也要建立联动机制,务使 组织不能再行“狡兔三窟”的伎俩.
有什么样的青年,就有什么样的未来. 毒瘤不除,不只青年难以走上正途,知识的价值难以体现,整个社会的价值观也将会被扭曲.
严打论文参考资料：
结论：严打，拯救青年为关于严打方面的论文题目、论文提纲、83年严打为了人体器官论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
