原创《金融有效地促进了制造业结构升级吗》：这是一篇与制造业论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：目前,我国制造业的结构升级必然要求改变过去单纯依靠生产要素投入数量增长推动产业发展的粗放型模式,转向通过提升资金和技术等资源配置效率的集约型发展模式,而提高资金配置和技术创新效率需要金融体系的支持和推动.金融发展在提高产业部门资本配置效应、催生新产业新技术及选择主导产业两大方面有极大的促进作用,研究我国制造业转型过渡期金融发展和制造业结构升级之间的关系,具有积极的理论和现实意义.文章基于2006-2015年我国69个工业较强的城市区域面板数据,从金融规模、金融效率以及金融集聚度三个方面研究了我国区域金融发展对制造业结构升级的影响.固定效应模型分析发现,金融效率能够有效地促进制造业结构升级,而金融规模和金融集聚度则和制造业结构升级存在负向的相关关系.分析结果表明,地区金融发展虽然整体上能够有效地推动制造业结构升级,但是这种作用主要是通过金融业“质”的发展来推动的,而“量”的发展却相反地起到了逆向的抑制作用.稳健性回归进一步验证了结论的可靠性.进一步优化金融和制造业协调发展机制,引导金融资源更多流入制造业部门,有效地防范制造业“脱实向虚”,成为未来制造业结构升级的关键性工作.
关键词：金融发展；制造业；结构升级
一、引言
我国制造业的结构升级,必然要求改变过去单纯依靠生产要素投入数量增长推动产业发展的粗放型模式,转向通过提升资金、技术等资源配置效率的集约型发展模式.而提高资金配置和技术创新效率需要金融体系的支持.金融体系通过储蓄和投资资金的转化,畅通盈余部门和短缺部门资金转化渠道,调节宏观经济运行和微观企业运行的协同发展,进而成为产业结构升级的动力和手段.金融发展对产业结构升级的影响主要体现在提高产业部门资本配置效应、催生新产业新技术及选择主导产业两大方面.因此,在我国制造业转型的过渡期,研究金融发展和制造业结构升级之间的关系,具有积极的理论和现实意义.
国外学者们长期关注金融发展、产业结构升级和经济增长三者之间的关系.Bagehot（1873）最早研究金融在产业发展中的作用,认为金融体系为英国工业革命进程中大型工业项目提供资本支持,他把金融因素作为产业结构变迁的外生影响变量来研究.Goldsmith（1969）认为金融发展和经济增长是平行关系,而这一时期主要是以产业结构变动带动经济增长.20世纪90年代,学者们侧重把金融因素作为产业结构变迁的内生影响变量来研究,强调金融发展是产业结构调整的必要手段及重要推动力（Greenwood,1990；Bencivenga和Smith,1991）,不少學者用实证研究证明了这一观点（Vernon,1966；King和Levine,1993）.国外学者们在进一步研究金融发展和产业结构升级之间的互动关系时,研究结论出现了明显差异.Gehrig（2000）和Levine et al.（2000）的研究得出,金融发展优先于经济发展并促进经济增长,两者之间存在显著的相关性,但其研究没有得出两者明确的因果关系.Luintel和Khan（1999）发 融发展和经济增长之间有显著的双向因果关系,研究表明“金融引领增长”和“金融追随增长”的观点都有道理但都不完全正确.还有研究表明在不同的发展阶段,两者的关系也不同（Rioja和Valev,2004）,并不能简单概括为单一线性关系.国内学者们对金融发展和经济增长关系的研究结论存在明显的分歧,曹啸和吴军（2002）、单俏颖（2003）认为两者之间存在单向因果关系.毛定祥（2006）、王志强和孙刚（2003）认为两者之间互为因果关系.陈敏等（2006）认为两者之间呈负相关关系,金融发展处于抑制状态,还有研究发 融 和经济增长之间具有显著的正向效应（周光伟,2011；殷德生、范剑勇,2013；康继军等,2006）.
在具体针对金融发展对制造业发展影响的研究中,学者面向不同的研究对象,也得出了不同的研究结论.一种观点认为金融发展能促进制造业的发展,如Zhao（2003）认为金融业的发展还可以对实体经济发展起到预测作用,以股票和债券融资为主的公司金融的出现,便利了制造业企业的融资,推动了制造业的发展.Holmstrom和Tirole（1997）则认为金融业的发展能够降低内源融资和外部融资的成本,推动实体经济的增长.Neusser和Kugler（1998）运用VAR模型,以经合组织中13个国家为样本,以所有金融 活动的金融深化指标为变量,研究制造业和金融发展之间关系,发 融发展和制造业产出、制造业部门的全要素生产率正向相关,发达经济体表现得尤为突出.
另一种观点认为金融发展对产业发展的作用并不明显.如Robinson（1952）认为金融业和实体经济发展是相互分离的.经济功能的分工和金融业的不断专业化发展也会造成金融和制造业的分离（瞿强,2001）.金融一旦和制造业分离,便会给制造业发展带来阻碍.一是金融发展给制造业带来动荡（Raian,2006）,金融创新会延缓经济发展（Laeven et al,2011）.二是金融机构自身存在问题,导致关联制造业不稳定（Gennaioli et al,2012）,而把金融业和制造业连接在一起的外部融资方式对制造业的推动作用又有限,导致金融业无法助推制造业发展（Rin和Hellmann,2002）.三是只有当金融结构和制造业规模相匹配时,金融才能满足制造业的融资需求（林毅夫等,2003）.Carlin和Mayer（2003）认为市场导向型的金融结构有利于促进高新技术及高风险产业的成长,而银行导向型的金融结构有利于促进传统型、低风险产业的成长；而当前金融支持体系发展滞后于装备制造业发展需求,支持力度不够,没有对制造业起到良好催化作用,导致金融无法全面支持制造业发展.
从以上研究可以看出,学者研究普遍集中在金融发展对整体产业结构以及对制造业发展的影响上,而专门针对金融发展对制造业的结构升级的研究并不多见.同时,从研究结论来看,学者虽然普遍认为金融发展能够有效促进整体产业结构的升级,但是金融发展对制造业发展作用上因为研究具体对象和范围的不同,研究结论也出现了明显分歧.因此,金融发展对我国当前经济转型时期的制造业结构升级的影响到底如何,正是本文所要研究和解答的问题.
制造业论文参考资料：
结论：金融有效地促进了制造业结构升级吗为关于对不知道怎么写制造业论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文制造业那些前景好一点论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
