原创《对待华莱士访华的态度》：本论文为免费优秀的关于华莱士论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摘 要：1944年美国副总统华莱士访华,是抗战期间美国最高级别领导人对中国的一次访问,对二战后期美国的对华政策、中国对美外交产生了重要影响.对待华莱士访问的态度经历了从访问前对其反感到访问中对其“甚表敬爱”再到访问后对其反感的过程.蒋对华莱士反感,是由于罗斯福政府干预国共之争,感到“憋屈”和压力.他深知允许美国介入国共关系,对其权力是一种潜在的威胁.他认为华莱士和美国政府官员受到宣传的蒙蔽.蒋对华莱士“甚表敬爱”,是表面上的一种姿态,因为无论是战时和战后,在解决抗日、反共、中苏关系、战后发展及中国大国地位等问题时,由于中国国力较弱,他必须求得美国的援助、支持和合作.
关键词：;华莱士;访华;罗斯福
中图分类号：K265.9 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2018）04-0152-11
1944年美国副总统华莱士（Henry Wallace）访华,是抗战期间美国最高级别领导人对中国的一次访问,对二战后期美国的对华政策、中国对美外交产生了重要影响.关于华莱士访华,学术界进行了一定的研究①,但未见系统总结和分析对待华莱士访华的态度.本文研究对待华莱士访华的态度,希冀推进中美关系史、抗战时期美国对华战略和中国对美外交政策的深入研究.
一、华莱士访华前,认为其“间接为张目”,反对其调解国共争端
1944年春夏,盟军在世界反法西斯战场上高奏凯歌.在欧洲,苏联红军收复了全部国土并进军东欧,在东线对德军发动更加猛烈的进攻.6月6日,美英等盟军在法国诺曼底登陆,开辟了欧洲第二战场.在太平洋战场,美军顺利推进.5月27日,美军登陆新几内亚的比亚克岛.6月15日,开始马里亚纳海战,日本海军损失惨重,日本的海上交通线面临着被美军切断的危险.在世界反法西斯战争形势一片大好的情况下,日军为打通中国大陆交通线,摧毁美国在华空军基地,以救援陷入困境的南洋日军,于1944年春季发动了“一号作战”.4月17日,日军渡过黄河,开始向南攻击.5月8日,打通平汉线南段.5月18日,洛阳沦陷.随后开封陷落,河南全境崩溃.5月27日,日军南下向湖南进攻.6月18日,长沙失陷.驻有美军的衡阳危在旦夕,湘桂线岌岌可危.空军基地桂林受到威胁.中国战场的形势令人忧心.
一方面,中国军队遭遇大溃败;另一方面,国民党精锐军队正包围着军队.立法院长孙科曾透露,大约30万政府军监视军队世界知识出版社编辑《中美关系资料汇编》第一辑,世界知识出版社1957年版,第129页.. 罗斯福很关注中国政府与军队宁愿彼此对抗,而不愿共同抗日的状况世界知识出版社编辑《中美关系资料汇编》第一辑,第130页.. 随着太平洋战争的日趋激烈,从1942年初夏开始,美国越来越感到起用力量的迫切性.但自1943年下半年开始,国民党军队发动的反共致使国共关系和中苏关系都处于紧张状态,这不仅消耗了抗日的力量,而且也给战后中国蒙上了内战的阴影.更重要的是,苏联的强烈不满将威胁罗斯福（Franklin D. Roosevelt）总统谋划的战后大国合作的世界秩序,破坏美苏关系.由此罗斯福政府担忧国共之争妨碍抗战的进行,并将迫使投向苏联怀抱,亦可能引起美苏纠纷与冲突.
对美国也有诸多不满,认为美国援华不力,口惠而实不至;美国干涉中国内政,尤其是国共争端.1943年9月9日,蒋致电宋子文称：“关于最近悖乱挑战,倒行逆施”,“一面并望美国强制中国政府,对勿用武力制裁,一面则使共党在国内大事宣传,称美国政府已三次警告国民政府,对共党勿用武力,免启内战等谣诼”,“惟美国在华之军事长官,今日对此事之态度,更使共党鸱张无忌,而使我政府对之处理,更增困难,不惟不能阻止共党之内乱,适足以奖励我国之内乱也.此又不能不密告美国当局,使之特别注意”《蒋委员长自重庆致外交部长宋子文嘱口头密告美政府人士使之了解受第三国际某国之主使图破坏中国抗战及中美合作之阴谋电》,1943年9月9日,载秦孝仪主编《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》第3编《战时外交》（1）,台北,中国国民党党史委员会编印,1981年,第161—162页..
暗示各强国尤其是美国最好不要干涉中国内政,尤其涉及到国共关系.他认为美国政府只是敦促中国政府与和解,而不劝告来与政府解决争执,并服从政府.
认为华莱士“间接为张目”,对其比较反感.1944年2月26日,他“研究共党之不法阴谋”,在日记中写道：“在美宣传,称我军已不打倭寇,而集中力量将攻,此与其去年宣传我政府将投降倭寇之手段无异也,可虑者美国朝野已为其宣传所惑,信以为真.”“美副总统华莱士与英首相丘吉尔各别发表演说,均间接为张目.” 《日记》,1944年2月26日,载叶惠芬编辑《事略稿本》,第56册,台北,“国史馆”影印,2011年,第371、373页.
鉴于挽救中国战场的困境和构造战后世界新秩序的思考,罗斯福派遣华莱士访华,希望推进其战时最大限度发挥中国抗日效力和塑造战后大国关系尤其是美中、中俄、美俄等关系的构想.
为阻止国共关系恶化,并发挥中国抗战的效力,美方借口评估军力,希望向华北控制区域派遣军事观察组.1944年2月28日,美国*国务卿致函陆军部长史汀生（Henry Lewis Stimson）称,采取该行动的原因在于：（一）国共关系的不断恶化对于中国对日作战有着普遍的不利影响;（二）局势进一步恶化可能导致严重危及中国政治统一的内部冲突;（三）它并且可能在将来引起中国与苏联关系的复杂化.因此,延安观察组的基本任务在于：协助美国政府探求“应以何种最适合的方式才有助于友善地解决国民政府与之间的矛盾”The Acting Secretary of State to the Secretary of War （Stimson）, Washington, February 28, 1944, the U.S. Dept. of State,ed.： Foreign Relations of the United States,Diplomatic Papers （以下简称FRUS）,1944, China. Vol.6,U. S. Government Printing Office, 1967, pp.355-356..美国还有一个意图,即在德黑兰会议后,苏联对日参战问题已明朗化,美国欲通过“亲苏”的了解苏联介入远东和中国的意图,并尽力争取,防止其倒向苏联 王淇主编：《从中立到结盟——抗战时期美国对华政策》,广西师范大学出版社1996年版,第431页..此前,2月9日,罗斯福致电说：“目前关于在华北和满洲之敌的情报极为贫乏.为增加这类情报来源和观测未来空中和地面作战的可能性,立即派遣美国观察团去华北和山西以及华北其它之必须地区似乎是极为适当的.” President Roosevelt to Generalissimo Chiang Kai-shek,Washington, Washington, February 9, 1944, FRUS, 1944, China. Vol.6, p.329.罗斯福说的“观察团”派驻地不是国统区,而是陕北、山西直至华北等控制区域,这令十分敏感.蒋本已担心接触美国后会更加壮大,再加上罗斯福暧昧的态度,他难免怀疑罗斯福的动机是否就是想在国共之间“调解”.他在日记中写到：“罗斯福总统来电欲派遣观察团到陕北山西及华北,以侦察华北与东北之敌情,其实此为宣传所迷惑,急欲前往延安明了情形,而其在华一般幼稚武官中毒更深,进一步欲利用,并协助其武器以为牵制我国军之谋.”《日记》,1944年2月13日,载叶惠芬编辑《事略稿本》第56册,第317 -318页.采取软硬兼施的手段加以应对,一方面,在21日与美国贺恩将军（Thomas G. Hearn）谈话中表示欢迎美军人员到晋绥等地视察,而不能去延安,并且严重警告美国驻华武官不应与公开交往《日记》,1944年2月21日,载叶惠芬编辑《事略稿本》第56册,第353页..另一方面,22日他复电罗斯福,对派遣美国观察团一事,限定其范围,表示“甚愿尽量协助进行,并已饬军政部与史将部拟定此一视察团前往政府政治力量所及以及敝国军队驻扎各处也” 《蒋委员长自重庆致美国总统罗斯福告以愿尽量协助其派遣军事视察团来华搜集敌人情报之计划电》,1944年2月22日,载秦孝仪主编《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》第3编《战时外交》（1）,第164页..对于的回复,罗斯福一面表示感谢同意美军观察组计划,一方面又表示美军观察组将尽快前往华北和西北地区 President Roosevelt to Generalissimo Chiang Kai, Washington, March 1,1944, FRUS, 1944, China. Vol.6,p. 367 ..而华北、西北地区很多是控制区,因此,对美国访问共区的计划表示反对,3月17日致电罗斯福,污蔑道：“中国表面虽宣称拥护中国政府抗日之政策,然自二月以来,彼等已秘密调集各地之游击队,而集中于陕北,显然准备于有利时机,实行叛变,并夺取吾人黄河流域作战基地之西安,此种迹象已甚明显.如以客观态度硏究个中情形,苟非苏联与日本间已获致某项之谅解,则中国似不敢作如此之举动.”《蒋委员长自重庆致美国总统罗斯福告知最近发生而与远东战事发展有密切关系之重大事件电》,1944年3月17日,载秦孝仪主编《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》第3编《战时外交》（1）,第164页.但罗斯福执意美国军事观察员要访问控制区.3月22日,罗复电称：“阁下2月22日电核准之敝国军事观察员,如能抵达出事地點,则对吾人尽力在该地区收集更真确之情报,当能有所帮助.余已令史迪威将军向贵国军政部长商订视察团旅行协议,俾得从早实行也.”《美国总统罗斯福自华盛顿致蒋委员长说明已令史迪威将军向中国军政部长商订视察团旅行协议以便在中国边境收集情报电（译文）》,1944年3月22日,载秦孝仪主编《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》第3编《战时外交》（1）,第165页.但下了拒绝的决心.25日,他在日记中云：“美欲派员赴延安事,我必严正拒绝,不能有所迁就.盖其态度如此,亦不能复存若何希望,况我更无所求也.” 《日记》,1944年3月25日,载叶惠芬编辑《事略稿本》第56册,第549 -550页.美方的态度同样坚决.4月4日,国务卿赫尔（Cordell Hull）与陆军部长史汀生要求罗斯福促使同意美军观察组进入控制区域 The Secretary of State to the Secretary of War （ Stimson ）,Washington, Apri14, 1944, FRUS, 1944, China. Vol.6, p. 393; Memorandum by the Secretary of State to President Roosevelt, Washington, April 4, 1944, FRUS, 1944, China. Vol.6, p. 394..罗斯福虽然同意,但史汀生不相信罗斯福最终已采取行动 The Secretary of War（Stimson） to the Secretary of State, Washington, April 8,1944, FRUS, 1944, China. Vol.6, p. 395..
华莱士论文参考资料：
结论：对待华莱士访华的态度为关于对不知道怎么写华莱士论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文华莱士论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
