原创《意识形态安全视阈下新自由主义批判路径》：这是一篇与新自由主义论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要 二十世纪以来,新自由主义对西方国家的影响巨大.我国在改革开发以来,新自由主义的思潮对我国的主流意识形态形成冲击.当前,新自由主义已经成为西方资本主义的主流意识形态.新自由主义从起源到发展到现在,不管是从理论基础、阶级立场以及最终的实践来看,新自由主义都对我国的社会主义制度有巨大的危害.因此,必须对新自由主义进行批判.本文通过对新自由主义的理论基础、阶级立场、政治图谋以及实践危害来探讨了批判路径.
关键词 意识形态安全 新自由主义 社会主义制度 批判路径
中图分类号：D602
文献标识码：A
历史进入近代以来,出现三种主要的思想：分别是凯恩斯主义、新自由主义以及马克思主义①.凯恩斯主义的中心是发展可控的资本主义,新自由主义倡导推行自由的资本主义,而马克思主义主张促进实现共产主义.前两者的目的都是使资本主义可以更好的运行和发展,后者则是推翻资本主义,主张实现共产主义的思想.在经过几十年时间的发展下,凯恩斯主义逐渐的消亡,新自由主义和马克思主义成为现在最具影响力的两大思想潮流.自我国改革开放以来,我国的意识形态一直面临着西方的意识形态的冲击,比如,历史虚无主义、宪政论、社会主义以及新自由主义等,其中,新自由主义的意向和渗透尤为突出,因此,对新自由主义的批判应该认清和消解其理论基础、识别其阶级立场、认识和揭露其政治图谋以及知晓其实践危害等路径出发,揭示其本质,巩固马克思主义在我国的主导地位,保障我国的意识形态安全.
一、认清和消解新自由主义的理论错误
自新自由主义从起源到发展以来,其中出现的学派众多,观念点复杂多变,但都是建立在基本相同的理论基础上.分析和归纳后,新自由主义的理论基础一般为：经济完全市场化、自由化、私有化.
(一)经济完全市场化是导致经济危机的重要因素
新自由主义多推崇的经济完全市场化,是将经济发展完全交予市场来控制.首先,新自由主义认为市场调控是无所不能的,市场上商品、服务的、价值与供求情况是市场调控经济的主要手段.新自由主义还认为资源在市场价值规律的调控下会使其得到最优的分配,可以满足所有人的需求.其次,新自由主义认为市场是和大自然的生态系统一样,具备完整的生态系统,也适用优胜劣汰、适者生存的法则,市场中的企业与个人都只是市场这个生态系统中的组成部分,死亡或者被除掉必然是企业或者个人是病态的,就应该被除掉或者死亡.因此,在市场中的企业或者个人破产、被兼并、倒闭或者失业都是理所当然的.但是新自由主义没有意识到市场的价值规律虽然可以反映出市场的真实的信息,也可以进行调节,但这种调节是不受控制的自发调节,这会导致市场出现盲目和滞后.并且经济市场的本质是追逐利益,在完全市场化的经济环境中,所有个体都会只注重个人的、短期的利益,仅仅以和供求的短期表现来进行生产或者投资,如果没有其他力量来干预市场,任由其彰显追逐利益的本质,就会导致市场中的主体为了利益而进行恶性竞争,使整个市场陷入混乱,进而导致经济危机的发生.
（二）经济自由化、私有化违反了人类社会化生产的必然趋势
新自由主义继承了古典自由主义中的绝对自由的思想.新自由主义认为绝对自由化的经济会实现人的经济自由,实现了人的经济自由就可以在此基础上实现人的政治自由,最终实现人的完全自由②.经济绝对自由化可以实现市场中自由贸易、自由竞争以及资源的最优分配,没有剥削和被剥削的情况出现,每个个体都可以为自己的自由而奋斗.但是这种理论忽略了自由的前提,马克思主义也提出了人的自由理论,它认为人的自由的前提是平等,只有在平等的情况下,才能实现对自由的追求.资本主义的资产家先天就有优势,在这种情况下,就会出现资本家可以更加肆无忌惮的剥削工人,工人在这种虚伪的自由下甘受劳苦.由此可以看出新自由主义主张的是少数人的自由,是资本家的保护伞.经济的彻底私有化是新自由主义的又一理论,它认为彻底的私有制才是最有效的所有制形式,最科学、最符合人类社会需要的所有制形式.首先,在这样的理论中,认为一切的资源都应该掌握在私人的手中,任何公共的占有都对经济的发展不利.其次,新自由主义认为只有彻底的私有化才能使市场完全发挥作用,才能实现自由,只有在私有化的市场环境中才有规律可以参考,政府不应该对其进行任何形式的干预.但是根据这种理论,原本人人有份的社会资源会被少数人所垄断,失去了对社会公共资源的分配权,而需要考资本家、垄断者的施舍来谋求生存,并且会加具社会风险.由此可以看出彻底私有化理论其实只是对利益的争奪手段,只是为了让垄断资产阶级获得利益的方法.从上述内容可以看出,完全自由化、彻底私有化只不过是资本家垄断的手段,它违背了社会化大生产的趋势,阻碍了人类社会发展的脚步.
二、识别新自由主义的阶级立场
新自由主义的阶级立场是资本主义中的资产阶级,是资本主义为实现全球霸权目的的一种理论,从根本上代表了资本集团的利益.
(一)新自由主义是资本集团维护其利益的手段
新自由主义的盛行和升级到主流经济学是由英国首相撒切尔夫人和当时的美国总统里根一首扶持的.在上个世纪的七十年代,为了完善凯恩斯主义在应对“滞涨危机”中所表现的缺陷和扩大垄断资本对外投资市场,这两国的领导人实行了新自由主义.新自由主义的实行在上世纪八十年代取得了辉煌的成绩,与此同时的社会主义却收效甚微.在当时新自由主义理论大有席卷全球之势.但是,从历史我们可以看出,美英两国实行新自由主义只不过是一种对凯恩斯主义的改进和修补,对其根本的问题没有进行解决,因此,也无法从根本上来根除经济危机.其实新自由主义的兴起与其说是资本集团为规避经济危机采取的无奈之举,倒不如说是资本集团为剥削工人剩余价值的最好选择.新自由主义下的治理模式对工人阶级的压迫和剥削更加的多样和隐蔽,因此使其成为资本集团进行利益最大化和追求剩余价值的最好的选择.在新自由主义的国家中,资本集团在新自由主义的保护下,在市场中捞取更多的经济利益,掌握更多的权力,这样的巨大利益下,不仅使资本集团不断的在全世界宣传散播新自由主义,而且还在不断诱惑一些国家加入到新自由主义中,进而生活在资本集团的阴影之下.
新自由主义论文参考资料：
结论：意识形态安全视阈下新自由主义批判路径为适合新自由主义论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关新自由主义开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
