原创《佩里·安德森对新自由主义批判》：本论文可用于新自由主义论文范文参考下载，新自由主义相关论文写作参考研究。
摘 要：新自由主义处于霸权地位的当代,作为历史唯物主义者的佩里·安德森并未改变自身的立场,他坚持认为当前繁荣的制度也是有局限性和缺陷的,无论是从制度上还是理论上都有明显的不足.安德森认为新自由主义在赋予公民的政治自由不足导致公民无法自由*的参与国家公共事务,这是新自由主义在政治制度方面的极大欠缺.为了掩盖自身的不足,新自由主义将弘扬政治自由的社会主义诋毁为极权主义,并将其与法西斯主义相提并论,新自由主义代表者的这些言论也反映出来他们对社会主义的恐惧.安德森从这个角度出发,对新自由主义进行批判,并对今后的历史唯物主义的革命前途仍抱有希望.
关键词： 新自由主义；佩里·安德森；历史唯物主义；批判
佩里·安德森（perry anderson,1938——）是英国马克思历史学家、新左派理论家和政论家,是当代英国著名的马克思主义研究者,四十年来一直是新左派核心刊物《新左翼评论》的编辑和灵魂人物,在新自由主义取得空前胜利的今天,有些批评者指责安德森从激进的乐观主义转向了改良主义.尽管存在这些指责的声音,通过对他的著作的仔细研读,我们仍可以判断出他并未倒向新自由主义,安德森对新自由主义的态度是基于他一直以来的理论基础和对现实的思考做出来的,他坚持认为历史唯物主义应该放弃空想的革命方式,根据现实重新规划革命道路.
一、新自由主义的局限性
安德森认为新自由主义下自由和*是相对缺乏的.新自由主义并不赞成选举*,选举*对于新自由主义来说并非被他们看重自由方式.新自由主义所看重的自由仅仅局限在经济层面的不被干预,私人财产不受侵犯,以一种市场机制自由运转的方式来发展经济才是最主要的.新自由主义反对计划,反对计划经济,反对国家干预市场经济,但这些自由都仅仅是围绕在经济层面上的,而非政治层面的自由.新自由主义者要求废除限制市场经济自由运行制度,认为一切不利于市场自由运转的制度都是专制,把国家计划对经济自由的限制等同于对政治自由的限制,他们仅仅需要保障私人的产权就达到了*.安德森对新自由主义的描述是“更为重要的是,现代社会是商业社会而不是军事社会,人们想的是赚钱,而不是战争,这是一件好事.在这一条件下,不是积极自由,而是消极自由,即不被国家干预的权利,成为最为重要的自由.” +① 因而在安德森看来,新自由主义在政治方面的自由和*是缺乏的.
二、新自由主义对社会主义的错误定位
新自由主义者总是把社会主义归类为极权主义,并将社会主义和法西斯主义联系起来,他们甚至更极端的认为社会主义还不如法西斯主义.安德森认为这些言论没有根据,并且相互矛盾,把社会主义与法西斯主义等同起来在根本上就缺乏理论依据.因为当初德国的法西斯主义是建立在资本主义之上的,并非由社会主义产生的,法西斯主义的政策措施都是符合资本主义制度的,与社会主义毫不相关,简单的把社会主义同法西斯主义进行类比是一种障眼法.新自由主义之所以一直利用这种障眼法来诋毁社会主义,为的就是提升新自由主义的吸引力,巩固资本主义制度的地位.安德森认为,对于苏俄专制倾向的研究应当结合历史经济等进行分析,仅仅以苏俄的例子就宣称社会主义既是极权主义是不科学的.苏俄之所以产生专制是因为当时苏俄的经济文化水平没有达到与社会主义相适应的程度,受官僚机制的影响导致了极权主义的产生.“苏联的社会主义之所以最后变为极权主义,最关键的原因是：落后的环境与大众*的匮乏相互联系,计划体制控制一切.这并不是说计划本身有什么错,而是因为计划是官僚体制的计划,由于没有响应的*机制,它不了解人们的真正需求,同时也没有人能够真正控制这一官僚体制.” +②新自由主义者把社会主义抹黑成极权主义,无疑是基于对社会主义仇视和畏惧的做法.
三、安德森对新自由主义兴起的客观认识
安德森承认,自由市场资本主义不容置疑的取得了现阶段的成功,在资本全球化的今天,资本主义蓬勃发展,并不断地成功的化解了现阶段的许多社会矛盾,虽然它体制中存在不少局限性,但是它确实是在政治、经济、社会等各个领域不断的进行完善.晚期资本主义不是越来越没落,而是彰显了它的强大的生命力,这些是无产阶级革命者始料未及的,也是无产阶级革命道路中不得不承认的.承认晚期资本主义生命力犹在的事实并不代表安德森倒向改良主义,更不代表他向新自由主义妥协.相反,他坚信：“任何体制,不管多么神圣多为人熟知,都不是在原则上不可触动的.制度的格局比人们认为的要柔韧可塑得多.” +③这正是一个马克思主义历史学家以其历史发展的眼光来看待资本主义的现状和未来走向的态度.所以,有些人批判安德森从激进的乐观主义转向了现实改良主义,这有失偏颇.他只是在经过了现实革命的挫败之后,对过去的革命方式和理论思想进行了反思,进而转向注重具体实际问题的解决.“历史唯物主义在后现代的直接动力,肯定存在于新出现的富裕的雇员和专业人士阶层,他们是随着发达资本主义国家服务业和投机业快速发展而产生的.” +④
四、安德森对新自由主义的超越
苏联和东欧社会主义政权的崩溃,资本主义全球化旺盛的生命力,都让社会主义革命者陷入了自我反思的境地.安德森对现实的政治革命的路径方式进行了严肃和认真的考量,但这并不代表他对社会主义革命失去了信念,也不代表他退却向了资本主义阵营.他认为社会主义革命只是暂时遇到了挫折,这些困难是必经过程,是社会主义革命者为取得最后的成功所必须付出的代价,因为“从未有一个阶级能够立即领悟到其自身历史地位的逻辑：为了解自身主权的必要规律,必须经过长期的失落与混乱.” +⑤理智的反思是为了进一步的发展,安德森的反思不是对现实的退却,不是对新自由主义的妥协,是一个马克思主义历史学家以自己的智慧和独特眼光来看待未来发展的.“一个十年不构成一个时代.新自由主义在九十年代大获全胜并不保证它的统治可以一劳永逸.以更长远的历史观点可以对这个时代进行更有希望的解读.” +⑥
新自由主义论文参考资料：
结论：佩里·安德森对新自由主义批判为关于对写作新自由主义论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文中国新自由主义论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
