原创《ICU重症患者中综合护理服务的实施效果观察》：本论文为您写护理毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
【摘 要】 目的 观察重症加强护理病房（ICU）重症患者中综合护理服务的实施效果.方法 90例ICU重症患者作为实验对象, 随机分成对照组与观察组, 各45例.对照组采用常规护理, 观察组采用综合护理服务, 对比两组实施效果.结果 治疗后观察组心理状态、睡眠质量评分均优于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）.观察组非常满意30例, 基本满意14例, 不满意1例, 满意度97.78%, 对照组非常满意20例, 基本满意17例, 不满意8例, 满意度82.22%；观察组护理满意度高于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）.结论 ICU重症患者实施综合护理服务后可以改善患者的心理状态与睡眠质量, 提高患者的护理满意度, 临床应用具有重要价值, 值得推广应用.
【关键词】 重症加强护理病房；重症患者；综合护理服务；实施效果
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.19.105
ICU是危重症患者抢救的场所, 也是现代科技的产物, ICU患者因疾病病情差异, 临床救治率有明显提高[1].但是, ICU患者因病情较重, 具有病情进展快、易感染等特点, 治疗效果很容易受到影响[2].综合护理服务对ICU重症患者临床恢复起到重要的作用, 现将研究总结如下.
1 資料与方法
1. 1 一般资料 选取2014年1月～2016年12月本院收治的90例ICU重症患者作为实验对象, 所选研究对象排除了意识障碍、不能与护理人员正常交流的患者.随机将90患者分成对照组与观察组, 各45例.对照组男29例, 女16例；年龄25～70岁, 平均年龄（55.1±9.8）岁；20例为急性脑血管疾病, 5例为急性呼吸衰竭, 10例为多发伤, 4例为创伤失血性休克, 6例为其他.观察组男28例, 女17例；年龄24～70岁, 平均年龄（54.2±9.9）岁；19例为急性脑血管疾病, 6例为急性呼吸衰竭, 9例为多发伤, 5例为创伤失血性休克, 6例为其他.两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）, 具有可比性.
1. 2 方法 对照组实施常规护理, 监测患者心电图, 定时进行护理交接, 执行医嘱对患者用药和检查, 确保所有引流管通畅.观察组实施综合护理服务, 具体措施[3-6]：①评估患者的焦虑、抑郁等心理变化情况, 护理人员掌握患者的家庭情况与心理状态, 以亲切耐心的服务态度与患者沟通, 为患者讲解ICU病房情况、使用设备的作用等, 使患者可以感受到医院的关怀, 充分信任护理人员, 消除患者的负面情绪, 更好的配合完成ICU各项治疗与护理操作服务.②心理护理, 护理人员要结合患者心理情况, 为患者实施针对性的心理护理干预, 帮助患者建立康复的信心.护理人员以耐心的语气为患者讲解, 解答疑问, 提供舒适的护理服务, 可以使患者保持乐观心理情绪接受治疗和护理操作, 以此疏导患者的心理压力.由于ICU重症患者病情十分严重, 患者容易产生焦虑、恐惧等不良心理情绪, 这就与普通病房的患者有着很大差异.所以, 护理人员要保持患者舒适的ICU休息环境外, 还要为患者提供细致的护理服务, 从而减轻患者的焦虑、恐惧等心理状态, 利于患者疾病及早康复, 及早恢复身体健康.③满足患者心理需求, 护理人员要以耐心而亲切的态度为患者讲解疾病知识, 使患者了解疾病治疗方法与护理操作过程, 更好的配合完成临床治疗, 为患者讲解成功康复患者案例, 以此帮助患者充分康复的信心, 及早离开ICU.同时, 由于ICU费用较高, 有些患者在ICU时间过长, 会过于忧虑ICU费用会增加家庭的经济负担, 所以, 患者容易产生焦虑的不良情绪.护理人员要为患者讲解, 不良心理对临床恢复的影响, 使患者了解保持平稳心态可以更好的恢复, 尽早离开ICU, 更好的配合护理人员工作.④环境护理, 环境会影响患者情绪, 尤其是ICU重症患者需要合适温湿度, 而且ICU要保持适当通风和整洁, 才能符合重症患者的基本条件.⑤有些患者病情在允许探视范围内, 护理人员要安排好患者的探视工作, 使患者可以感受到家属的照顾, 减少孤单与绝望感, 可以减轻患者焦虑、抑郁等负面情绪.
1. 3 观察指标 观察并统计两组患者心理状态和睡眠质量评分情况, 根据情绪自测表评价两组心理状态, 根据睡眠质量自测表对两组睡眠质量进行评价.根据本院自拟调查问卷统计两组患者护理满意度, 分为非常满意、基本满意和不满意, 以100分为满分, >90分表示非常满意, 70～89分表示基本满意, <69分表示不满意, 满意度=非常满意率+基本满意率[7].
1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析.计量资料以均数±标准差 （ x-±s）表示, 采用t检验；计数资料以率（%）表示, 采用χ2检验.P<0.05表示差异具有统计学意义.
2 结果
2. 1 两组心理状态与睡眠质量比较 治疗前, 观察组心理状态评分为（56.48±2.26）分, 对照组为（56.50±2.25）分；
治疗后, 观察组心理状态评分为（77.12±2.26）分, 对照组为（65.15±7.28）分.治疗前, 观察组睡眠质量评分为（16.80± 3.52）分, 对照组为（15.95±3.71）分；治疗后, 观察组睡眠质量评分为（38.79±3.54）分, 对照组为（25.46±3.18）分；治疗前两组心理状态与睡眠质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后, 观察组心理状态、睡眠质量评分均优于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）.
2. 2 两组护理满意度比较 观察组非常满意30例, 基本满意14例, 不满意1例, 满意度97.78%, 对照组非常满意20例, 基本满意17例, 不满意8例, 满意度82.22%；观察组护理满意度高于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）.
护理论文参考资料：
结论：ICU重症患者中综合护理服务的实施效果观察为关于护理方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关护理论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
