原创《不确定性条件下集群式制度变迁和资源配置》：本论文主要论述了制度变迁论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要?演企业集聚有效治理了创新所面临的不确定性,从而提升了集群创新绩效.但当前产业集群却普遍存在创新能力低下的问题.而解决这个悖论需要进一步探讨集群式创新的制度变迁和资源配置战略.集群式创新的制度变迁取决于影响创新的供求关系,包括信息成本、要素价格、技术进步等影响因素,提升集群式创新绩效需要更有利于创新的制度安排出现.而基于基础研究和应用研究的创新分类,提出和之匹配的集群企业集权式和分权式创新资源配置战略.
关键词?演不确定性；集群式创新困境；制度变迁；资源配置
[中图分类号]F270 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2016）08-0024-06
从全球经济发展经验来看,产业集群已经成为当前区域经济发展的重要力量,尤其是产业集群形成的卓越创新绩效更是成为理论界和实业界关注的话题.纵观集群式创新理论和实践的发展,自从马歇尔[1]在其经典名著《经济学原理》中开始关注产业集群的创新作用以后,这种中小企业集聚的形式仿佛在人们的视野中消失了,随之而来的是钱德勒所强调的大型的垂直整合的一体化组织模式[2].无论是生产模式还是创新设计,几乎所有的职能最好都放在垂直整合的企业治理模式中[3].直到20世纪60年代,意大利的东北部出现了大量的皮革、制衣、玻璃和瓷砖等以中小企业组成的“新产业区”,产业集群才重新引起世人的关注.而反思我国近二十几年来产业集群的发展,取得了辉煌的成就,促进了区域经济的发展.无论是政府、产业协会,还是企业自身都在集群这种组织形式的发展中起到了重要作用,但现在区域经济发展或者说产业集群发展最欠缺的就是创新能力的提升.这无疑对集群研究学者和实业界人士提出了新的课题.而集群创新的研究涉及到发展经济学、产业组织理论、产业区理论、企业网络理论和创新经济学等领域.马歇尔提出产业集群有利于技能、信息、技术诀窍和新思想在集群内部的传播和应用,从而可以产生一种协同创新的环境[1]；克鲁格曼[4]继承了马歇尔的观点,用新贸易理论对产业集群进行了研究,认为由中间投人品市场、劳动力市场以及技术扩散三个方面的规模效应所组成的外部经济性提升了集群的创新能力.波特[5]从战略管理的角度强调了集群促进创新的4个原因.皮埃尔和塞伯[6]区分了弹性生产和福特制生产方式,认为以中小企业集聚为特征的专业化产品区成为世界各国创新的源泉.而企业网络理论则强调企业之间的信任、联系及合作关系,以及网络成员之间的互动学习、信息和知识交流,从而将集群看作是一种有利于知识传播和信息交流的创新环境[7].
这些研究成果从理论层面揭示了产业集群的创新优势,但是集群作为一种组织模式,一种制度安排,其促进创新的制度变迁却缺少研究.诺思和托马斯[8]认为制度决定了技术创新的绩效.这种制度变迁的需求可能来自于要素价格的相对变动、规模经济的实现、降低交易费用、将外部性内在化、降低不确定性以及进行收入的再分配等.而对于技术变迁,他们认为可能是由于某些经济变量变化所诱致,包括了要素相对价格的变化和经营规模的变化,或者是由于一项发明创造的产物.而拉坦[9]认为导致技术变迁的新知识的产生是制度发展过程的结果,而技术变迁反过来又代表了一个对制度变迁需求的有力来源.他还提出了制度变迁的供给因素,当社会科学知识和有关的商业、计划、法律和社会服务专业的知识进步时,制度变迁的供给曲线会右移.也就是说,社会科学和有关专业知识的进步降低了制度发展的成本.这也是为什么整个社会需要发展知识的原因之一.林毅夫[10]提出了两种制度变迁的方式,一种是自发的诱致性变迁,一种人为的强制性变迁.强调了国家在制度变迁中的作用以及缺陷.为什么早已有之的集群创新直到20世纪中期才备受关注,它又如何能适应区域环境而提升创新绩效,这是当前集群发展急需解决的重要课题.因此,本文从这些问题出发,首先分析创新集聚的原因,认为由于创新不确定性的程度高,使得集群成为优于市场交易和一体化模式的治理模式；其次研究集群式创新的困境以及治理模式；然后将集群式创新作为一种制度安排,研究制度的需求和供给,从而可为产业集群的升级提供一条理论思路；再次,根据研究结论结合资源配置相关理论提出促进集群创新能力提升的资源配置战略；最后给出本文的结论和建议.
一、不确定性条件下创新集聚的治理模型
综合国内外的大量研究成果,可以发现大多数研究从理论层面上揭示了集群式创新所具有的竞争优势,更加关注集聚的后果,而很少有分析创新集聚的前因.新经济地理学派虽然提出了创新集聚的模型,但对于创新的集聚优势缺乏应有的关注.随着创新的重要性在企业绩效以及区域发展中的突现,有必要对创新的集聚过程进行分析.本文借鉴哈瑞根和维纳布里斯[11]的研究,将集群作为一种治理模式,分析其对创新不确定性的治理作用.
(一)标准的经济地理学模型
标准的经济地理学模式是建立在稳定的环境条件下的,也就是企业所面临的环境很稳定或者不确定性程度非常低.由于面临稳定的环境,企业需要应对的重要问题是如何获得生产所需要的知识资源,而不必要考虑这些知识资源的过时等问题.现在我们假设分布于A、B两个地点的企业,需要数量为N的技术知识投入,NA+NB等于N.并且通过替代弹性为σ的CES生产函数生产最终产品.两个企业的创新可能都会使用一部分自己拥有的技术知识,一部分其他企业的技术知识,而使用其他企业的技术知识相应地会产生交易成本（包括机会主义行为产生的锁定问题,搜索成本,信息成本等）.我们把交易成本因素定义为投入技术知识成本之外附加的一个比例τ,而τ>1.而投入技术知识的单位成本为r,单位收益为R.因此,根据技术知识的收益和成本之差可以写出企业A生产一个单位最终创新产品的价值VA.
VA等于RA-NArA1-σ+NB（τrB）1-σ■ （1）
因为A和B的对称性,同样可以写出企业B的单位最终创新产品的价值.并且假设两个企业的投入单位成本相同,对公式（1）进行求导可得到：
制度变迁论文参考资料：
结论：不确定性条件下集群式制度变迁和资源配置为关于对写作制度变迁论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文制度变迁的案例论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
