原创《死刑存废问题经济学分析》：本文关于经济学分析论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
浙江师范大学
死刑存废之争持续已久,自1764年贝卡里亚在《论犯罪和刑罚》一书中对死刑存废问题发出质问,就受到社会各界的普遍关注,引发人们对这一“生命刑”的理性思考.本文将以法经济学的视角,通过对犯罪分子及国家的收益——成本分析,结合死刑的威慑力、判罪率等因素分析上述问题.
死刑 收益 成本 威慑力
依据《辞海》,死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚,及生命刑,是中国最古老的刑罚之一.资产阶级为了同封建专制作斗争,曾主张废除死刑的适用.在相当长的时期内,死刑的存废问题一直是刑罚学上争论的焦点之一.
世界各国死刑制度的状况
死刑的历史在每个国家都是古老而漫长的,在每个国家都经历了由滥用到慎用,由残酷到轻缓的演变过程,并且在多数的国家已经完全地退出了历史的舞台.据国际特赦组织的统计,截至2009年4月30日,世界上超过三分之二的国家已经在法律上或事实上废止了死刑,其中废止所有死刑的国家多达92个,废止普通犯罪死刑的国家为10个,事实上废止死刑的国家为36个（以过去10年未执行一例死刑为标准）,也就是说在法律上或事实上废止死刑的国家已多达138个,而在法律上保留死刑并在实践中适用死刑的国家现在仅为59个.从这些数据可以看出,国际上有着对死刑制度进行严格限制的大趋势.下面我们将从犯罪人,犯罪社会成本,死刑威慑力,死刑判罪率等方面考虑世界各国废止死刑运动的合理性.
犯罪人的收益
犯罪收益是指罪犯从犯罪中获得的物质性和精神性的满足——犯罪中获得的物质性收益包括其从盗窃、抢劫、欺诈、贪污、贿赂中获得的金钱性收益,而精神性的则包括冒险的刺激,复仇的兴奋, 的快感或犯罪完成的成就感等.
犯罪人的成本
下面我们对罪犯的犯罪成本进行讨论：
（1）犯罪的物质性成本.大多数犯罪都需要支出大量 以用于购 支,车辆等作案工具或铺设违法物品的销售网点.国家禁止私人生产、销售或持有 ,目的就是提高犯罪的预期成本以抑制犯罪.然而,相反的,因为潜在的受害人也不能合法持有 ,导致犯罪的风险降低,即犯罪成本降低.
（2）犯罪的精神成本.在从事犯罪时罪犯所产生的恐惧感、负罪感、焦虑感甚至厌恶感都将计为犯罪成本.这里我们将指出炫耀性消费和成就型犯罪,这类罪犯在从事犯罪时所获得的满足感大,因此,为了对此类犯罪进行预防,我们可以得出上图：
（3）预期惩罚成本.对于潜在的罪犯来说,预期惩罚成本相当于惩罚概率和惩罚严厉程度的乘积,包括所有正式和非正式惩罚给罪犯造成的损失.预期惩罚成本还包括惩罚的附加值,例如,罪犯参和诉讼的成本,惩罚的耻辱效应,雇主、朋友、家庭对罪犯的谴责以及随之发生的社交网络的崩溃.大量实证研究表明,提高预期惩罚成本就可以有效地威慑犯罪.
罪犯们作为“理性人”,要最大限度的实现他们自身的利益,而这种自身利益则受到各种限制（收益和成本）的影响.因而,做一个罪犯的决心和做一名工人、木匠甚至经济学家的决心,在原则上并无两样.当一个人在犯罪前预测到,其犯罪行为将会使自己遭受到死刑的处罚时,其必将权衡——其犯罪带来的收益是否大于其遭受的刑罚——死刑——所带来的收益.
犯罪的社会成本
如今在中国,从社会成本收益的角度看,执行死刑的成本非常低,从判决,死刑复核到最后的执行,执行只需要靠一个 或注射剂.在我国执行死刑对国家财政的监狱不会造成过重的负担影响,而对于徒刑来说,让犯人在监狱中服刑其实是非常耗费国家资源的,给监狱造成了非常重的负担.
綜上所述,死刑的存废问题不仅仅是一个刑法问题,也是一个社会问题.在中国,死刑废除论在学界呼声高昂,然而,公众对此的态度却显得非常冷漠.在2003年新浪网的一项调查中,约有75.8%主张坚决保留死刑,只有13.6%支持废除死刑,而10.6%为中间派别,认为须视中国发展情况而定死刑存废. 但作为激励机制而存在的死刑,同其他的法律制度一样,只能通过事后制裁来诱导人们不去犯如此严重的罪行.也就是说只能诱导,而无法强制人们选择社会所希望的行动.
作者简介：潘冰彬（1997-）,女,汉族,浙江温州市人.本科在读,单位：浙江师范大学初阳学院数学和应用数学专业.
[1] 赵秉志,袁彬.俄罗斯废止死刑及其启示[N].法制日报,2009.12
[2] 曲新久.推动废除死刑：刑法学者的责任[J].法学,2003（04）：43-44
经济学分析论文参考资料：
结论：死刑存废问题经济学分析为关于本文可作为经济学分析方面的大学硕士与本科毕业论文身边的经济学现象分析论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
