原创《一带一路海外和马歇尔计划对比》：本论文为您写马歇尔计划毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
摘 要 由中国国家主席*提出的“一带一路”发展战略,是近年来由国家主导的规模最大的对中亚、西亚和南亚的投资战略,实施近3年来获得了显著的经济成效和国际知名度,成为中国在亚洲地区的新名片.通过大量基础建设投资,既有效缓解了国内的产能过剩,还为获取中西亚地区油气矿产资源降低了成本,纵观“一带一路”在海外的发展与成效,与当年美国的马歇尔计划有一定的相似之处,可谓是中国当代的“马歇尔计划”.
关键词 “一带一路” 海外发展 马歇尔计划 对比
说到“一带一路”,就不得不提到古代中国时期的丝绸之路,两条2000多年前的贸易路线,将亚欧两大洲紧紧联系在一起.但是因为历史原因,近500年来,陆上丝绸之路基本中断；而自*战争后,海上丝绸之路一蹶不振.
新中国成立后,尤其是改革开放至今,政治环境稳定、经济发展迅猛,国家积累了大量的外汇储备、充足的技术和产能储备,2013年9月开始,国家主席*在出访中亚和东南亚各国期间,先后提出了“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”两个战略思路,后统称“一带一路”战略.该战略一方面拉动了国内几个经济带的发展,更重要的是通过对中亚、西亚和南亚的经济输出、基建投资,有效带动了当地的经济水平,就业、基础设施等的红利得到当地政府和人民的热烈欢迎.
2015年2月,中国政府正式成立“一带一路”建设工作领导小组.最新的数据显示,共有70多个国家和国际组织参与到“一带一路”建设,有30多个国家同中国签署了共建“一带一路”合作协议,中国同参与国的双边贸易额突破1万亿美元,达到中国外贸总额的25%.中国与“一带一路”沿线的17各国家合作,共建了46个境外合作区,带动了大量的外贸出口.还通过和20个国家签署产能合作协议,在国有企业的带领下,中国企业集团在“一带一路”海外战略合作国家的累计投资接近150亿美元,为当地创造就业岗位超过6万个.
19.2公里的“中亚第一长隧道”由中铁隧道集团承建,将改变乌兹别克斯坦境内运输需绕行他国的尴尬境地.此外,中国还在吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等国承建的多个公路、铁、桥梁、隧道项目先后完工,极大地便利了当地的物资运输和人民出行.中国—中亚天然气管道已建成A、B、C三条管线,连接了哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦,而途径吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的D管线已经开工建设,以上几条管线在很大程度上解决了中国油气资源紧缺的后顾之忧,具有极大的战略意义.
在金融领域,由中国倡议主导的、由57个国家共同筹建的亚洲基础设施投资银行在2016年1月16日正式成立,标志着中国同中亚、西亚和南亚的经济一体化迈开了实质性的步伐,为中国逐步作为亚洲主导国奠定了金融战略基础.
由此可见,“一带一路”战略极大地带动了当地的经济和基建,但是最大利好还是中国.“一带一路”除了是“共建”,更多的是“援建”,通过有条件的资本输出拉动当地经济增长,同时获得更多的利益返还,这个利益返还既包括经济上的,也包括政治上的,并且很大概率将会进一步改变亚洲的经济政治格局,中国将逐步成为名副其实的亚洲强国.这与二战结束后美国的马歇尔计划有一些相似的地方,可以称为中国当代的“马歇尔计划”.
首先,“一带一路”战略和马歇尔计划的出资主体基本一致,出资形式各有不同,都是政府为实际主体,马歇尔计划以经济援助为主、“一带一路”以实体援建为主.马歇尔计划自1948年启动,共持续4个财政年,包括金融、技术、设备等各种形式的援助合计131.5亿美元,但是这笔资金若考虑通货膨胀,在2006年就已相当于1300亿美元,可见当时美国投资的“大手笔”.中国政府虽然披露的数字是“中国企业”的直接投资额接近150亿美元,但是众所周知能够在“一带一路”战略中享受主导地位的,自然是代表政府的大型国有企业,所以这150亿美元很大成分都可归于中国政府的投资.虽然两者投资在金额上相差甚远,但是马歇尔计划只进行了4年,而“一带一路”则是长期可持续的投资,未来的总投资未必会更少.此外,欧洲的经济基础远高于中亚、西亚和南亚,即便目前尚不够大的投资,依然可以产生很好的效果.两者的区别在于马歇尔计划是美国政府直接对口欧洲各国政府,以直接提供资金为主,辅以提供各类设备和技术,军队参与基础建设.而“一带一路”则是国有企业代表政府,与亚洲当地企业或政府合作进行共建,共建内容及基础设施为主.
其次,马歇尔计划和“一带一路”战略都改变了受援助国的政治经济格局,促进大洲的“一体化”.马歇尔计划对欧洲经济和政治的影响已得到世界的公认,当年东欧的解体、政党的衰落与更替,都被认为与马歇尔计划有着些许关系.同时,马歇尔计划有力地促进了欧洲一体化,虽然欧盟由欧洲煤钢联营转变而来,但是马歇尔计划成立的欧洲经济联合体,被认为是促使欧洲各国贸易自由的重要平台,为欧洲一体化奠定了经济互通的基础.
最后,马歇尔计划和“一带一路”战略都（将）改变世界平衡.马歇尔计划对世界的影响一定程度上导致了东欧的解体和现今欧盟的成立,西方主要国家格局变成美国、俄罗斯和欧盟.在亚洲,目前并没有被各国普遍认可的大规模的共同组织,通过“一带一路”战略,能否围绕经济带形成大规模政府间国际组织备受世界关注.中国通过对非洲的大力援建,在联合国层面基本已经获得了非洲的支持,而在亚洲的“一带一路”在未来几年或者十几年,是否会产生第二个“共同的声音”,概率可能非常大.也许有朝一日,世界格局将会变成超级大国与超级联盟的对抗与共存,美国、俄罗斯、欧盟、亚盟将主导世界的发展.
马歇尔计划与“一带一路”战略最大的区别在于其出发点不同.马歇尔计划表面上是援助欧洲建设,但是明显进行了区别对待,很明显的是美国希望通过对欧洲的援助,使其有足够的力量与苏联抗衡,意图把战火限制在欧洲,不带到美国本土.其最终目的也基本达到,东欧剧变直接导致了苏联的衰败,俄罗斯虽然是军事强国,但是从经济实力上已无法同美国甚至欧盟相抗衡,同时欧盟对美国的意见也颇为尊重,这些都是马歇尔计划带来的深远影响,总体评价来看,马歇尔计划是自私的,其出发点是制约.
“一带一路”的出发点是共同发展,虽然隐含着经济带国家对中国的依赖,但是本质是以共建为基础,发挥最大经济效益,同时缓解国内产能过剩、拉动国内经济增长.其政治影响力是伴随经济影响而来的,并不是核心出发点.因此,短期内并不能形成欧盟这种高度融合的一体化联盟,未来亚洲类似联盟的成立,也将建立在共同的经济、政治和军事需求上,这也并不是“一带一路”战略的出发点.
纵观历史,中国人民是热爱和平的,“一带一路”战略是沿着古时丝绸之路的复兴,是“中国梦”的一个组成部分.该战略自具体实施以来,已获得了显著的成果,得到了经济带国家的认可与支持.同时,亚洲基础设施投资银行的成立为经济带建设带来了新的资金和投资模式,亚投行成员国不但有经济带国家,还有来自世界五大洲的国家,这足以说明此次中国沿着古老的丝绸之路的“亚洲行”已经成为世界瞩目的焦点.祝愿“一带一路”顺利发展10年,必将会像马歇尔计划一样,被载入世界发展的史册.
（作者单位为中国电子科技集团公司第四十五研究所）
马歇尔计划论文参考资料：
结论：一带一路海外和马歇尔计划对比为适合不知如何写马歇尔计划方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于马歇尔计划 希腊论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
