原创《如何构建政治经济学的中国学派》：本论文主要论述了政治经济学论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
改革开放已经进入第四十个年头,中国正走入一个新时代.这是一个需要新思维、新理念、新思想、新理论、新学术而且能够产生新思维、新理念、新思想、新理论、新学术的时代.田国强.
如何构建具有中国特色、解决中国问题、符合世界潮流的社会科学理论和知识体系?这是一个摆在中国社会科学学人面前的重大理论和现实问题,其需要综合哲学、历史学、经济学、政治学、法学、社会学、民族学等多学科的范式重构与理论探索.
其中,经济学作为与中国改革发展最为密切、现实指导意义最强的学科,在推动构建中国学派方面尤其具有重要作用.基于此,提出的中国特色社会主义政治经济学这一概念具有极其重要的理论和现实意义,有助于推动政治经济学中国学派的构建.
但值得注意的是,現实中也存在一种排斥一切、唯我独尊的极端倾向,这非常不利于政治经济学作为一个整体的发展及其对构建中国学派的推动.
增强政治经济学科的包容性
政治经济学本意是研究上层建筑（国家、体制、制度及其体制机制转型改革）与经济发展关系的一门学科.然而,当前政治经济学研究在很大程度上偏离这个基本点,许多支持改革的理论、举措和实践及改革的成果没有被纳入进政治经济学的范畴,甚至一些人将其对立起来,认为是西方的东西,让学者、从事政策研究者和领导谈改革、提建议、给举措时难以思想解放,而是战战兢兢,缩手缩脚.
如果这也是西方的东西,那也是西化,许多改革建议和举措,回头来看,尽管有许多不足,但为什么在中国的改革和发展中起到这么大的推动作用呢?这说不通.
之所以如此,是不少人以传统书本教条和不合时宜的旧理念为据,用主观意识裁判现实,不能理解甚至误解的大政方针和许多改革举措（如市场化改革、国企改革、发展民营经济等等）,乃至产生抵触情绪,将社会主义的国体与改革开放的国策对立起来,造成了人们思想、理念上的很大困惑,难以形成上下一致共识,从而会严重地影响的大政方针、决策部署和改革举措的落地,甚至动辄上纲上线,使得许多政府官员不敢主动作为和担当,学术探讨难以深入,对经济发展和改革开放的进程及现代化经济体系的建设将会产生较大负面影响,弄不好会严重影响到实现宏伟愿景目标的大局.
与此同时,如同总书记所言,中国的经济学科在“学科体系、学术体系、话语体系建设水平总体不高,学术原创能力还不强.”也就是说,中国的经济学科,不仅是政治经济学,在包容性、规范性、科学性、严谨性、前瞻性和思想性方面,还有比较大的改进空间.中国的传统政治经济学离这些标准差得更远,远没有形成科学体系,对解决现实问题、时代性问题（如改革开放过程中出现的许多问题）显得力不从心,有些研究的结论甚至是与改革开放的国策没有较好地融合.
中国特色社会主义政治经济学的研究要有时代性,要有利于改革开放,有利于经济社会发展.在这个定义下众多研究中国改革发展及其体制转型方面的研究成果都可以纳入进来,这样更有利于思想解放,凝聚改革和学理共识,增强政治经济学科的包容性和生命力,有助于研究和解决中国改革、发展和体制转型问题,而不是将其排斥在政治经济学范畴之外.
在笔者看来,凡从中国国情（特别是认可中国的领导,这是一大优势,也是必须承认的客观事实）出发,并以马克思的辩证唯物主义和历史唯物主义为指导（也就是实事求是,存在决定意识）,采用规范分析框架和研究方法进行严谨内在逻辑的推理和论证（不见得是数学模型）来研究上层建筑（国家、体制、制度及其改革）与经济发展关系等方面的问题,都属于中国特色社会主义（新）政治经济学的范畴.
当然,尽管属于同一范畴,也可能会有非常不同的理论和结论.这不奇怪,即使现代经济学也有许多针锋相对的理论,比如有赞成凯恩斯理论,也有否定凯恩斯理论的理论,有赞成中国改革的,也有不赞成（或不支持）的.
这样界定的新时代中国特色社会主义政治经济学也是在改革开放的新形势下,吸收人类文明一切成果,继承和发展马克思主义经济学.同时可形成最大公约数,国内外众多研究中国改革发展及其体制转型方面的学术成果都可以纳入这一学科体系,从而增强政治经济学科的包容性和生命力,更有利于解放思想,凝聚改革和学理共识,有助于研究和解决中国改革、发展和体制转型的实际问题,而不是将其排斥在政治经济学研究之外.这将有助于加快推进政治经济学的中国学派构建进程.
理论同源
经济学最早是研究如何管理家庭财富的,然后扩展到如何管理国家财富,最后从管理财富到创造财富,这就牵涉到制度和经济的关系问题.政治经济学自此就慢慢衍生了,所以,它主要是谈制度、国家与经济的关系问题.
古典政治经济学是一个思想宝藏,它既构成了马克思政治经济学的理论源泉,也是新古典经济学等现代西方经济学的理论源头,它们都要研究制度问题,为什么就一定要把它们对立起来呢?当代的现代经济学可不是像不少人所理解的那样,把现代经济学等同于新古典经济学（因为大多数学经济学的人只学到新古典为止）,它其实早已远远超出了新古典范畴.
马克思政治经济学和现代经济学都是从古典经济学发展而来的经济学,在许多方面是相容的,只是研究的侧重点不同,考虑问题的角度、方式和经济问题所处的时间阶段也不太一样.马克思主义最重要的原理就是辩证唯物主义和历史唯物主义,动态、宏观、长远地考虑问题;而现代经济学主要是在市场经济体制下,人们的思想觉悟有限的情况下,考虑现阶段人们具体的经济行为和现象.
从而,两者都需要研究,不能将国体和国策对立起来.中国的国家体制是走中国特色社会主义道路,马克思政治经济学在这方面能发挥明确指导作用;而中国的基本国策是改革开放,提升综合国力,为此需要让市场在资源配置中发挥决定性的作用,让政府发挥好的、恰当而不是更多的作用,现代经济学能发挥指导作用.
政治经济学论文参考资料：
结论：如何构建政治经济学的中国学派为关于对写作政治经济学论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文政治经济学论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
