原创《PFNA微创治疗股骨粗隆间骨折临床分析》：此文是一篇股骨论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
[摘 要] 目的 探析对股骨粗隆间骨折患者采取PFNA微创治疗的临床效果.方法 方便选取该院2012年3月—2017年7月期间收治的215例股骨粗隆间骨折患者,将其分为研究组和对照组,研究组108例采取PFNA（股骨近端防旋髓内钉）微创治疗,对照组107例采取DHS（动力髋螺钉系统）治疗,比较两组手术指标及并发症等.结果 研究组手术时间（67.3±10.4）min、术中出血量（210.4±70.8）mL、住院时间（15.3±5.2）d、骨折愈合时间（10.4±2.3）周与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）；研究组术后并发症发生率为2.78%与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）.结论 对于股骨粗隆间骨折患者采取PFNA微创治疗的临床效果确切,安全性好,值得临床推广.
[关键词] 股骨粗隆间骨折；PFNA；DHS；治疗效果
[中图分类号] R687 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）10（c）-0055-03
Clinical Analysis of Minimally Invasive Treatment of Femoral Intertrochanteric Fracture with PFNA
DU Xiao-chun, TANG Tong-jun, DING Xiao-peng, WANG Yi-guo, HU Ji-kun
Orthopedic Department, Jurong People’s Hospital, Jurong, Jiangsu Province, 212400 China
[Abstract] Objective This paper tries to study the clinical effect of minimally invasive treatment of PFNA in patients with intertrochanteric fractures of femur. Methods 215 patients with intertrochanteric fractures from March 2012 to July 2017 were conveniently divided into the study group and the control group. In the study group, 108 patients were treated with minimally invasive treatment of PFNA（proximal femoral intramedullary nail） , the control group of 107 patients took DHS （dynamic hip screw system） treatment, the surgical indicators and complications of the two groups were compared. Results The operative time was （67.3±10.4）min, intraoperative blood loss was （210.4±70.8） mL, hospital stay was （15.3±5.2）d, fracture healing time was（10.4±2.3）weeks, significantly different from the control group（P<0.05）. The complication rate was 2.78% and the difference was significant （P<0.05）. Conclusion The clinical effect of minimally invasive treatment of PFNA in patients with intertrochanteric fractures is accurate and safe, and it is worthy of popularization.
[Key words] Femoral intertrochanteric fracture； PFNA； DHS； Treatment effect
股骨粗隆間骨折在临床上越来越常见,相关研究显示[1-2],股骨粗隆间骨折的发生率占据髋部骨折患者的50%,主要以老年患者居多.由于该类型骨折患者血运良好,以往多采取保守治疗,导致患者长期卧床,在骨折愈合后,就会出现下肢缩短,髋内翻等并发症,目前,对于股骨粗隆间骨折的治疗愈来愈重视,多采取手术治疗,为进一步探讨对股骨粗隆间骨折患者采取PFNA微创治疗的临床效果,该文将2012年3月—2017年7月期间收治的215例股骨粗隆间骨折患者,纳入研究作为对象,现报道如下.
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取该院收治的215例股骨粗隆间骨折患者,在患者知情同意的情况下,将其分为研究组和对照组,研究组108例：男性46例,女性62例,年龄61～91岁,平均（74.6±5.8）岁,骨折的原因：40例为交通事故伤,48例摔伤,高处跌落20例；对照组107例：男性45例,女性62例,年龄61～90岁,平均（75.6±5.5）岁,骨折的原因：41例为交通事故伤,47例摔伤,高处跌落20例；两组临床资料比较差异无统计学意义（P>0.05）,有可比性.
1.2 方法
麻醉方式两组均采取连续硬膜外麻醉,入室后开放静脉通路,常规监测生命体征.
1.2.1 研究组 PFNA（股骨近端防旋髓内钉）微创治疗.在麻醉成功后,常规消毒、铺巾,开始手术.在C臂机的状态下进行闭合复位,然后在患者大粗隆顶端的上方约5～10 cm处做一约4 cm的纵形切口,在顶端向股骨髓腔将导针置入,然后使用1.7 cm的空心钻头扩大近端髓腔,虽然导针的方向将PFNA 主钉置入,再将导针拔出,操作者在*机的辅助下将导针打入,并保证其正位位于股骨头中线偏下,侧位位于股骨颈正中位置.确认无误,均置于合适位置后,顺导针打入螺旋刀片,进行锁定,在将远端交锁螺钉拧入,紧密后,手术结束.
股骨论文参考资料：
结论：PFNA微创治疗股骨粗隆间骨折临床分析为关于股骨方面的论文题目、论文提纲、股骨论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
