原创《对互联网金融背景下羊毛党评析管控》：本论文可用于管控论文范文参考下载，管控相关论文写作参考研究。
摘 要 随着互联网金融（以下简称：互金）的飞速发展,一种叫“羊毛党”的社会群体应运而生.本文对“羊毛党”的特点进行了归纳,分析其成因,得出“羊毛党”是互金平台恶性竞争的产物这一结论,并针对性提出了“查”、“控”、“打”、“防”四方面的管控对策.
关键词 羊毛党 互联网 金融 恶性竞争 危害
作者简介：周晓军,上海 学院.
中图分类号：D922.28 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.270
一、“羊毛党”的概述
(一)“羊毛党”的定义
所谓“羊毛党”,是指伴随企业做网络营销推广而诞生的一个特殊隐形群体,他们利用互金平台推出的各种市场优惠,以套取代金券或 为目的,从而进行注册和使用平台产品的人群 .其套利的行为被称为“薅羊毛” .
（二）“羊毛党”和互金平台普通客户之间的区别
1.参和平台的目的不同
互金平台的普通客户大多为平台提供的增值服务所吸引,希冀在投入相应资金后,通过平台快捷、高效的运作使自身的收益得到增加,目的是投资.
“羊毛党”则冲着平台推出的各项优惠,在不花代价或花极少的代价的情况下,尽可能多地“薅羊毛”,纯粹为了套利,目的是投机.
2.对互金平台的黏性不同
有媒体将客户对互金平台的忠诚度称之为“黏性” .互金平台的普通客户具有一定的“黏性”,且这种“黏性”和平台提供的服务成正比,服务越好,“黏性”越高.
“羊毛党”套利为目的的本质决定其并不关注互金平台提供的服务,套利成功后,平台就再无吸引力,“羊毛党”对平台的“黏性”接近于零.
3.对互金平台的作用不同
互金平台要长远发展,一是留住老客户,二是吸引新客户.要做到这两点,提升服务品质是关键.初创期的各种不足将随着平台和客户间的互动得以修正,日臻完善的服务又将吸引更多新客户,形成良性循环.
“羊毛党”为套利集中注冊互金平台,造成短期内的人气飙升,而昙花一现过后是人走茶凉,平台为了留住客户,不惜继续投入重金以维持人气,这无疑是饮鸩止渴,令平台陷入恶性循环 .
(三)“羊毛党”的特点
通过两者间的比较,“羊毛党”的特点可以归纳为以下几个方面：一是嗜血性,“羊毛党”只为攫取互金平台给予的利益而存在；二是流窜性,“羊毛党”对互金平台没有忠诚度可言；三是顽固性,“羊毛党”不会被平台提供的服务所吸引并最终转化为普通客户 ；四是隐蔽性,互金平台很难将“羊毛党”和普通客户区分开来；五是传染性,“羊毛党”低成本地快速敛财将促使其他网民向其转变.
二、“羊毛党”产生的原因
（一）互金平台粗放的揽客模式 是催生“羊毛党”的重要原因
以网贷为代表的互金平台在我国的发展已有十年.据华财网的统计数据显示：“十年中至少有5200家平台涌入.P 网贷历史累计交易额已达4.648万亿,其中2017年上半年约1.286万亿,上半年月度复合增长率超过4%,预计全年交易规模将达3万亿元,行业体量保持增长.”在行业体量保持增长的同时,互金平台也面临着渐趋饱和的困境.新入市的平台想要快速占领市场,不用一些立竿见影的手段似乎难以完成这一目标.于是,各种砸钱做广告的营销手段便层出不穷,网民参和互金平台的门槛也越来越低.互金平台并非不清楚规则的不完善,但为了抢夺客户资源,规则和门槛似乎已可有可无.一家平台如此,家家平台如此.这种平台间的恶性竞争是滋生“羊毛党”的重要原因.
（二）充斥互金市场的投机氛围加速了“羊毛党”的壮大
所谓投机,是指将成功押注在偶然出现的机会上.只要注册互金平台就派送红利的营销方式,将投机中的偶然变成了必然,极大地刺激了网民的投机心理.马克思在《资本论》中提到：“当利润达到300%的时候,他们敢于冒绞刑的风险.”这正是对互金市场中为何会有如此多的“羊毛党”的最好诠释.一波又一波的优惠促销正在将一批又一批的网民转变成“羊毛党”.互金市场中的投机氛围导致“羊毛党”的队伍进一步扩大.
（三）互金监管体系尚不完善为“羊毛党”留下了生存空间
我国互金监管体系是在现行金融监管体系的基础上发展而来的已有长足的进步,但仍不够完善,主要体现在以下几个方面：
1.监管缺乏针对性
现阶段的互金仍是实体经济的依附体,是对线下金融的完善和补充.在中国人民银行联合信息和工业化部等十个部门印发的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》出台前,对互金的管理一直参照传统金融行业的管理标准,未能针对该行业革新快、风险高的特点,较难对“羊毛党”等出现在互金行业中的风险点进行有效防控.
2.监管缺乏前瞻性
已有的对互金行业的监管举措仍是“头痛医头,脚痛医脚”,“只有风险积累到一定程度后,相关监管问题才可能会被严肃地提上议事日程”.诚然,监管措施滞后无法避免,过早监管还可能遏制互金的创新发展,但对互金行业可能出现的风险进行的预判,并形成预案,才能在风险出现后及时干预.
3.在对互金的监管上重行业自律,轻宏观调控
目前的互金平台仍处于自生自灭的原生态,特别是在平台初创期,只要不触碰法律底线,监管部门一般不会对其营销策略进行干预,而这种过度自由的发展模式,势必导致整个互金秩序的混乱和无序.国外的次贷危机和国内的滥发信用卡等事例就是监管缺乏宏观调控造成危害后果的最好例证.
综上,互金平台间的恶性竞争营造了市场中的投机氛围,监管体系又未对这种投机氛围作出干预,最终导致“羊毛党”这种社会群体的产生和泛滥.
三、“羊毛党”的危害和风险
管控论文参考资料：
结论：对互联网金融背景下羊毛党评析管控为关于管控方面的论文题目、论文提纲、人员管控论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
