原创《重典能否治乱关键在落实》：本论文为您写关键毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
中国是食品大国,在世界上有一席之地,可现在却因为食品安全问题,在国际上颇受质疑.
6月23日,《食品安全法》迎来实施5年来首次修订.修订草案保留了现行食品安全法的基本框架,并对现有的一些条款作出重要修改,同时新增了大量条款,对保健食品、婴幼儿配方食品、网络食品交易等现实问题作出新的规定.
从立法角度来说,此次修订最大的亮点莫过于强调重典治乱.在讨论研究修订草案过程中,国务院总理李克强亦多次强调,对于侵害公众食品安全的行为,要加大处罚力度.
总的说来,食品安全法必须贯彻双升双降的原则.既要提升经营者的失信成本,降低其失信收益,确保失信成本大幅高于失信收益；又要提升消费者的维权收益,降低其维权成本,确保维权收益大幅高于维权成本.
比如,食品安全事件的惩罚性赔偿不局限于十倍,而是上不封顶.否则一个几元钱的食品,消费者再打官司也可能赔钱,这会陷入“为了追回一只鸡、必须杀掉一头牛”的困境.
同时,食品安全事件中的民事责任、行政处罚、刑事责任也要并行不悖.而不再像过去那样“赔了不罚,罚了不打”.也就是说失信企业既要承担民事责任,也会受到相应的行政处罚,构成犯罪的,还要承担刑事责任.
另外,当前大多数食品安全标准片面反映了食品行业的利益诉求,而很少考虑消费者的利益和感受.我们要想建立最严格的食品安全标准制度,必须确立开门立标、 立标、透明立标的新机制,提升普通消费者在建立程序中的话语权,增强标准的安全性、科学性、合理性和公平性.
不过即使法律严格了,如果监管执行不到位,一样白搭.
食品安全事件频发的主要因素之一是监管缺失、懈怠监管、消极监管、被动监管、事后监管.在重大食品安全事件中,很少有公务人员被问责.即使偶有被问责者,也会在民怨平复后悄然复出.出事后免职的官员,销声匿迹以后在另一个地方又干起来了,而且比原来的位置还好,比原来的级别还高,这种问责起不到任何作用.
此次修订草案的另一大亮点,就是加大对失职的地方政府主要负责人的处分,并增加地方政府主要负责人应当引咎辞职的相关规定.对地方政府的考核,就应该实行食品安全事故一票否决制,凡是出现三次以上重大食品安全事故,主要负责人包括党委主要领导,都要主动引咎辞职.当然,如果地方政府的食品安全成绩突出,相关领导也可以重点提拔.
同时,食品安全法应当从正反两方面来强化问责机制：从正面细化法治监管、透明监管、勤勉监管、终身问责的行为规则,从反面强化监管者拒绝或怠于监管、玩忽职守、 滥用职权的法律责任,包括行政处分和刑事责任.监管者给国家和消费者造成损害的,还要以全部个人财产为限承担民事责任.
对于监管懈怠者,应该加大问责力度；适度建立地方政府的赔偿责任,因地方政府疏于监管,导致消费者利益受损,如果企业没有赔付能力,地方政府要先承担赔付责任,而后再向相关企业追偿.同时,建立地方政府在食品安全方面的信息统计制度,对各地政府的表现进行评估,加强地方政府食品安全 管理能力的透明度.
当然,“重典”确立了严格的责任和监管之后,关键仍在于落实.
关键论文参考资料：
结论：重典能否治乱关键在落实为适合不知如何写关键方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于直播生活 关键 离婚论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
