分类筛选
分类筛选:

关于冷战论文范文资料 与冷战结束后欧洲安全秩序建构中北约角色有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:冷战范文 科目:专科论文 2024-02-17

《冷战结束后欧洲安全秩序建构中北约角色》:关于免费冷战论文范文在这里免费下载与阅读,为您的冷战相关论文写作提供资料。

【内容摘 要】 北约在冷战结束之后先后提出建构欧洲安全秩序的一系列设想,例如以合作和对话为主导的建构方向、扩大北约联盟体系、建立多元合作下的欧洲—大西洋区域安全秩序、共同抵御非传统安全挑战等.在实践中则力求加快机制改革以及自身实力建设、以东扩传播北约的安全理念和价值观、积极应对非传统安全威胁等.北约上述设想及其实践取得一定进展,其集体安全精神与共同安全理念获得广泛认可,北约和欧盟成为欧洲两大支柱,欧洲缓和形势得以延续.但是,上述设想及实践并未摆脱单边主义思维的制约、在政策与实践中存在诸多错位、以对话协商之名行竞争与对抗之实、应对欧洲多重安全威胁不力,过多倚重军事而缺乏政治、经济与文化关注.同时,本文认为,未来欧洲安全秩序建构从长期看会由乱生治,其有序与合理之处将凸显,并将呈现条块化与多层次结构,其外向型横向联系将会进一步加强.

【关键词】 北约 欧洲安全秩序 欧洲安全与防务认同

【作者简介】 曾晨宇,外交学院国际关系研究所博士后(北京 邮编:100037);许海云,中国人民大学历史学院教授(北京 邮编:100872)

【中图分类号】 D815 E161 【文献标识码】 A

【文章编号】 1006-1568-(2018)03-0111-22

【DOI编号】 10.13851/j.cnki.gjzw.201803007

冷战结束后,欧洲安全秩序建构进入一个新拐点,各种影响欧洲安全的力量蠢蠢欲动,竞相登台表演.美国作为全球唯一的超级大国,除了强化对欧洲盟国的控制之外,还欲以北约为依托重塑欧洲,建立单极化的国际秩序.西欧各国试图延续自身在欧洲的政治优势,力争在欧洲安全秩序建构中占据更有利的位置.俄罗斯不甘沦为二流国家,竭力加强与西方对话及合作,争取对欧洲事务拥有更多话语权.东欧与南欧各国则调整政治方向,竭力向北约和欧盟靠拢,以便在欧洲新安全体系中获取更多利益.在区域性组织方面,北约与欧盟作为欧洲最具影响力的两个标志性组织,分别推出各自的战略,前者意欲在欧洲安全事务中发挥引领作用,后者希冀在欧洲经济秩序中确立主导地位.欧安会(Conference on Security and Cooperation in Europe,CSCE)亦不甘寂寞,在欧洲安全事务中频频发声.而沉寂多年的西欧联盟(Western European Union,WEU)亦高调复归,与欧盟与北约频繁展开合作.以俄罗斯为代表的“独联体”和“集体安全条约组织”(Collective Security Treaty Organization,CSTO)则竭力加强对其成员国的控制和影响.各种政治力量不遗余力地展开了全方位博弈.

尽管冷战结束以后意欲影响欧洲安全的力量 不胜枚举,欧洲安全秩序建构万象丛生,但是北约在其中的作用无疑是最重要的,其动作也最抢眼.相较于其他组织,北约战略转型与东扩等对冷战结束以后欧洲安全秩序的建构产生了重大影响,这不仅直接涉及未来欧洲安全的走向,而且影响到了整个欧洲—大西洋区域.因此,研究冷战结束后北约的战略及其实践,对于揭示冷战结束后欧洲安全秩序建构规律具有特殊意义.然而,国外及国内学界以往针对北约与欧洲安全秩序的互动性研究相对不足,前者对欧洲安全秩序建构中北约的研究偏重冷战结束后初期,缺乏对后期和全局的关注,而且上述研究多带有意识形态和单边色彩.而后者对北约所涉及的现实问题关注较多,例如北约东扩、域外干预、北俄关系、美欧关系等,但对北约与其他欧洲安全变量之间的结构性互动、欧洲安全秩序建构中的北约运行规律等,在理论上缺乏总结. 本文拟就北约在欧洲安全秩序建构中的特点、功能、得失等展开研究,厘清北约的战略规划、行动路径、角色关联等,以展望欧洲安全秩序的未来前景.

一、北约对冷战结束后欧洲安全秩序的基本设计

欧洲在冷战结束后发生巨变,苏联解体,东欧各国着力于政治、经济与社会变革,华约解散,欧洲由竞争和对抗转向缓和与谈判,战略态势出现重大变革.为此,北约最先提出冷战结束后欧洲安全秩序新設想,就此拉开建构欧洲安全秩序的大幕.

北约对冷战结束后欧洲安全秩序的基本设计主要蕴含在四个阶段的变化中,分四个部分展开.

第一,1990年7月至1994年1月,北约继承欧洲既有的安全成果,推动欧安会建构欧洲安全秩序,确立了以对话与合作为主导的安全建构方向.1990年7月,北约召开伦敦峰会,就欧洲安全秩序提出了初步设想:“我们对欧洲未来有一个清晰愿景等北约将在四个方面发挥作用:一、缔结欧洲常规武装力量条约,继续武器控制进程,清除冷战遗留问题,使军事形势与欧洲新政治现实相一致;二、推动建立囊括所有国家的新欧洲架构,北约将提出具体建议,使欧安会成为新秩序的源头,并能够更长久发挥作用;三、继续施加压力,就德国统一外部问题达成一项各方均满意的解决方案,德国全面获得北约成员国资格,为转型中的欧洲提供安全;四、北约将继续阻遏战争.” 同年11月,欧安会召开特别首脑会议,43个成员国共同签署《新欧洲巴黎宪章》(Charter of Paris for a New Europe),宣告欧洲分裂与对抗时代结束. 由此可见,北约为了最大限度继承冷战胜利成果,公开宣称未来欧洲安全秩序将以和平而非对抗为主旨,以合作而非竞争为手段,建立一种能够融合所有欧洲国家的新安全架构.

1991年11月,北约在罗马峰会上提出“战略新概念”(The Alliance’s Strategic Concept),更明确提出将合作、对话、集体防务、危机管理、预防冲突等作为维护欧洲和平、确保北约安全的政策基础.“由于北约成员国的安全与欧洲其他国家的安全密不可分,因此必须充分开发欧洲内部对话与合作的潜力,以此促进(北约)化解危机、预防冲突.为此,北约成员国将支持欧安会进程与机制发挥作用,支持包括欧共体、西欧联盟、联合国在内的其他组织发挥重要作用.” 显然,那一时期,北约希冀欧安会能够充当北约与前苏联暨东欧国家展开对话与合作的平台,共同推动欧洲安全秩序建构.上述设计旨在将俄罗斯以及其他非西方力量纳入欧洲安全新秩序,使之成为欧美国家的合作伙伴.

冷战论文参考资料:

结论:冷战结束后欧洲安全秩序建构中北约角色为关于冷战方面的论文题目、论文提纲、美苏冷战论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。

和你相关的