原创《草原生态保护补贴政策经济效益分析》：关于免费经济效益论文范文在这里免费下载与阅读,为您的经济效益相关论文写作提供资料。
作为生态环境相对脆弱的地区,内蒙古地区在生态环境的保护和改善方面不断努力,通过实施草原补奖政策,全面落实禁牧和草畜平衡制度,在保护并改善草原环境的同时,促进牧区经济的可持续发展,不断拓宽牧民增收渠道,提高牧民收入水平,争取实现草原牧区的生态环境和经济、社会环境同步改善.原生态保护补助奖励机制的第一轮实施期（ 2011-2015） 已经结束,2016年开始了新一轮的补奖政策实施周期,补奖政策为草原牧区人民的生产生活带来哪些影响?实施的经济效益如何?系统地评估草原生态保护补助奖励机制的经济效益,对于完善补助奖励机制具有重要的指导意义.
一、草原生态保护补奖政策概述
经国务院批准,“十三五”期间,国家决定内蒙古等省区启动实施新一轮的草原补奖政策,并由农业部和财政部印发了《新一轮草原生态保护补助奖励》新一轮的草原补奖政策,国家安排内蒙古自治区禁牧和草畜平衡补奖区域面积共计10.2亿亩,涉及12个盟市.凡持有草原承包经营权证或签订了草原承包经营合同的农牧民,国有农牧林场的员工均可以享受草原生态补奖政策.新一轮草原补奖区划分为禁牧区和草畜平衡区.
禁牧区.各地区根据本地区草原生态实际监测情况,将重度、部分中度退化沙化草原、具有特殊功能的草原和草原生态保护核心区划定为禁牧区.划定为禁牧区的草原执行严格的禁牧政策,不得放牧利用,五年为一个禁牧周期. 财政对履行禁牧义务的农牧民按照每年每亩7.5元的测算标准给予禁牧补助.
草畜平衡区.禁牧区域以外的草原根据承载能力核定适宜载畜量,划定为草畜平衡区.划定为草畜平衡区的草原,在执行严格草畜平衡制度的基础上,可实行休牧、划区轮牧等合理利用制度,逐步达到草原可持续利用. 财政对履行草畜平衡义务的牧民按照每年每亩2.5元的测算标准给予草畜平衡奖励.
二、数据的获得和整理
（一）数据的收集.数据来源主要采用牧户抽样记账和年终入户调查相结合的方式获取检测数据,两种调查采用统一的指标体系.通过对调查数据的处理分析来实现监测政策实施区的经济动态.
计划实施草原生态保护补助奖励政策的盟市都纳入监测范围,草原畜牧业大盟设两个监测旗,每旗30個记帐户,在第一轮监测6个旗的基础上扩增7个牧业旗,加上第一轮共计13个牧业旗,390个记帐户,记帐户采用比例办法选取,将嘎查牧户按上年纯收入水平分为高中低三个层次,按比例2：5：3选取.
三、分析方法的说明
（一）方法选择.为了选择合适的分析方法,首先绘制了生态补贴和各类收入或支出的散点图,通过观察散点图发现,补贴和各类收入或支出之间不存在显著非线性关系,所以可以使用线性回归方法（有关原理解释见统计学类专业书籍）.同时经过计算发现各补贴间没有相关性,避免了多重共线性问题,进一步确定选择线性回归方法是合适的.
(二)自变量和因变量设定.
使用线性回归方法,需要设定自变量和因变量,根据本项目的研究要求,设定的自变量和因变量见下表
(三)分析方法的简单说明
令生态补贴以及其他补贴为自变量X,X等于（x1, x2, 等xi,等, xm）
生产类收入和生活类支出为因变量Y,Y等于（y1, y2, 等yj,等, yn）
现分析X对Y的影响,建立多元线性回归模型
yj等于β0+β1x1+β2x2+等βixi+等+βmxm+ε
分析过程中,做了以下假设检验
第一步：线性关系的显著性检验
H0：b1等于b2等于?等于bm等于0 线性关系不显著
H1：b1,b2,?bk 至少有一个不等于0
显著性水平 α取0.05,使用F统计量,根据统计量对应P值进行决策判断,若P<α,拒绝H0,否则,不拒绝H0.
第二步：回归系数的显著性检验
H0：βi 等于 0 （自变量xi对因变量yj没有线性影响）
H1：βi? 0 （自变量xi对因变量yj有线性影响）
显著性水平 α取0.05,使用t统计量,根据统计量对应P值进行决策判断,若P<α,拒绝H0,否则,不拒绝H0.
在研究全区的情况时,分别讨论了生态补贴独自产生的影响和生态补贴和其他补贴共同产生的影响.当讨论生态补贴独自产生的影响时,多元线性模型简化为一元线性模型
y等于 β0+ β x + ε
此时,线性关系的显著性检验和回归系数的显著性检验等同.
四、分析结果的说明
(一)关于显著性的说明
本报告取显著性水平标准为α等于0.05,当P值小于等于0.05时,认为线性关系和系数都显著,即自变量对因变量的线性影响获得承认.当P值大于等于0.05时,线性关系不显著,即认为自变量对因变量无影响.
(二)关于系数β的说明
β是用样本计算出的总体参数的估计值,根据估计值可以得到总体参数真值的95%的置信区间.它的经济含义表示自变量每增加一个单位（例如一元钱）,因变量增加或减少的单位数量,如果因变量是生产收入,这个系数反映了补贴使用的经济效率.如果因变量是生活支出,这个系数反映了除了生产领域外,补贴的其他使用去向.
(三)关于影响所占比重的说明
因变量的变化受很多因素的影响,本报告研究涉及的自变量和因变量间的线性关系只是众多影响因素中的一部分,影响比重是指在因变量变化中,该线性关系带来的变化所占比重.该结果反映了生产或生活对补贴的依赖程度.
(四)结果举例
本报告将所有计算结果整理成表格形式,形成附表,下面所有的分析都是以对应的附表中的数据为依据.附表表格分成两种,一种是针对生态补贴对各类生产收入或生活支出的单一影响,另一种是针对生态补贴和其他补贴共同产生的综合影响.下面对两种表格的计算结果进行说明：
经济效益论文参考资料：
结论：草原生态保护补贴政策经济效益分析为关于经济效益方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关经济效益和社会效益分析论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
