原创《本世纪以来中国对当代美国文论的接受特征和》：本论文主要论述了文论论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：本世纪中国文论处于世界文论体系的动态嬗变过程中,其与国际学界的直接学术对话业已成为全球化文论发展历程中的重要趋向之一,而美国文论则凭借其作为独特媒介的重要学术地位在其间发挥着不可或缺的作用且在诸多层面显现出对中国学界的影响.与之相应,中国针对新世纪以来美国文论的接受可谓成绩与局限并存,其间既暴露出某些偏颇或缺憾,又显现出诸种可供探求的空间.因此,通过梳理数位美国文学理论家与批评家的学术著述、论文及其相关观念在中国的传播轨迹、媒介空间、接受境遇与影响情况可以发现,其中展现出接受的直接与深入以及中美双方之间冲击与回应、共识与论争等繁复学术联系.基于此,遵循批判与吸收并举的原则检视既有接受过程中的某些误区与限域、探求其对当下若干问题的启示价值,无疑不仅有利于中国文论自身的合理建构,而且有助于其有效汲取他国文论,进而渐趋实现平等对话.
关键词：21世纪中美文论；接受与反思；互动与影响；问题及启示
中图分类号： I0-03 文献标识码： A 文章编号：0257-5833（2017）10-0176-09
作者简介：胡燕春,首都师范大学文学院副教授 （北京 100089）
进入21世纪以来,在中外文论关系中,中国与美国文论间的交流与对话最为频繁且业已成为重要趋向之一.其中,美国文论领域,特别是美国汉学界直接介入中国文论的诸种研究成果,在诸多层面显现出对于中国的影响.换句话说,中国文论的全球互动,是以美国为重点.作为多元文化主义（multiculturali）的策源地之一——美国,其由外来移民文化与多民族构成的多类社会文化群体与多重社会文化结构,不仅形成了该国独特的历史观、文化观与价值观,而且为其文论的多元特质提供了思想资源与文化支持,这既促使其文论形成了杂糅性,又显示出其文论的全球互动性.这对于亟待跻身世界文论界的中国而言,重视与美国的互动,无疑是最佳的选择.与之相应,中美文学理论与批评领域之间的学术对话不仅引发了双方的数次研讨与争鸣,而且在中西学界形成了持久冲击与较大反响,从而逐渐赢得了国际学界的普遍关注与充分认同.由此,以下以当代美国文论在本世纪中国的引进、译介、研究及启示作为考察对象,力求对于相关问题予以较为全面与具体的梳理与阐释,进而以期促进真正的 “洋为中用”的实现.
一、深度接受与互动中的理论转场
自1979年中美两国正式建交以来,冷战时期中美完全隔绝的局面不复存在.与之相应,中美学术界开启了正常交往之旅,与此同时中国与美国的文论领域开始名正言顺的接触与交流.当此之际,遇见美国文论,为长期与西方隔绝且受政治桎梏的中国文论界打开了一扇重要的学术之窗.来自“他者”的理论新鲜,在国内激发出极大接受热情,包括美国文论在内的汉译西方丛书纷纷问世.随着时间的推移,综观本世纪至今当代美国文论在中国的接受历程,可以看出：较之20世纪至21世纪初的相关情况而言,对美国文论的接受深广度前所未有.该时段的接受路径更为直接、方式渐趋多元且程度逐渐深入,相应成果不仅表现出同步性与渐进性、系统性与零散性并存等特征,而且呈现出“中国化”的诸种独特现象与问题.陈寅恪曾倡导：“一时代之学术,必有其新材料与新问题.取用此材料,以研求问题,则为此时代学术之新潮流.治学之士,得预于此潮流者,谓之预流（借用佛教初果之名）.其未得预者,谓之未入流.此古今学术史之通义,非彼闭门造车之徒,所能同喻者也.”1如若按照此种标准考察本世纪以来中国学界对当代美国文论的接受情况,即可发现：积极关注相关前沿问题,以前瞻性眼光及时追踪并审视全貌,不断调整理论姿态,力求顺时而变,从而为自身寻求新契机等“预流”现象业已成为其发展中的常态.新世纪以来中美两国当代文论领域通过学术讲座、国际会议、学者互访以及书籍与论文等交流媒介与模式,建立了交融互动的多重学术联系,形成了当代美国文论中国化的独特接受方式与路径,进而引发了诸种互动与论争.
(一)广为深度接受
基于异质文化的美国文论是一种他者文论,其凭借强烈的批评精神,将批评实践贯穿着对全球化、后现代、后殖民、女性問题等人类所面临的诸多共性问题的不断反思,因某种程度契合了急于走向世界中心的中国学术界之现实诉求,从而在国内得以多维接受.针对译介情况而言,新世纪至今,中国有关当代美国文论的翻译与介绍力度显著加强,进而呈现出激增态势.数种相关中译本陆续出版,相应成果具体体现在如下层面：首先是由美国学者编著的文论辞书的中译本.例如《霍普金斯文学理论和批评指南》2《文学术语词典》3；其次是针对美国文论的综合选本.例如,“耶鲁学派解构主义批评译丛”4“美国艺术与科学院院士文学理论与批评经典译丛”5与“西方现代批评经典译丛”6；再者是有关美国文论派别与文论家著述的全译本或选译本.例如,针对具体文论流派的研究包括有关新批评派的《新批评》《科学与诗》《意义之意义》《理解小说》《理解诗歌》与《近代文学批评史》（第五—八卷）等；有关解构主义的《重申解构主义》《论解构：结构主义之后的理论和批评》等；有关新历史主义的《元历史》《话语的转义》等1.又如,针对具体批评家的选译本包括：《从解构到全球化批判：斯皮瓦克读本》《全球化与纠结：霍米·巴巴读本》以及《当代文学批评：里奇文论精选》等2.此外,诸位中美学者还频繁合作,共同编辑出版了各类选本.例如,《当代美国女性主义经典理论选读》（Essential Readings in U S Feminist Theory）由美国学者伊丽莎白·韦德与中国学者何成洲合编,收录了有关美国女性主义的数篇经典文章,其中不仅梳理了当代美国女性主义的发展谱系,而且呈现出相关女性研究实践的中国视角及其对诸种相应中国问题的独到见解与阐释.美方编者韦德指出：“就美国和中国女性主义理论而言,它们面临着对肉体性、主体性、性征、性别、亲属关系明显不同的概念设想,对公与私的不同构想,不同的哲学和宗教传统,以及差别很大的两条历史轨迹.在这种情况下,关注差异和共性所起的作用颇为重要,有助于转向批评实践,它考查给定知识体系成为可能的条件.”3又如,哈佛大学学者大卫·达姆罗什与中国学者刘洪涛、尹星合编的《世界文学理论读本》4收录了达姆罗什、宇文所安等美国知名文学批评家关于世界文学理论的18篇论文,其中多为首次译成中文,广涉世界文学观念及理论的发展历程与体系形成规律、世界文学与区域文学及中国文学的关系、世界文学与翻译以及世界文学经典的生成等多重题域.
文论论文参考资料：
结论：本世纪以来中国对当代美国文论的接受特征和为大学硕士与本科文论毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写文论方面论文范文。
