原创《城市土地利用效率时空差异》：本论文为您写效率毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
摘 要：基于数据包络分析方法,并以Arcgis10.2为技术平台,结合空间计量分析法对江苏省各地级市间土地利用的综合效益差异进行对 析,厘清差异背后的核心驱动因素,以期为带有地方特色的区域城市可持续发展计划的制定夯实理论基础.研究表明：①城市用地的数量和利用的质量在整体上呈现正相关关系.②在时序演变特征上,2005-2015年间江苏省各地区的土地利用效率的变化周期、变动幅度、增减量方面存在显著差异.③在空间差异变化特征上,江苏省经历了一个从中低效率到高效率的跨越飞进.
关键词：土地利用效率,时空差异,驱动机制,江苏省
中图分类号：F293.2文献标识码：B
文章编号：1001-9138-（2017）09-0045-51
1 引言
城市土地利用是改变、组织并重塑全国城镇规划时空体系和城市功能的务实之选,其产生的资源、社会、生态、地学及生物学效应最终会在城市土地利用效率上有所反映.因此,随着城市系统的逐步完善,城市土地利用效率研究逐步成为学界及理论界关注的热点命题.早期国内外学者对土地利用效率的研究主要集中于区域土地利用效率指标体系构建、测算模型、方法对比及优化策略等方面,为了实现科学研究和现实发展的接轨,学者们的探讨内容逐步丰富到不同地域土地利用效率的差异化、驱动机制、特征演变、土地利用效率和资源环境的协调耦合性研究等方面,研究尺度也深入涉及到微观的以市域为单位,研究方法也随着时 展而层出不穷,主要包括灰色关联度模型、RS、GIS空间分析、R数值模拟、数据包络分析（DEA法）等方法.而数据包络分析法因其具有单位不变性、不受量纲限制等特征被广泛纳入相关主题的研究方法框架中,该方法在测算土地利用效率时得到的精度较高,结果的科学性极强.这些成果对提高区域土地价值和城市用地的持续可协调发展具有重要的指导意义.但是这些研究重经济模型的定量测度,轻各城市土地利用效率的空间差异,对城市土地利用效率差异背后驱动因素的研究较为薄弱.而强化效率時空格局演变及驱动机制的研究有助于显化并扩充城市土地利用这一命题的现实意义.
本文以江苏省各地级市为实证对象,利用数据包络分析（DEA法）并以Arcgis10.2为技术操作平台,结合空间计量分析法对城市间土地利用的综合效益差异进行对 析,厘清差异背后的核心驱动因素,以期为带有地方特色的区域城市可持续发展计划的制定夯实理论基础.
2 数据来源、指标选取和研究方法
2.1 数据来源
本文相关数据来源于2006-2016年《中国城市统计年鉴》及《江苏统计年鉴》,部分重复以遗漏数据选用国民社会经济发展公报及统计局公布的官方数据作为辅助.
2.2 指标选取
本文选取DEA中以投入为导向的C2R模型,构建“投入—产出”一级系统和“社会—经济—环境”二级子系统相结合的城市土地利用效率符合评价指标体系系统,见表1.指标中土地面积均指各评价单元的建成区面积.
2.3 研究方法
DEA（Data Envelopement Analysis）又称之为数据包络分析,是对评价对象进行某一属性相对优劣的判断的综合方法,DEA分析这一“输入——输出”模型的构建最早由著名的运筹学家Charnes等人于1978年提出,其基本思想是以效率前沿面为断面,利用线性规划和计量统计学技术,结合投入要素线性组合占产出要素线性组合的比重来识别评价对象的某属性的强弱,并根据评价对象的输出结果和DEA计算出的生产前沿面的偏离程度测算其相对效率值.由于其实用性和科学性兼有,绝对值和相对值相融、量纲转换和矩阵旋转均不变性等特点而被广泛应用于管理学、地理学和经济学相关领域的研究中.
将DEA的基本原理扩展到城市土地利用效率的测算上,则可以将其表述为：将评价单元看做,每一个各自对应3种投入指标和6种产出指标,对于某特定DMUj,其投入指标的矩阵可以表示为X1j等于（x1j,x2j,x3j）T,产出指标的矩阵可以表示为Y1j等于（y1j,y2j,y3j,y4j,y5j,y6j）T.将指标体系中投入产出的权重向量分别定义为V等于（x1j,x2j,x3j）T和H等于（y1j,y2j,y3j,y4j,y5j,y6j）T,则测算DMU0的土地扩张效率模型的基本形式为：
基于对偶规划理论的对偶规划方程如下：
其中,ε为非阿基米德无穷小量,s+为松弛变量,表示DMUj投入冗余情况,s-为剩余变量,表示DMUj产出不足.θ表示该DMUj的有效值,即资源利用有效度.值越大,表示资源的利用程度越高,反之则越低.
3 实证分析
3.1 土地利用效率测算结果分析
运用MaxDEA分别对江苏省13个决策单元的土地利用效率进行综合测算,可得2005-2015年江苏省各城市土地利用综合效率,结果见表2.
由表2可知：在实证范围内江苏省各地市的城市土地利用效率存在显著差异.从总体上来说,2005年江苏省13个城市中,除了苏州市外,其余地市均DEA无效,土地利用效率从高到低以此排序为泰州（0.7758）、镇江（0.7319）、扬州（0.7021）、盐城（0.6572）、淮安（0.6438）、连云港（0.6312）、南通（0.6118）、宿迁（0.6010）、南京（0.4848）、徐州（0.4079）、常州（0.3797）和无锡（0.2646）,其中DEA效率最大值落在泰州市,最小值则落在无锡市.2006年,江苏省内土地利用有效的单元从1个增加至3个,分别为盐城、扬州及镇江.这个结果也可以部分显示出苏北和苏南土地利用效率的差异以及苏南区域城市经济增长对土地利用的依赖程度可能要远超于苏北区域的某些城市.2007年,13个城市的土地利用效率均未完成从无效到有效的转型,但盐城、扬州、镇江3市的土地利用效率均维持在一个较高的水平.随后,在2008年,盐城和淮安市实现了研究期间第一次土地的有效利用,DEA效率值达到1.而其余城市土地利用的DEA值虽为无效,但是相比于2004年,其土地利用效率均有较大的增长空间.在2009年,连云港市完成了第一次土地利用无效到有效的转型,利用效率值跃居到全省第一,而镇江和扬州在2005年达到峰值后,在这一年继续实现了土地效率值最高的状态.2011年,2个完成土地利用DEA有效的城市分别为扬州和镇江,其余城市虽DEA效率值呈现无效状态,但从整体来看,南京、淮安、盐城、连云港及泰州等市的土地利用效率明显提升,均值为0.8219.扬州和镇江市从2009-2011年均保持其DEA有效性不变.除宿迁市外,其余城市的土地利用效率值均处于提高状态,且增加率并不一致,但相同的是增加的都较为缓慢.2012-2015年,各市DEA有效值增减不一,土地利用水平存在明显差异.除南京和镇江市的土地利用有效值表现出减少的特点外,其余市的土地利用DEA值均呈现增加态势.其中,泰州市在这三年内土地利用效率居高不下,盐城市也在2014年实现了DEA有效,城市土地利用效率大大增加,而其余市的土地利用效率也处在波动上扬的状态.2015年虽然只有泰州土匪利用效率实现了DEA有效,但各地市的土地利用效率基本和2014年保持一致,达到了较高的水平.
效率论文参考资料：
结论：城市土地利用效率时空差异为关于效率方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关效率低是什么意思论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
