原创《我国刑事错案问责的阻碍和》：这是一篇与错案论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：“呼格吉勒图案”是十八届四中全会确立新一轮刑事司法改革路径后影响重大的一例,也是全面落实十八届四中全会提出的错案责任倒查问责制关键的一步.从司法理念和司法制度方面探讨我国错案频发原因之所在；从纠错和问责的机制以及程序上探讨我国错案难以纠正、问责难以落实的阻碍之所在；从完善相关立法、设立独立机构、明确错案标准、发挥舆论监督和加强司法独立方面来探讨实现错案责任的倒查问责的方法之所在.这既是法治时代赋予我们的重任,也是对于无辜受难者的慰藉和尊重.
关键词：错案；责任倒查；司法公正
中图分类号：D9
文献标识码：A 文章编号：1672-1101（2015）04-0053-06
Abstract： The case of Huge is an influential case after the reformaion route of a new round of criminal judicature set by the fourth plenary session of the 18th Communist Party of China （CPC） Central Committee, as well as a critical step that comprehensively implements the wrong-correcting rule of law. This paper, from the perspectives of judicial ideas and judicial system, explores causes why Chinese analogous cases should he taken place so frequently, and in regard to wrong-correcting and accountablities-tracing, investigates the resistance of correcting the wrong cases and the obstacles of ret
rieving duties. Moreover, the paper explores the methods of tracing the accountablities of misjugement from the aspects of improving the relevant legislation, establishing an independent body, defining the wrong case standards, using the supervisory public opinion and strengthening judicial independence, etc., which is not only the hey task endowed by the law-ruling era, but also the comfort and respect shown for the innocent victims.
Key words：misjudged case； inverted accountability； judicial fairness
2014年12月15日,内蒙古高院正式宣布呼格吉勒图无罪.一个家庭18年的屈辱之名终被抹去；一个冤案18年的申诉之路终得结束；然而一个18岁的灿烂年华却不能死而复生.呼格吉勒图被执行死刑九年后居然真凶再现,不禁让人反思：当年是如何将一个无罪之人定罪并迅速处以死刑；为何又等了九年之久才等来再审的无罪判决；到底怎样的错案责任追究方式才是行之有效的应对策略.
一、错案何以发生
错案不是偶然的发生,只是偶然的被揭示.纵观古今横看中外,不同的国家和不同的时代,错案发生的原因各有不同.我国近些年的错案,从过程上看错判原因、从结局上看纠错结果,也都各有不同.但不难发现其性的方面,这些也构成了我国发生错案的原因.
(一)功利扭曲的司法理念
司法理念是司法机关在司法实践中对法律精神的领会和对法的价值的理解而形成的一种思维方法和行为模式,贯穿于整个司法活动.在我国司法实践中,实然的司法理念与应然的司法理念出现了一些偏差：
1.“疑罪从有”和“疑罪从轻”的司法理念
几乎所有的司法都面临这样的两难境地：既要尽力保护无辜者,又要努力惩罚有罪者.当二者不可兼得时,如何选择就取决于司法理念.最高人民法院副院长说,“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案,宁可错放,也不可错判.”[1],因为错放仅是一个错误,而错判却是两个悲剧.这种思路就体现了“疑罪从无”的司法理念,也即在已掌握的证据不能证明犯罪嫌疑人有罪时,推定其没有实施犯罪行为.不仅体现了近代司法理念的进步和对人权保障的重视,也是现代各国刑法中无罪推定原则的思想基础,同时还是我国刑法在存疑时有利于被告人原则的理论原型.但是在“呼格吉勒图案”（以下简称“呼格案”）中,呼格吉勒图交代的口供与案发当时当地的客观情况有许多的不一致,也即本案存在诸多疑点.在不能排除合理怀疑时,根据“疑罪从无”原则本应当将呼格吉勒图无罪释放,可结果却被迅速执行死刑.相对于破不了案的压力和可能放纵真凶的风险,司法人员更倾向于采取一种保险和折中的做法.留有余地的判决就是最突出的表现,看似给了不能确定有罪的犯罪嫌疑人得以活命的机会和得以纠错的可能,但实则是对当事人权利的更大侵犯.这种司法理念一方面反应了司法人员法律信仰的虚无、法治意识的淡薄；另一方面也体现了司法人员的“中庸”之道,在各方利益和心态上寻求一种平衡[2].
2.无视保障人权和重实体轻程序的司法理念
错案论文参考资料：
结论：我国刑事错案问责的阻碍和为适合不知如何写错案方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于错案论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
