原创《简论皇明北虏考的史源与其史料价值》：这是一篇与史源论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：《皇明北虏考》是明人郑晓撰著的第一部有头有尾的当代蒙古史著作.成书于明嘉靖三十一年（1552）,记事贯通明朝十二帝,按年、月记述了其间的蒙古史事和明蒙之间的往来关系,内容之丰富,记述之可靠,历来受到人们的推崇.但此著从其问世至今,学界在发掘利用其资料方面下的工夫多,对其自身情况研究的少,而其史料来源及史料价值更值得研究和探讨.
关键词：《皇明北虏考》；史源；史料价值
中图分类号：K852 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2015）02-0020-03
大一统的元王朝结束之后,中国出现了两个政权并存的局面.此后,明朝与蒙古南北对峙近280年,入清之后,双方才统一于清朝之下.有明一代,蒙古政权又回到了游牧状态,由于社会环境和政治、军事、文化等因素的影响,有关明代蒙古历史情况,蒙古政权方面留下的直接史料极少,这就给后世研究这一段蒙古历史留下了难题,而明人留下的汉籍史料反成为考查这一时期蒙古历史的重要依据.明人留下的涉及蒙古史事的文献史料很多,有文献,也有私家著述.文献多以分散资料的形式存留,而私家著述则多具体例,各有特色.郑晓（1499—1566）的《皇明北虏考》即私家著述中有关明代蒙古史最重要的著作之一.记事始洪武元年（1368）,迄嘉靖二十九年（1550）,记述其间的蒙古史事及蒙古与明朝的关系.《皇明北虏考》的史学价值取决于它的史料来源,考《皇明北虏考》的史料来源,主要有以下几个方面.
一、洪武至正德时期记事对《明实录》的利用
实录是记述各帝王在位时期历史的史料长编,包含有王朝诸多方面的史料,因而成为明朝各类史著的源头,最具有权威性.由于蒙古问题在明朝的特殊性,明历朝实录中特别重视对蒙古史事的记载,因而也成为明代蒙古史料的重要来源.郑晓同时代的史家如朱国祯的《皇明史概》、雷礼的《大政记》都不同程度地采录了实录.细检郑晓的《皇明北虏考》,洪武至正德时期的大部分事实是利用了《实录》的记载,尤其是洪武至景泰年间的内容,与实录所载基本雷同,有些部分甚至完全相同,只是在行文表述上间有差异.
（一）有些史事《实录》的记载详细一些,《皇明北虏考》则记述较简括
如记阿鲁台被永乐皇帝败走事,《实录》作：
（永乐）二十年七月己未,车架次杀胡原,前锋都督朱荣等获阿鲁台部属送御营,备言阿鲁台举家惴栗,其母及妻向之骂曰：“大明皇帝何负尔?而必欲为逆天负恩事.尔死固宜,而使吾属骈首就缚为俘囚,将死无葬身处,皆汝所贻祸也.”阿鲁台尽弃其马驼牛羊锱重于阔栾海之侧,与其家属直北走矣[1].
《皇明北虏考》作：
永乐二十年七月,次杀胡原,获虏,言阿鲁台部下闻兵出塞,皆优惧叛散,继闻上亲征,阿鲁台大惧,其母妻亦恨阿鲁台反,时时骂阿鲁台逆天负恩,自取丧命.阿鲁台惶惑,尽弃其马驼牛羊锱重于阔鸾海旁,北走[2].
意同.是原封不动地承袭了《实录》的内容.
阿鲁台被瓦剌打败事,《实录》永乐二十一年九月癸巳条载：
虏中伪知院阿失帖木儿、古纳台等率其妻子来降,备言：“阿鲁台今夏为瓦剌顺宁王脱欢等所败,掠其人口马驼牛羊殆尽,部落溃散,无所属.”又曰：“彼若闻天兵复出,疾走远壁之不暇,岂复敢南萌南向之意.”命赐酒馔及衣服靴袜,授阿失帖木儿、古纳台俱正千户.
《皇明北虏考》作：
虏知院阿失帖木儿、（右）[古]纳台等率妻子来降,言阿鲁台今夏为瓦剌顺宁王之子脱欢所败,掠去人畜无算,部属溃散无统,若闻天兵复出,疾走远避不暇,敢南向耶?上以二人为正千户.
《皇明北虏考》完全采录了《实录》.
也先土干降明事,《实录》永乐二十一年冬十月甲寅记作：
迤北鞑靼王子也先土干来归,时懋为前锋,探知虏在饮马河北,为瓦剌所败.追至宿嵬山口,遇也先土干率妻子部属来归等己巳,封也先土干为忠勇王,赐姓名曰金忠.
《皇明北虏考》作：
永乐二十一年十月,先锋将陈懋至饮马河北,遇鞑靼王子也先土干率妻子部落来归,封为忠勇王,赐姓名金忠.
《实录》记事是先纲后目,《皇明北虏考》是直叙其事.
（二）《皇明北虏考》的记载与《实录》同,只是文字上略有润色
《皇明北虏考》在利用《实录》的记载时,不全是原封照录,而是有取有弃,也有综合.而采录朝廷的重要文书时,则是原文照录,如,明朝在洪武、永乐年间7次致书北元及景泰年间的5次致书北元可汗、权臣的文书内容与《实录》中的记载是完全相同的.《皇明北虏考》从洪武到正德年间的记事多采自《实录》,兹不赘引.同时也发现,从天顺之后,《皇明北虏考》利用《实录》的内容明显减少,这可能是郑晓又看到《实录》以外的更多文献的缘故.官修《实录》和郑晓私人的记述各有特色,可互相对照,互相稽考.
二、洪武至正德时期记事对《明实录》以外文献的采摘
《皇明北虏考》在利用《实录》的同时,还增加了一些不见《实录》的记载,如讲“土木之变”的原因,《皇明北虏考》云：
也先者,脱欢之子也.当是时,脱脱不花弱而也先强盛,也先又以其姊妻脱脱不花,数年间,挟脱脱不花遣人并入贡马,得赐金帛无算,使人皆馆京师,逾春始遣还,遂桀骜不恭,时时杀掠道路.我往来通事人变诈,出好语,告以中国虚实,也先因与通事言：“吾有子,请婚南朝公主.”通事人谩曰：“为若奏皇帝,皇帝许尔矣.”也先大喜,夸诸酋曰：“吾且进聘礼.”
《明英宗实录》景泰元年五月壬子也有此事的记载,来源于兵部的报告：“通事达官千户马云、马青等,先是奉使迤北,许也先细乐,又许与中国结亲.云云.”对结亲细节则略而不书.《皇明北虏考》则补足了其中的细节.此事较早的记载有李实《北使录》：“这事只因陈友、马清、马云小人上是非,所以动了军马,小事儿做成大事.”[3]成书于天顺年间的刘定之《否泰录》记载：“往来通使等变诈翻复,告以中国虚实.也先求以其子结婚于帝室,通使皆私许.也先进马为聘仪,朝廷不知也,答诏无许姻意.也先愧怒.”[4]都未有《皇明北虏考》所述的细节.显然,郑晓是见到了更原始的资料,并把它原原本本地载入书中,使内容更加丰富、详实.
史源论文参考资料：
结论：简论皇明北虏考的史源与其史料价值为适合史源论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关史源开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
