原创《由冠军门引发的对中国体育体制缺陷》：本论文可用于中国体育论文范文参考下载，中国体育相关论文写作参考研究。
摘 要：随着网络信息时代的发展以及市场经济的完善,体育名人特别是冠军人物的轰动效应愈来愈大,在一系列“冠军门”事件的背后很多东西引起我们的思考,中国体育要健康发展,就必须协调好“制”和“体教结合”的关系,制定适合中国特色的运动员培养机制,完善退役就业保障制度,建立健全体育后备人才输送制度.
关键词：“冠军门”；制；体育体制；体教结合； 改革
中图分类号：G811.3文献标识码：A文章编号：1009-9840（2014）01-0015-04
Abstract：With network development in the information age and the perfection of market economy,the sensational effect of sports celebrity especially champion is rising.A series of “Championgate Case” incidents caused our thinking.The healthy development of China’s sports must coordinate the relationship between “National System” and “Combination of Competitive Sport and Education for Athletes” develop appropriate training system and retirement system for athletes with Chinese characteristics,and perfect athlete talents cultivation system.
Key words：Championgate Case；National System； sports system；combination of competitive sport and education for athletes； reform
“门”本义指建筑物的出入口或安装在出入口能开关的装置.所谓“某某门”已然成为了当下网络的流行语,它起源于1972年著名的“水门窃听事件”,时任共和党主席理查德·尼克松为了连任,委派部下在华盛顿特区的美国党总部——水门大厦内安插窃听装置,窃听竞争对手信息,后被媒体,记者卡尔·伯恩斯坦和鲍伯·伍德沃德创造了一个新的词汇——“水门”（Watergate）,此事件就后来被媒体称为“水门事件（Watergate Case）”,用来专指此次窃听丑闻.水门事件之后,当某个国家、国家领导人或要政部门等遭遇了重大政治事件或变故的时候,国际新闻界通常“门”来表述,如“伊朗门”、“情报门”、“虐囚门”等.后来,人们将“水门事件”延伸出了很多有趣的说法,冠之以“某某门”,用来代指一些“带有爆炸性的事件及新闻”,包含了政治、体育、娱乐、经济等各个领域,这些事件只要是有新闻价值的,能够引起广泛的公众关注和兴趣,都被用上”某某门”的叫法.例如在体育界中,提到“解说门”就特指前央视足球评论员黄健翔在上倾向于意大利队澎湃的呐喊式解说,欧洲意甲联赛中的“电话门”特指意甲球队尤文图斯队打假球事件等,这些都是能够引起争议并具有轰动效应的体育事件,都被冠以“门”,可见“某某门”已经广泛运用于各个领域了.
近几年,中国体育界出现了不少关于冠军人物的“门”事件,如最近的前陕西省柔道冠军庄朵朵,因为长期训练患上运动型哮喘,有关体育部门却置之不理而在微博发起的“揭黑门”；原国家体操队世界大学生运动会金牌得主张尚武的“卖艺门”；原北京国际马拉松赛和大连国际马拉松赛的冠军艾冬梅的“卖牌门”；打破世界记录多次夺取全国举重冠军的邹春兰的“搓澡门”等,这些和体育冠军队员有关的“门”事件笔者通称为“冠军门”,这些具有轰动效应的“门”事件不得不引起我们对中国体育体制的思考.
1从“冠军门”看我国体育制度的缺陷
1.1“制”背景下的重竞技轻教育问题
山东体育科技第36卷总第148期2014年第1期焦峪平由“冠军门”引发的对中国体育体制缺陷的思考No.1 2014 “体教结合”与“制”问题,从20世纪五六十年代提出“制”至今,一直是我国体育事业中的两个焦点问题.对于两者的探讨和争论由来已久,特别是2008年北京奥运会后,制何去何从,继续坚持还是改革创新,还是采取真正有效的体教结合等问题,都引起体育界各级管理层和众多体育科研工作者的关注.
“制”是指特定条件和背景下举国家有限的人力、物力、财力办竞技体育的体制,表现为“思想一盘棋、组织一条龙、训练一贯制”训练网体系.“制”是根据中国国情制定的,是在中国经济不发达,国际声望和地位不高,缺乏人力物力财力的历史背景下,秉着“集中力量办大事”的原则,开创中国竞技体育举全国之力,优先发展的先例,“制”是计划经济发展在体育界产生的必然结果,不但是有别于世界各国体育管理体制的创新,更是中国集中力量办大事的成功范例[1].这一体制在过去的约半个世纪时间内证明了其对中国的竞技体育具有极大的推动作用,历届奥运会的成绩就是证明.它为一个体育基础薄弱、领域广阔、人口众多的发展中国家竞技体育的迅速崛起找到了一条最简便快捷,也最具有实效性的途径.同时满足了我国在政治、经济、外交等方面发展所需要的良好外部条件,实现了现代竞技体育所固有的政治功能,为扩大我国的国际影响做出了重大贡献.
随着历史的发展与时代的进步,“制”在体育竞技人才培养方面“重竞技轻教育”的缺点逐步显现出来,很重要的两个方面就是“体教分离”和“淘汰率高”,而“体教分离”的状况源于人们对客观规律的浅识与急功近利思想的作祟 ,源于体育与教育部门的分置状态[1].虽然各级体校均有文化课设置,但是在金牌至上的“鼓舞”下,训练和文化学习并重成为了一句空话,如果训练上不去,文化课又没学好,往往芝麻和西瓜一齐丢掉了.从目前国情来看,运动员往往走两个极端,一步登天或者一蹶不振,除了凤毛麟角的世界冠军和奥运冠军外,一批批因伤退役或因无出色成绩而被淘汰的运动员,普遍面临着由于“体教分离”而造成的教育缺失、没有学历而找不到工作的窘迫局面.“卖牌门”、“搓澡门”和“卖艺门”三个主人公就是一个鲜活的写照,他们因为没有文化知识,没有其他职业技能,就没有单位接受从而找到到合适的工作,只能把昔日的光环和荣耀当做商品来出售,博得一时同情和一份可怜的经济来源.著名教育家苏霍姆林斯基讲过,“成为一个有巨大成就的人固然可喜,但是成为一个真正的人更重要”,所以“制”背景下培养优秀体育竞技人才的最有效途径就是“体教结合”.“体教结合”在实施过程存在很多困难和问题,主要问题集中于竞技体育与文化教育的管理权、决策权等隶属于体育和教育两个不同的政府部门管理,所以必须根据中国体育的现状,在有效发挥体育和教育部门各自优势的前提下,寻找两部门的最佳结合点,确保部门间、行业间做到人、财、物、科技、信息等主要资源共享、优势互补.
中国体育论文参考资料：
结论：由冠军门引发的对中国体育体制缺陷为适合中国体育论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关中国体育开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
