原创《土地交易一波三折牵出股东暗战兰州黄河股权之争升级》：此文是一篇一波三折论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
如果说大股东的违规减持是引发两大股东之间矛盾的导火索,那么土地交易则是两大股东的正面交锋,这也让兰州黄河的股权争夺战从幕后走上前台
一个月的时间里,兰州黄河企业股份有限公司（以下简称“兰州黄河”,000929.SZ）连发36个公告.其中一条“关于与甘肃新盛工贸有限公司等签订《股权置换协议之补充协议》暨关联交易的公告”引起市场关注.
一桩看似普通的土地关联交易,将昔日的“西北啤酒王”兰州黄河推上风口浪尖,同时也让兰州黄河股东之间不断升级的矛盾浮出水面.
在过去一段时间里,兰州黄河股东之间的股权“争夺战”在A股市场上十分引人关注.近日,兰州黄河召开第九届董事会第十八次会议,在关于与甘肃新盛工贸等签订的《股权置换协议之补充协议》暨关联交易的议案中,董事陈衣峰委托他人投出反对票.由于陈衣峰在兰州黄河第三大股东甘肃工业交通投资公司任职副总经理,他的这一反对票就显得分量十足.这也引起了外界猜测,兰州黄河第三大股东的这一举措,是否意味着第三大股东也将加入股权争夺战?
令人疑惑的是,既然公司二股东的实际控制人对兰州黄河的介入已近十年,為何相安无事多年后才开始争权?是什么原因突然激发了此次的股权争夺战?此外,公司长期处于股权斗争中,股价也随着斗争升级而不断下滑.兰州黄河这样“无止境”地陷入股权斗争中,如何保障投资者的利益?
就以上问题,《投资者报》记者分别采访了兰州黄河的三方股东和公司董秘,并得到部分解答.
命运波折的土地交易
兰州黄河是于1993年9月21日经甘肃省经济体制改革委员以体改委发[1993]77号文批准设立,主要发起人为兰州黄河企业集团公司（以下简称“黄河集团”）,是甘肃省最早设立的股份制企业之一.
1999年5月13日,兰州黄河在深交所上市,彼时的控股股东为黄河集团,法定代表人为杨世江.公司主要从事啤酒、麦芽、饮料的生产、加工和销售,是西北地区最大的啤酒及啤酒原料生产企业.
2002年6月,黄河集团出让2000万股发起人法人股给长城资产管理公司,持股比例降为23.76%,但仍为公司控股股东.到了2006年,黄河集团与甘肃新盛工贸有限公司（以下简称“新盛工贸”）签订了《股东出资协议书》,约定共同出资设立兰州黄河新盛投资有限公司（以下简称“新盛投资”）.自此,兰州黄河的控股股东为新盛投资,杨世江仍为上市公司的实际控制人.
2017年12月11日,兰州黄河和持股21.51%的大股东新盛投资的控股股东新盛工贸达成协议,兰州黄河拟将兰州市七里河区郑家庄108号、面积77.84亩的地块以2068.78万元转让给新盛工贸,该关联交易在当天的董事会上获得通过.
在深交所随后再三追问下,兰州黄河披露,持股3.76%的第三大股东甘肃省工业交通投资公司的派出董事陈衣峰曾委托董事牛东继投下反对票,认为“所涉土地的评估方式与评估值的确认均存在瑕疵,未考虑土地变性开发后的增值空间”,要求“将该议案提交到股东大会审议”.
这一举动,是否意味着兰州黄河的第三大股东甘肃工业交通投资公司也将加入股权争夺战?
为此,记者拨打第三大股东方的电话,该人士获知是媒体采访时只回答：“我不清楚,我不知道,你不要问我.”
“陈衣峰董事早在参加我公司董事会第九届十八次会议之前,就已从我公司三股东,即甘肃省工业交通投资公司离职,在我公司二股东湖南昱成投资有限公司参股的一家企业就任总经理一职,故陈衣峰作为公司董事委托其他董事投反对票的立场,究竟是代表哪一方来向公司董事会表达对该关联交易议案的反对意见,公司难以判断.但据我所知,公司第三股东甘肃省工业交通投资公司只代表甘肃省政府持有我公司股份,不会争夺公司控制权.” 兰州黄河董秘魏福新如是告诉《投资者报》记者.
令人意外的是,上述涉及土地的交易议案已通过12月11日的董事会决议,本应提交股东大会审议.持股8.88%的第二大股东湖南昱成投资有限公司（以下简称“湖南昱成”）则抛出了对同一标的7784万元的意向价,高出新盛工贸交易价近4倍.
由此,这笔命运多舛的土地交易先是被董事会通过,临时提交股东大会审议,又被中途撤销.2017年12月25日,兰州黄河发布公告称,决定撤销与间接控股股东新盛工贸一笔2068.78万元的土地转让关联交易,标的正是位于兰州市七里河区郑家庄108号、面积为77.84亩的土地.
为何这场通过董事会决议、尚待股东大会审议的交易会戛然而止?
魏福新表示,主要原因是该关联交易自披露以来持续受到交易所的关注与问询,此外,湖南昱成愿意以7784万元购买该关联交易所涉土地之使用权,所以公司决定再做考虑.
两大股东对簿公堂
土地交易的波折,只是兰州黄河两大股东矛盾升级的缩影.
近期的兰州黄河,除了董事会内外的风波,还被卷入三起诉讼.
早在2017年11月17日,湖南昱成就以“新盛投资董事长期冲突,无法对公司经营管理事项做出通过的决议”等为理由,要求解散新盛投资.
12月4日,湖南昱成发起另一起诉讼,希望解散新盛工贸.
值得注意的是,在2008年,新盛投资原大股东黄河集团和湖南昱成旗下的房地产投资公司鑫远集团有约1.73亿元的债务纠纷,黄河集团为了还债,将所持新盛投资49%股权（作价1亿元）、新盛工贸45.95%股权（作价7349万元）转让给鑫远集团抵债.此后,湖南昱成顺利进入上市公司.
而倘若上述解散请求达成,湖南昱成合计持有兰州黄河股份的比例或超过新盛投资,成为“隐形大股东”.
另外,黄河集团2017年12月12日向甘肃省高院起诉湖南昱成,请求以4039万元回购湖南昱成和湖南鑫远持有的16649万元特别债权、新盛投资49%股权和新盛工贸45.95%股权.
一波三折论文参考资料：
结论：土地交易一波三折牵出股东暗战兰州黄河股权之争升级为关于本文可作为相关专业一波三折论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文一波三折作品论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
