原创《动物入罪缺乏可行性》：这是一篇与可行性论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要 近年来,各种惨不忍睹的 动物的案例出现,使得人们开始更多的关注到对于动物的保护.最根本的保护动物方式就是反对 动物,有学者提出将 动物入罪,从刑法角度规制 动物行为.但在笔者看来这种建议是盲目的、是不合时宜的.本文主要从 动物入罪欠缺可行性角度来分析,以证明当前不宜将 动物入罪.本文认为,应先建立健全反 动物的行政法律法规,再将 动物入罪,这样才能更好的保护动物的权益.
关键词 动物 入罪 可行性 必要性
作者简介：阚政,北京理工大学法学院硕士,研究方向：环境资源和保护法.
中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.249
一、 动物入罪之必要性
(一)我国反 动物的立法缺失
目前,我国没有统一的反 动物法,也没有将 动物纳入刑法规制范围.关于动物保护的行政法律法规中,反 动物方面的内容也是少之又少.
目前,我国的对于反 动物立法主要体现在行政法规方面,例如《云南省实验动物管理条例》中规定,不得 实验动物.此外,在《野生动物保护法》中也有针对于野生动物防止被 的内容.
除此之外,很少有法规提及反 动物的规定.我国并没有统一的、系统的对于 动物行为进行规制.
总体来说,我国法律层面上的反 规制是空白的,地方的反 动物立法也只有在实验动物等方面有着简短的规定.反 动物的立法缺失,不仅直接会导致动物的生存出现重大问题,同时也会影响社会的不断发展,成为发展的绊脚石.
(二)保护动物资源
动物行为通常会伴随动物的伤亡,其行为最直接就是对于动物资源的侵犯和破坏.目前, 动物的事件不仅仅发生在宠物动物身上,也出现在宠物动物身上.硫酸泼熊等恶劣事件不仅带来了极大的 的社会影响,同时也真真切切的威胁到了动物的生存和健康.动物是人类最好的朋友,动物不仅可以给和人类陪伴,同时食用动物也给人类带来丰富的蛋白质,动物对于人类的帮助和支持已经不断显现.
根据“破窗效应”,一旦这样的恶劣行为不能被及时制止,就容易愈演愈烈. 动物不仅对于动物资源的保护是一种极大的破坏,同时也体现着极差的社会道德.久而久之,更多的生态失衡的 作用都会逐渐显现出来,这不仅仅是侵害了动物的基本生存,伴随而来的会是更多的难以预料的疾病或是灾害.由于打破生态平衡而出现的灾害事件已经是层出不穷,倘若再這样继续下去,更多的灾害将会接踵而至.
(三)在一定程度上预防犯罪
国际爱护动物基金会曾对美国57个 儿童的家庭做过调查,其中有88%的家庭有 动物的行为. 调查研究显示,出现严重暴力犯罪的人在年幼时都有过 动物的行为.虽然这样的调查结果并不绝对,但是我们足以看出, 亦或是暴力的行为的出现不是偶然的、而是一个不断积累、长期的过程,但可以确认的是 动物往往都是第一步.存在 动物行为的人最根本上是缺乏同情心,久而久之这种缺乏同情心会变成暴力行为,施加在周围人的身上.
各国之所以将 动物的行为引入刑法规制,不仅可以直接规制 动物的行为,同时也利用了刑法的预防作用,在一定程度上预防类似犯罪的发生.《匈牙利刑法典》将“ 动物罪”规定在了第十六章“危害治安罪”第6节“危害公共安全罪”中.在意大利刑法典中第544条 “禁止动物间打斗”如果有未成年人参和或者涉及视频传播的,刑罚在三分之一至一半的幅度内增加 .这都反映出立法者对 动物事件所可能引起的其他刑事犯罪的强烈遏制意图.
二、反 动物入罪缺乏可行性
（一）行政法律法规对于动物的保护更直接有效
动物入罪的目的是为了更好的保护动物,虽然 动物入罪后有一定的威慑作用,但是运用刑法保护是需要相应程序的,而行政法律法规相比较刑法保护就更直接,程序更简便,适用范围更广,处理更及时,对于动物的保护也更直接.目前,更需要的是对于 动物行为的及时有效的制止,而对于 动物行为的预防可以是第二层面的,因此首先完善反 动物的行政法律法规可以更直接更快速的处理 动物行为.
当前,对于 动物的保护是基本空白的,此时匆忙将 动物入罪,很难发挥入罪后对于犯罪行为的威慑作用,只有刑法的保护如同只有导弹的国家,虽然有震慑作用,实际效果是非常有限的,大多数情况下我们只需要 就可以保护自己.首先建立健全反 动物的行政法律法规并不是排斥将 动物入刑,反而是更好的为 动物入罪做铺垫.从行政法规制过渡到刑法规制也不乏例子,酒驾入刑就是很典型的例子.最初酒驾只是受到交通法律法规规制,之后才上升到刑法规制.对于一个行为的规制从轻到重是符合人的认知的,因此先建立健全行政法律法规,再将 动物入罪的路径是可行的.
同时,先建立反 动物行政法律法规有助于社会公众对于反 动物行为的认知.
(二)先将 动物入刑可能违反刑法的基本原则
仓促将 动物入刑容易侵犯人权.在最新的刑法修正案中,删除了嫖宿 罪.此前嫖宿 罪就是仓促立法的毒瘤,在多数案件中,当事人 了 ,事后通过给钱的方式将 “转化”成嫖宿 罪,这不仅是对于受害人的极大侵害,同时也是对于我国刑法权威性的损害.在 动物入罪之中,对于 的定义就很难确定, 动物的标准过大,极容易成为兜底罪, 动物罪很可能会被滥用,不仅加大了司法机关的负担,同时也极容易侵犯人权.如果 动物的范围过窄,则会导致在适用时缺乏实用性,对于动物权益的保护也是很有限的.而先建立健全 动物的行政法律法规则可以很好的弥补这样的缺陷,通过实施一定时间的行政法律法规,可以为 动物入罪提供一定的适用范围上的建议,可以在很大程度上保证 动物罪的适用范围的合理.
可行性论文参考资料：
结论：动物入罪缺乏可行性为关于对写作可行性论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文可行性报告论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
