原创《游客带孩子在野生动物园猛兽区下车》：本论文可用于野生动物园论文范文参考下载，野生动物园相关论文写作参考研究。
2017年3月19日,一组游客在北京野生动物园自驾区下车游览的图片引发网友关注.在网传的一张照片中,一条林间公路上,一名灰衣男子和两名儿童站在一辆白色越野车车外,另一张照片则显示有多人站在车外.
根据照片拍摄者描述,照片中的游客共下车两次,第一次在水禽区,第二次在白虎园区.目击者表示,园区内有壕沟、电网等隔离措施,动物平时基本散养,但游客只可远观.据动物园工作人员介绍,该园分为三大游览区,步行游览区、自驾游览区和猛兽体验区,而白虎园区属自驾游览区.该区禁止游客下车,每个点都会安排人员巡视.事发当天,照片中的一家人将车停下后下车游览,公园现场工作人员按规定立即上前劝阻,但游客未听从劝阻.该区域当值值班经理约两分钟后到达现场,经劝阻,游客上车继续游览,并未发生涉及游客的安全事故.对此, 官方微博“平安北京”转发图片并表示：“难道这么多血的教训还叫不醒你?平安北京再次提醒：老虎不是吃素的！”
“虎园任性”源自对规则的深度漠视
其实,任性的游客并非不害怕老虎,而是因為没有老虎在旁边,所以才如此淡定地下车游览,如此从容地打破规则.在他们的利害比较中,老虎自然是可怕的,而规则不过是唬人的,既然眼前没有可怕的老虎,那么规则还有什么遵守的必要呢?可以说,是对规则的深度漠视,让人变得心存侥幸,变得异常短视.在这些人的判断中,规则应该是弹性的,应该是利己的.这样,自己就可以借助规则实现利益的最大化.就像在野生动物园任性地下车游览——不下车,怎么能领略下车才能看到的风景?这些人的口头禅是“老实人吃亏”,这些人信奉的规则是个人利益至上.结果,严肃的规则变成了弹性的橡皮筋.
诚然,不是每个地方的规则都事关个人性命.但是,对规则的漠视会成为另一头吞噬秩序和突破自我防护的“老虎”,让我们在那些最不应该漠视规则的地方依然漠视规则.结果,规则被习惯性打破,一个个让人无法接受的惨剧便在偶然中必然地发生了.有人感慨,难道对规则的尊重只能靠血淋淋的事故来唤醒吗?但实际上,当人们习惯了漠视规则,对规则的敬畏是根本无法通过血的教训来唤醒和养成的.对规则的深度漠视,只会让人更容易好了伤疤忘了疼,总是以为倒霉的是别人,自己将因为破坏规则而受益.而实际上,天底下哪有这样的好事呢?
带孩子下车的父母应该被追究责任
不得不感叹,国人对于悲剧的健忘.相比去年“八达岭老虎伤人”事件,这起游客在白虎观赏区下车的潜在危险,依然不小.现场图片显示,在违规下车的游客中,不仅有成年人,而且包括多名未成年人.虽然该园自驾区内但凡有猛兽的展示区都设有一个壕沟,将猛兽和游客隔开,且壕沟 装有电网,但既然景区明示“禁止下车”,则说明在该观赏区下车依然具有被猛兽攻击的风险.作为对未成年人负有法定监护职责的家长,带多名未成年孩子在白虎观赏区违规下车,显然是不该发生的.
依据《未成年人保护法》《儿童权利公约》,多名孩子在监护人眼皮子底下在白虎观赏区下车,无疑属于明显的“忽视或照料不周”.这种情况下,对于作为监护人的成年游客,显然不能仅止于“劝阻”了事,应通过相关执法部门,进一步追究其不依法履行监护职责的法律责任.如 部等部门2014年出台的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》就曾要求,相关单位及其工作人员,“发现未成年人受到监护侵害的,应当及时向 机关报案或者*”.作为家长,必须清醒意识到,家长之于未成年孩子的监护,不只是权利,更是一份沉甸甸的责任,不止是一种家庭意义上的*责任,更是一种作为国家公民依法必须承担并认真履行的法律责任.
野生动物园论文参考资料：
结论：游客带孩子在野生动物园猛兽区下车为关于野生动物园方面的论文题目、论文提纲、上海野生动物园门票论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
