原创《名词之形容词中之结构功能》：本文关于形容词论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
“名词+之+形容词”（以下简称“名+之+形”）是一种常见的文言文结构.在不同句子中,“之”在这一结构中的功能不尽相同.正确掌握“之”的结构功能,能够更好地理解句子,正确地翻译.
“名+之+形”中“之”的结构功能大致有三种：定语后置的标志、充当助词“的”、取消句子独立性.具体的判断,要看它在句中所处的位置以及和前后词语的关系.
作定语后置的标志
这种情况的前提条件是“名+之+形”结构在介词或动词（不包括心理动词）后,作为它们的宾语.此时“之”后面的形容词作定语,后置修饰前面的名词,为的是突出事物的某种属性.如：
安能以身之察察,受物之汶汶者乎? （《屈原列传》）
译： 怎么能够用自己洁净的身子去蒙受浑浊的脏物的玷污呢?
解说： “身之察察”“物之汶汶”分别和介词“以”和动词“受”构成介宾关系和动宾关系,“察察”和“汶汶”作为定语分别修饰“身”和“物”.
又如：
今以秦之强而先割十五都予赵 （《廉颇蔺相如列传》）
译： 现在凭借强大的秦国,先把十五座城割让给赵国
解说： “秦之强”和前面的介词“以”构成介宾关系,“强”作为定语修饰“秦”,突出秦国强大的实力.
将“秦之强”翻译成“秦国的强大”在语法上也说得通,强调的是“强大”.但结合原文语境：“且秦强而赵弱,大王遣一介之使至赵,赵立奉璧来.今以秦之强而先割十五都予赵,赵岂敢留璧而得罪于大王乎?”“强大的秦国”是一个整体的概念,和赵国形成国和国之间的对应关系.蔺相如正是从两个国家之间的角度来提“以十五城来交换和氏璧”的要求,并要秦国先作出表率,所以翻译为“强大的秦国”更合适些.
课本中类似的句子还有：
①蚓无爪牙之利,筋骨之强 （《劝学》）
②凌万顷之茫然 （《赤壁赋》）
③居庙堂之高,则忧其民；处江湖之远,则忧其君 （《岳阳楼记》）
④苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣 （《六国论》）
作结构助词“的”
当“名+之+形”结构处于动词（不包括心理动词）和介词之后,“之”还可能是作结构助词“的”.这一情况下,“之”后面的形容词不再修饰前面的名词,而是直接活用为名词.此时,在句子中和前面的动词构成动宾关系的,或和介词构成介宾关系的,是“之”后面的形容词.如：
人君当神器之重,居域中之大 （《谏太宗十思疏》）
译： 国君掌握国家的重要职权,占据天地间至高无上的地位
解说： 表面上看,“神器之重”放在动词“当”后面,构成动宾关系,和前文定语后置的情况相同,但是句子中实际上和“当”构成动宾关系的是“重”而非“神器”,“重”活用为名词,表示“重要职权”,而非形容词“重重的”,“之”就成了结构助词“的”,“神器之重”不是“重重的神器（国家）”,而是“神器（国家）的重要职权”.“域中之大”同理.
课本中类似的句子还有：
①老吾老,以及人之老；幼吾幼,以及人之幼 （《齐桓晋文之事》）
②台隍枕夷夏之交,宾主尽东南之美 （《滕王阁序》）
③今杀相如,终不能得璧也,而绝秦赵之欢 （《廉颇蔺相如列传》）
④安在公子能急人之困也 （《信陵君窃符救赵》）
⑤先天下之忧而忧,后天下之乐而乐 （《岳阳楼记》）
形容词论文参考资料：
结论：名词之形容词中之结构功能为关于本文可作为相关专业形容词论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文形容词大全论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
