分类筛选
分类筛选:

关于原因分析论文范文资料 与根本原因分析在妇科护理不良事件中的应用有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:原因分析范文 科目:发表论文 2024-01-24

《根本原因分析在妇科护理不良事件中的应用》:关于免费原因分析论文范文在这里免费下载与阅读,为您的原因分析相关论文写作提供资料。

【摘 要】 目的 观察分析应用根本原因分析(RCA)对妇科护理不良事件的影响.方法 300例妇科住院患者, 将2013年2月~2014年1月行常规护理管理的患者列为对照组, 将2014年2月~2015年

1月行根本原因分析法的患者列为观察组, 各150例.比较两组护理不良事件发生情况及护理不良事件上报率.结果 观察组不良事件总发生率为4.00%, 低于对照组的20.00%, 差异具有统计学意义(χ2等于18.18, P<0.05).观察组各项护理不良事件明显少于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05).观察组上报率为83.33%, 高于对照组的36.67%, 差异具有统计学意义(χ2=4.41, P<0.05).结论 在妇科护理管理中应用RCA可有效降低护理不良事件发生率, 提高护士的上报率, 值得推广.

【关键词】 根本原因分析;妇科护理不良事件;应用效果

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.20.075

【Abstract】 Objective To observe and analyze the effect of root cause analysis (RCA) in gynecological nursing adverse events. Methods There were 300 gynecological inpatients, and patients undergoing routine nursing care from February 2013 to January 2014 were taken as control group, patients undergoing root cause analysis form February 2014 to January 2015 were taken as observation group, with 150 cases in each group. Comparison were made on incidence of nursing adverse events and report rate of nursing adverse events between the two groups. Results The observation group had lower total incidence of adverse reactions as 4.00% than 20.00% in the control group, and the difference had statistical significance (χ2等于18.18, P<0.05). The observation group had obviously less adverse nursing events than the control group, and the difference had statistical significance (P<0.05). The observation group had higher report rate as 83.33% than 36.67% in the control group, and the difference had statistical significance (χ2=4.41, P<0.05). Conclusion The application of RCA in gynecological nursing management can effectively reduce the incidence of nursing adverse events and improve the reported rate of nurses, and it is worth popularizing.

【Key words】 Root cause analysis; Gynecological nursing adverse events; Application effect

医学研究表明, 非计划性拔管、给药错误、跌倒等护理不良事件会明显增加患者的痛苦, 延长治疗时间, 甚至会造成护患纠纷的发生[1, 2].因此, 探索有效的方法降低其发生率具有重要的意义, 据候燕等[1]报道RCA是一种结构化的问题处理方法, 从问题的表征入手, 逐层剖析问题的根源, 其应用效果较为理想.本文以300例妇科住院患者为研究对象, 进一步阐述RCA对妇科护理不良事件的影响, 现报告如下.

1 资料与方法

1. 1 一般资料 经由本院管理委员会审批, 将2013年2月~

2015年1月的300例妇科患者纳入研究.将2013年2月~

2014年1月RCA实施前150例患者设为对照组;2014年2月~

2015年1月RCA实施后150例患者设为观察组.患者均于研究时间范围内依据病历号随机抽取, 所有患者均签署知情同意书, 具备一定的读写能力, 可配合研究和评定该工作.排除合并意识障碍、神经系统疾病者.

1. 2 方法 对照组患者行常规护理管理, 观察组患者行RCA管理.RCA主要包括[3-5]:①培训妇科护理人员, 尤其强调相关护理标准中的上报制度、分级标准、护理不良事件防范和处理流程, 并组织护士学习RCA的实施步骤.②成立RCA小组, 由4名左右护理人员组成, 护士长担任组长, 对于0级不良事件由组内成员参与协调解决, *及以上者由护士长邀请相关人员参与, 并上报不良事件, 上报时注意保护患者隐私.③RCA:a.深入搜集时间的相关资料.b.采取“鱼骨图”的方式找出實践的近端原因.c.从可能的影响因子中筛查出事件的根本原因.④整改, 依据筛查出的根本原因制定针对性的、具有可操作性的整改措施, 并注意观察反馈情况以再次完善措施, 更新护理管理观念, 处理护理不良事件时, 需要“对事不对人”, 鼓励积极上报不良事件, 建立“无惩罚性”护理不良事件自愿报告制度.使得妇科护理工作中能够前瞻性的预防缺陷和不良事件的发生.⑤针对科室实际情况, 设计制作条目清晰、容易识记的警示语, 将其装订成册分发给每个护士, 要求护士掌握并随机抽查, 同时, 针对患者同样设立标识, 例如存在跌倒风险者在床头粘贴防跌倒标识, 以引起护士、家属、患者的注意.

原因分析论文参考资料:

结论:根本原因分析在妇科护理不良事件中的应用为适合不知如何写原因分析方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于原因分析论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

和你相关的