原创《中国当前不平等问题进展》：本论文可用于平等论文范文参考下载，平等相关论文写作参考研究。
摘 要：在中国进入新时代的背景下,不平等问题备受关注.研究表明中国当前收入不平等水平较高,并呈现出明显的结构性特征.虽然收入不平等已趋于下降,然而财富不平等问题严峻.而中国这种不平等的形成较其他国家有一些共性的原因,同时也存在其自身特有的原因.最后为应对这种不平等,当前提出包容性增长的理念,倡导一种机会公平的增长.
关键词：收入不平等；财富不平等；包容性增长
中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.04.067
1引言
自改革开放以来,经过近四十年的发展,中国经济取得巨大成就.然而,参照其他中等收入国家的发展事实,当前关于中国是否会陷入“中等收入陷阱”的讨论备受关注.对比顺利进入高收入阶段的日本、韩国等国家和长期处于中等收入阶段的巴西、阿根廷、南非等国家,发现后者不平等程度要大得多.而收入不平等能通过影响消费、储蓄、投资、人力资本和政治稳定等进而影响经济增长,由此很多人认为“中等收入陷阱”同不平等问题息息相关.中国不平等问题同样不容乐观,由此关于中国不平等问题的研究也成为热点.这里从不平等的现状,不平等的成因和不平等的应对三个方面介绍相关研究进展.
2不平等现状
自中国开启市场化进程以来,人们越发感受到收入差距的拉大,当前随着大型调查数据的丰富,中国不平等的现状愈加清晰.
国家统计局公布了中国自2003年以来的基尼系数情况,数据表明自2003年至2016年中国基尼系数一直保持在0.46至0.50的较高水平,虽从2009年开始呈现出下降的趋势.除此之外,相关学者们也开始应用诸种大型微观调查数据进行测算.例如,Xie和Zhou（2014）综合利用CGSS2010、CGSS2012、CFPS2010、CFPS2012、CHFS2011和CLDS2012六个微观数据,得出的基尼系数分别为0.545、0.539、0.530、0532、0.611、0.536.Kanbur等（2017）则应用CFPS2010、CFPS2012、CFPS2014三个微观数据,得出的基尼系数分别是0.533、0.504和0.495.而Piketty和Yang等（2017）应用住户调查数据、个人所得税数据和胡润财富排行榜数据等进行测算,表明中国前10%收入最高的人群收入占比从1978年的27%上升到2015年的41%,而收入最低的50%人群的收入占比已从27%下降到15%.由上,综合不同学者采用不同数据来源的测算结果可见中国当前收入不平等状况仍较为严峻.进一步的,中国收入不平等还具有明显的结构性特征,由于地区发展的不均衡,呈现出巨大的城乡和区域的分野.例如,Xie和Zhou（2014）利用CFPS2010数据对不平等进行分解,研究发现区域的差异和城乡的分割两者分别解释了不平等的12%和10%.尽管如此,当前中国收入不平等正在趋于缓解.Kanbur等（2017）应用CHIP和CFPS的数据考察中国1995-2014年20年间收入分配的变化情况,发现基尼系数随着时间的变化呈现倒U型,在2010年达到拐点,与国家统计局公布的基尼系数情况相一致.
然而较收入不平等的缓解,中国财富不平等状况却不容乐观.财富主要包括土地、房产、金融性资产、生产性固定资产和耐用消费品等,较收入而言,是存量概念.现有研究从以下方面对中国财富分配状况进行了详尽的解读.
一方面财富迅速积累的同时,财富不平等的水平也在快速上升.例如,John等（2016）应用2002和2013CHIP的数据进行测算,发现2013年家庭人均净财产已达16.3万元,从2002年至2013年平均每年增长16.7%.然后,从财产分布而言,中国正呈现出巨大的财富不平等.谢宇等（2017）发现2012年中国财富基尼系数达0.73,最富有10%家庭占全部财富比例达62.1%,2012年财产收入比达为9.2.同世界其他国家相比,中国高的财富不平等并不特殊,然而自改革开放至今,中国财富不平等增长速度之快却绝无仅有.另一方面,在财富构成中,房产构成比重较大.John等（2016）的测算表明自2002年到2013年住房价值占总财富的比重从53%上升至73%,而对于上海的家庭而言,2013年房产占比甚至达87%.进一步的,对不平等进行分解时发现净房产的价值对不平等的贡献率从2002年的64%上升至2013年的78%.相对于世界上其他的国家而言,房产在我国家庭财产中所占比重过高,这实际上是一种并不健康的财產构成格局.
总之,中国当前面临非常严重的收入和财富不平等.收入不平等状况在近年趋于改善,而由于住房对于形塑财富不平等起着关键作用,考虑到近年住房价格的持续上涨,财富不平等状况不容乐观.
3不平等成因
在改革开放之前,中国甚至是一个过于平等的国家,那么是怎样的一个社会过程导致在短短的三四十年间少数人收入的迅速上升和财富的迅速积累,而另一些人则并未获益以形成当今如此严重的收入和财富不平等?
当前不仅是中国,不仅是中等收入国家,不平等已成为一种世界性的现象,因此不平等的形成存在一些共性的原因.这里有几种代表性的观点.其一是技术进步偏向的视角.偏向型技术进步理论认为当前的技术进步使得对于资本和高技能劳动力的需求相对低技能劳动力多,由此产生技能溢价并最终导致工资的不平等.其二是金融发展的视角.有研究认为金融发展和收入分配之间的关系是非线性的,在早期其会恶化收入分配的状况（Kim and Lin,2011）；也有研究认为金融发展对于不平等的影响依赖于制度条件（Law and Tan et al., 2014）,在不好的制度条件下,既得利益者能影响哪些人进入金融体系,从而较穷人从金融发展中获益更多.其三是全球化的视角.例如外国直接投资会导致对高技能劳动力需求的增加,政府为吸引跨国公司给予其税收等方面的特别对待而往往压低工人工资等,这些因素均会使得不平等水平上升.最后是政治经济学的视角.Hacker和Pierson（2010）针对美国的研究认为组织化的利益集团会游说政府官员以使政府政策偏向于大公司和高收入人群,这个过程在产生大量租金的同时也使得更多的国民财富转向最高1%收入的人群,最终导致严重的不平等.中国等国家市场经济还不成熟,政府对于经济活动介入的范围更广、程度更深,这一情况可能更甚.
平等论文参考资料：
结论：中国当前不平等问题进展为关于本文可作为平等方面的大学硕士与本科毕业论文关于平等的事例论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
