原创《当代世界主要民族国家民族政治政策比较与》：本文是一篇关于民族国家论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
摘 要：民族政治发展既赖于各民族的努力争取,也需该民族所属国政府高瞻远瞩,建立一套适合各民族平等、和平、共同发展的机制.当今世界,中国、美国、俄罗斯、澳大利亚、加拿大等许多国家基于本国文化、历史情况,相继出台了不少民族政策,以利本国民族政治发展,取得了一定成绩,也存在一些问题.其成败得失对中国民族政治发展政策的制定有一定启示作用.
关键词：当代；民族政治发展政策；比较研究
作者简介：皮学军,吉首大学马克思主义学院教师,博士（湖南 吉首 416000）
李乐为,吉首大学马克思主义学院教授（湖南 吉首 416000）
1960年代以来,许多西方学者论述过“政治发展”.如亨廷顿（Samuel P. Huntington）认为,一个发展的政治体系,其政治制度化与政治参与的程度必高,且能达致平衡状态.反之,未发展的政治体系,其政治制度化与政治参与的程度必低,结果会导致政治衰退{1}.白鲁询（Lucian W. Pye）认为政治发展包括十方面：经济发展的前提、工业社会的典型政治形态、政治现代化、民族国家的运转、行政和法律的发展、大众动员和大众参与、制度的建立、一种稳定而有序的变迁、动员和权力、多元社会变迁过程的一个方面.认为政治发展的总特征是“平等的关注,有能力的政治体制,并与非政府组织的分化或专业化”{2}.陈鸿瑜在其著《政治发展理论》中,列出了杰克森（Robert J.Jackson）和史坦恩（Michael B.Stein）、毕尔（Samuel H.Beer）、柯尔曼（James S.Coleman）、阿尔蒙德（Gabriel A.Almond）等的观点{3}.西方学者均认为“政治发展”是社会变迁中政治制度、结构、组织、角色等随之演进的过程或结果,其包括政治生活的各方面内容.
综上所述,“民族政治发展”可理解为民族国家或一国内各民族在社会发展中的政治进步,亦包括各民族成员政治生活的各方面,尤其是民族认同和民族政治权利扩大方面.影响民族政治发展的因素主要有：民族的历史文化传统、民族素质、民族抗争性、民族内部结构、民族间关系、政府的性程度等.“民族政治发展政策”则指政府部门颁布的涉及民族政治发展的相关政策,因颁布机构不同、地区差异等,故其呈多样化.本文在比较世界主要民族国家民族政治发展政策的基础上,试探讨其对中国的启示.
一、当代世界主要民族国家民族政治发展政策概况
随着社会发展,世界各民族之间的交往越来越频繁,他们在追求自身发展的同时,越来越关注自身民族（族群）的政治地位及相关政治利益；又因各民族历史、文化等传统的差异,各国民族政治发展的样式、水平、程度及相关政策也大有悬殊.在此,可将世界主要国家民族政治发展政策等做如下分类：
1. 受歧视民族（种族）政治发展的政策
自人类历史进入近代以来,因开发新大陆或殖民、“黑奴贸易”等,致使不少新成立的国家中民族成分复杂,加上国家政权建立者往往以“优等民族”自居而歧视其他移民或土著,故引发民族（种族或部族）歧视现象,甚至颁发民族歧视政策,招致受歧视民族的反抗.所以,许多国家政府为保国家稳定,被迫制定相关政策以改变受歧视民族的处境.
（1）受歧视的移民政治发展政策
在美国,其民族歧视政策主要针对黑人移民和土著印第安人（下文再谈）.美国黑人是15～18世纪被作为“黑奴”卖到美洲的黑人的后代.黑人自来北美,就受,尽管18世纪美国独立,仍未消除歧视.这样,黑人为争取自己的利益,特别是为政治地位进行了长期抗争.二战后,随着第三世界独立运动和西方国家内部的种族平等运动的兴起,美国黑人掀起了大规模人权运动.这样,1963年11月20日联合国《消除一切形式宣言》（大会第1904（XVIII）号决议）宣告,“迅速消除全世界一切形式及现象及确保对人格尊严的了解与尊重,实属必要”{4}.1966年11月9日,第21届联合国大会通过一项决议,把每年3月21日定为“国际消除日”.美国政府为改变其在国际上的形象,除在1954年最高法院判决公立学校所实行的种族隔离教育是不平等的,违反《宪法第14条修正案》外,美政府继联合国消除的宣言、决议出台后,在黑人福利方面、选举权方面做了改进.如1965年,美国会通过《选举权法》,取消黑人必须通过语言考试才能等地方选举法规,清除了限制黑人参政的障碍.于今,黑人的政治地位、参政权利明显提高,连现任总统也是黑人.不过今天,美国仍未完全清除.
如加拿大,以前也存在,但在1988年,加总理向二战中被强制迁居内地、农场的日裔道歉、政府予以赔款.同时政府宣布设立“加拿大种族关系基金”,推动族裔关系的改善.且在20世纪80年代,加政府还有鉴于美国的反歧视“积极行动”,联邦和各省政府都在公共机构实行了增加少数民族雇员的政策{5}.特别是自1970年始采取“多元文化主义”政策（1971年加拿大总理特鲁多宣布了一项新的国家政策即多元文化主义；1988年加拿大正式颁布了《加拿大多元文化法》）,化解了法裔聚居地魁北克多年闹独立的难题.至1995年的独立公投中,魁北克虽以一个百分点之差（赞成独立和反对独立的得票率分别是49.4%、50.6%,值得一提的是那年的率达到93.5%）留在加拿大联邦.但2009年6月的一次调查显示,对独立持积极态度的人仅为28%,而超过70%的人认为脱离联邦已无望.{6}
结果,因民族政治发展政策差异,美国、南非的无法消除,而加拿大移民的政治与文化可在互动中发展.
（2）受歧视的土著政治发展政策
自15世纪兴起世界性移民潮至20世纪上半期,世界上许多移民国家对土著采取了一些歧视政策,二战后他们开始为改善土著的地位而努力.
如19世纪末20世纪初,美国政府将土著印第安人强制圈入“保留地”中,使其与外界孤立、隔离,直到1934年,美政府才通过《印第安人重新组织法》,鼓励他们建立自己的政府,不再分配保留地的土地.并停止说服或强迫印第安人放弃传统文化和宗教的政策{7}.让印第安人管理自己的事务.在1950～1960年代黑人争取人权大潮中,1961年肯尼迪总统颁布行政命令,首次使用“反歧视积极行动”.这时印第安人也提出“红色权力”要求,致美国会于1975年通过了《印第安人自治法》,就教育、福利方案及法律实施等事务给了各部族更大掌控权,并认可政府有义务保证印第安人最大限度地参与这些领域的联邦政策的治理{8}.
民族国家论文参考资料：
结论：当代世界主要民族国家民族政治政策比较与为适合民族国家论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关民族国家开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
