原创《国际碳金融话语权其分布格局》：本文关于话语权论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要 考察了碳金融话语权内涵、形成机制及现实表现.从碳货币视角,研究了美英中等11国及欧元区的国际碳金融话语权分布问题.研究发现,碳货币价值、使用广度、稳定性、碳汇率及国际重要性等因素,致使国际碳金融话语权呈“金字塔”形格局,其中“欧美英”处于“金字塔”顶端,“加澳日韩”处于“金字塔”中层,“中俄印南巴”则处于“金字塔”底层.为此,提出了中国谋求国际碳金融话语权的具体策略.
关键词 碳金融；话语权；货币碳值；碳汇率
[中图分类号]F821 [文献标识码]A [文章编号]1673-0461（2016）10-0084-05
一、问题的提出
近年来,为促进国内企业减排温室气体,中国加快了构建和发展碳交易市场步伐,越来越多的中国企业开始参和国际碳排放权交易活动.
然而,中国作为世界最主要的清洁发展机制（CDM）项目供给方,在参和国际碳排放权交易中,却只能被动接受外国碳金融机构设定的较低的碳价格（尹海员、刘妍,2014）,以致我国正面临全球碳交易定价权缺失的不利局面（郑勇,2010）.全球范围内已形成的三大国际性碳交易场所,即欧盟排放权交易所、澳洲国家信托和美国芝加哥气候交易所,构成了全球最主要的国际性碳交易机构,这些机构所在经济体凭借在国际金融领域拥有的霸权优势,控制和垄断了国际碳排放交易计价和结算权.其他发达国家,如日本、韩国、加拿大甚至新西兰等,也均纷纷通过建设碳排放权交易市场,开始争夺在碳金融体系中的主导权.而我国在新的碳货币角逐中仍处于弱势,争取在全球碳金融体系中拥有更大话语权,是我国争取低碳经济制高点的关键一步（韩国文、陆菊春,2014）,所以,对迫切需要在国际碳金融领域有所进益的中国而言,如何增进在国际碳金融市场中的话语权,已成为关乎中国经济发展和环境建设的重大现实问题.
碳金融话语权表征为一国或区域性主权货币能否成为国际重要性碳货币.对此,国内外理论界做了大量研究工作.如Victor & House（2004）指出减缓全球气候变暖最有效措施是建立强有力的国家碳货币,碳排放权交易类似于货币交易,应着眼于金融交易来治理碳市场.Hannah Fairfield（2007）指出,要建立一个碳市场,其发起人必须创建一个参和者可以交易的碳信用额的货币.Jillian Button（2008）认为,碳单位是一个特殊权利,具有商品货币的特点,从环保和经济的角度看是一个类似于货币的资产.周健（2010）认为,美元和欧元是当前世界碳交易最主要计价和结算货币,但作为碳金融研究核心之一“碳本位”货币体系问题也成为各国争夺的焦点.王珊珊（2012）分析指出碳货币具有充当超主权货币的潜质,碳货币可以由统一的超国界机构发行,并且以国际公约形式制定碳货币相关政策,从而建立以碳本位为核心的新国际货币体系.宋晓玲、赵锡军（2015）认为,碳货币的国际竞争表现为基于碳交易计价和结算职能的竞争,即在跨国的碳排放权交易中,一国货币如何在履行交易媒价和计价单位职能中占据更大份额.
所以,对全球范围内缘何形成以欧元、美元及英镑为主的世界碳货币格局,欧美发达经济体为何掌控国际碳金融话语权,目前理论界未给出合理解释,而有关国际碳金融话语权分布问题的研究更显不足.为此,本文从鉴定碳金融话语权内涵出发,通过探讨碳金融话语权形成机制、现实表现及和碳货币的关系,尝试从碳货币视角,探讨国际碳金融话语权及其分布格局问题,为我国争夺国际碳金融话语权提供理论支撑.
二、碳金融话语权
(一)碳金融话语权内涵
碳金融话语权概念提出已久,但其内涵却少有学者研究.碳金融话语权囊括碳金融和话语权两个方面,具有明显跨学科特征,要做出合理诠释,必须先明晰“碳金融”及“话语权”含义.
对于“碳金融”,有国内学者认为,它是指服务于旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和金融交易活动,主要包括碳排放权及其衍生品的交易和投资、低碳项目开发的投融资以及其他相关的金融 活动（陈柳钦,2009）.而最为普遍提法则是,“碳金融”泛指所有服务于限制温室气体排放的金融活动,包括直接投融资、碳指标交易和银行贷款等（周健,2010）.所以,碳金融是指有关温室气体排放权交易及和之联系的各种金融活动和交易系统.“话语权”则是社会学概念,荷兰语言学家冯·戴伊克（2008）指出,话语权是对话语本身的控制,统治阶级或强势权力阶层,不断宣扬灌输自己的意识形态和社会认知,从而诱导或强迫被统治阶级或弱势权力阶层为自己的利益和意识形态服务.我国学者冯广艺（2008）认为,“话语权”是人们为了充分地表达思想、进行言语交际而获得和拥有说话机会的权利,它是语言权利的一种具体表现形式.所以,话语权是一种通过控制话语来表达自身诉求并影响他人行为,以达到获取更多利益目的的权利.
由此看出,碳金融话语权是指拥有在国际公开场合表达自身立场,参和国际碳金融游戏规则的制定和修改,主导全球碳排放权定价和结算行为,以在全球碳金融活动中获取最大化利益的一种综合能力.
(二)碳金融话语权表现及形成机制
全球超过60%的碳排放权交易和欧元挂钩,美元是仅次于欧元的碳交易结算货币,英镑在国际碳交易中也具有一定影响力,日本也力争通过碳交易来提升日元的国际地位,加拿大、澳大利亚、韩国、印度和巴西等国已经或即将成立碳交易所,且均采用本币标价（宋晓玲、赵锡军,2015）.所以,主权货币在国际碳交易市场上使用情况,是一国国际碳金融话语权的现实表现.
国际碳金融话语权的形成,缘于世界性气候大会确立的全球碳排放规则和碳排放权交易机制.《京都议定书》附件1中需在2008～2020年承担温室气体减排责任的大部分发达国家,利用国际排放贸易机制（简称ET）、联合履行机制（简称JI）和清洁发展机制（简称CDM）规则,于发达国家内部、发达和发展中国家之间产生碳排放权交易活动.欧盟、美国等金融强国,通过率先构建具有全球影响力的碳排放权交易系统,凭借SDR篮子货币地位,以及成熟的金融体系及国际金融优势地位,从而推动美元、欧元和英镑成为国际碳交易主要计价和结算货币,欧美等发达经济体也由此而掌控国际碳排放权交易的定价和结算权,并最终控制国际碳金融话语权.
话语权论文参考资料：
结论：国际碳金融话语权其分布格局为关于话语权方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关一个人怎样有话语权论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
