原创《房地产税几大关切文》：本论文可用于房地产税论文范文参考下载，房地产税相关论文写作参考研究。
9月30日,重庆市地方税务局发布公告要求,在重庆主城九区行政区域范围内拥有独栋商品住宅和新购高档住房产权的纳税人,在10月1日至31日向应税住房所在地的地税机关,主动申报缴纳个人住房房产税.
公告明确,2015年征收对象是独栋商品住宅或建面单价超过13192元的住房,以及在此间无户籍、无企业、无工作的个人新购的第二套（含）以上的普通住房.该标准和2014年持平.
“重庆版”房地产税再起波澜,房地产税全面开征到底还有多少门槛?本刊记者专访了华夏新供给经济学研究院院长贾康.
《新理财》：房地产税一个重要功能是促使供需平衡,增加有效供给,它对降低房价有多大作用?
贾康：房地产调控新政运行几年以后依然矛盾重重,处理好这种矛盾需要系统性地理顺相关制度和政策,整合优化从土地开发环节到包括住房在内的不动产交易环节,再到住房保有环节等整个流程中所有的税费,推行合理配套的改革.在公众关注的房地产调控问题上,如要体现出“调控新政”的治本水准,制度建设是不可忽视和回避的,而使保有环节的税收成型并和土地开发、房产交易环节的税费负担合理协调,是理顺这方面制度建设、形成长效机制的关键.
房地产税改革作为整个税改重要的内在组成部分,关系到国民经济的支柱产业健康发展而形成长久的支撑力量,也涉及到千家万户的实际利益以及整个局面的和谐稳定.此税在住房保有环节从无到有,会影响相关方方面面利益主体的利益预期和行为选择,促使房地产市场上供需更平衡一些,在整个社会即使不增加投入的假设前提下,原来很多的空置房也会进入市场出租或交易.这在资源配置上看,当然是一件使整个市场中有效供给增加的好事,会减少房价动不动就往上冲的势头.虽然总体而言,它还不足以改变我们城镇化水平一路走高过程中城镇中心区不动产价格上扬曲线的基本大模样,但是可以使这个曲线的斜率低一些,泡沫少一些,发展过程中大起大落的威胁和不良影响少一些.
《新理财》：房地产税能否成为地方政府主要税源,从而缓解地方政府财权事权不匹配问题,同时促进政府职能转变?
贾康：目前,我国的地方税体系远未成型.1994年建立的税制框架运行和演变至今,从中央到以省为代表的地方之间分税制的维系,主要是靠共享税的“一刀切”,它规范了从北京、上海到西藏、青海的税收分享标准：在主要税种上,增值税75%归 ,25%归地方；营业税名义上全归地方,金融机构的营业税则按照隶属关系划分.这种共享税为主的框架,虽然维系了分税分级的基本规范性,但省以下的规范性则严重缺失.我们把各个省级行政区的省以下体制列出一览表,发现即使是发达地区,也没有真正进入分税制状态,而是五花八门、复杂易变、讨价还价色彩仍很浓厚的分成制和包干制.
这几年批评之声不绝于耳的地方基层财政困难,地方天文数字的隐性负债,还有大家不断抨击的短期行为非常明显的地方土地财政倾向,其中确实有体制原因,但并非是1994年分税制改革造成的—因为省以下的各层级间财政体制安排并没有真正落实分税制.正是省以下的财政体制仍然在延续着种种规范性极差的分成制和包干制,才和其他因素一同导致了基层财政困难、地方隐性负债和土地财政等等不良问题.解决这个问题,出路就是使省以下的财政体制贯彻好分税制.
地方税基的合理化、主体财源支柱税种的建设,和最适合地方掌握的不动产税或房地产税有着紧密联系.房地产税改革可以助力解决我国地方税体系不成型的问题,为地方提供支柱税种,进而落实省以下分税制,促使政府职能转变和市场经济健康化.房地产税的概念可宽可窄,广义上房地产税是指和房地产相关的所有税收,狭义上是指不动产保有环节的税收.美国人把不动产税称为property tax或 real estate tax.它是美国地方政府最主要的税,来自住房保有环节,而且每隔一段时间就要重评税基,由地方通过立法程序和每年的预算程序决定具体征收方案和税率.
房地产税成为地方政府最主要财源,使得地方政府只要维持好市场经济运行,优化本地投资环境,提升本地公共服务水平,财源建设问题就自然而然随之解决—在这种努力下,辖区内的不动产进入升值轨道,地方政府也就不用侧重于短期行为和其他财源去解决主要的支出资金筹措问题.只要地方政府踏踏实实、不偏不倚地发挥好市场经济所要求的公共职能,整个财力分配体系里的支柱财源问题就一并解决,这是由内生因素引致职能转变和激励—兼容式优化制度建设.
因此,对于地方税体系来说,这个税制建设很重要,房地产税最适合由地方政府掌握,使他们充分考虑怎样优化本地投资环境和提高公共服务水平.在自觉实行职能转变的同时,地方的财源建设问题也随每隔一段时间重评一次税基的机制而一并解决了,即结合了地方政府转变职能和财源建设两重目标的一体化实现.
《新理财》：房产成为居民资产配置的重要标志,房地产税如何发挥作用,调节收入分配?
贾康：收入分配效应和我国改革开放以来的财产配置演变紧密相联.在和住房相关的财产配置领域中,仅仅由于理财路线的不同,就可能导致差异悬殊.实际上,我国很多“普通人”手上的资产存量是很大的,和他们个人理财方面的住房投资偏好有很大关系.导致收入分配差距扩大和我国当前财产配置格局两极分化的最主要原因之一就是住房所形成的资产存量和存量溢价.
房地产税作为一种直接税,显然是调节收入分配和财产配置的优化机制,可以减少两级分化对于社会形成的 影响.保有环节房地产税的调节下形成合理的局面应该是：先富起来的人、住豪宅的人、有多套房的人,他们适当地对公共财政收入多做一些贡献,这符合支付能力原则,不会对他们伤筋动骨.而公共财政收入中添加了这样一些财力后,在更好地优化税制的同时,可以更好地去扶助处于相对弱势的社会成员,使其共享改革开放的成果,提升他们的幸福感.
《新理财》：税制改革的一个重要方向是增加直接税比重,征收房地产税也是符合这种方向.
房地产税论文参考资料：
结论：房地产税几大关切文为关于本文可作为房地产税方面的大学硕士与本科毕业论文美国房产税每年交多少论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
